基板的热桥接
我计划在木结构的房子上建造一个SIP。第一个附件是框架公司寄给我的墙截面细节，我要转交给我的绘图人。
假设这是合理的，起草者将引用它，但做一些与显示略有不同的事情，因为我们计划在基础墙上使用icf。此外，因为只有2面墙埋在地下，2面墙是地面的“罢工”墙，我们希望SIP的外部与放置在ICF外部的OSB护套对齐，这样我们就可以无缝地将罢工墙的壁板带到地面上。
另一个考虑因素是，我需要确保计时器框架柱，它们将立在主地板上，并将被挡在搁栅之间，它们的位置至少比基础墙顶部的8英寸深6英寸。在与ICF的人讨论这个问题后，他们建议在顶部使用喇叭ICF，这样可以将混凝土厚度扩大到11.5英寸。详见附件2。
Timer Frame + SIP公司的详细信息(见第1附件)显示，他们在SIP内部和底部使用了一个鞋盘。在SIP(它的一些EPS被剪掉，所以它适合于鞋板)降低到鞋板上并固定到它之前，鞋板被附加到窗台板上。他们说他们这样做是为了让外部OSB位于基板之上。
我认为这个设计的问题在于它要求窗台板一直被搬到与外界空气接触的地方，或者至少是与外墙隔开的空隙里的空气接触的地方。槛板上有托梁带，托梁外侧有托梁。它们在主甲板下面。因此，对我来说，这似乎是创建了一个直接的热桥，从主甲板到外部约2英寸的高度，一直围绕着建筑的外部。
除了上述2英寸的鞋板与SIP的OSB护套内外都接触。SIP的内部护套与龙骨带的全高度、主层甲板的底层厚度和内墙饰面接触。所以似乎也会有额外的热连接。
我的问题是我是不是太担心了认为这不是最节能的设计?
我是否应该寻找一种不同的方法来确保SIPs的底部，这将减少或消除这种热桥接?
我的想法是，答案是否定的(我不太担心)和肯定的(我需要一个不同的方法)。第三个附件是我想到的一个方法。这需要削减基板和鞋板，以便适当修剪的SIP可以位于鞋板的顶部，同时鞋和基板的外面仍然有2英寸的EPS，还允许外部OSB护套通过钉子或螺钉固定到这两块板上，然后通过外部OSB和EPS固定到鞋和/或基板上。
背后的我的思想我的方法(假设它是结构性的声音)是它中断任何直接热桥接,只剩下1差距(ICF的顶部和底部之间的SIP)必须密封,同时地方大约2英寸的EPS(约为他用r7)之外的任何组件的热接触室内(如窗台板)以外的微薄的绝缘值r 1提供的木材本身。
假设我不太担心，并且应该使用与Frame/SIP公司详细信息中显示的不同的方法，那么我的方法是否有意义，或者是否有更好的方法来做到这一点?
谢谢。
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
回复
你好杰,
你要建在哪个气候带?除非那里非常冷，我想我不会担心在泥基上的热桥。我在威斯康辛州的TF/SIP住宅中多次使用这个细节。请记住:
•你可以(也应该)将2X6板密封在泥基的顶部，并将泥基密封在基础墙的顶部。因此，如果执行得好，你应该只处理一个稍微不隔热的区域(我通常认为木材是每英寸R1)。
•如果不压缩泡沫薄带，你的替代细节将很难执行，导致表面不平整。此外，SIPs通常被设计用于两种皮肤，就像您提供的典型框架细节一样。
•每个窗户和门周围都有2X6美元，从技术上讲绝缘也不那么好。这些都是不可避免的。他们的想法是，这比木框墙要好得多，木框占了墙面积的1/3。同样，如果执行得当，它是密封良好的。
作为一个题外话，我更喜欢把木桩穿过地板系统，这样它就能承受在泥基上。如果你像你的细节显示的那样阻塞柱子承重区域，一定要以垂直运行的纹理定位，这样收缩不会导致柱子“沉降”。
嗨,克里斯,
谢谢你的回答。
该基地在海德公园，佛蒙特州北部斯托。REM/Design热模型基于蒙彼利埃计算-6F时的最大热负荷。在几周前的寒流中，我的住处温度降到了零下27华氏度。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的供暖天数刚刚超过8800度
这取决于你在威斯康辛州的位置我的位置可能不会比这里差。
我很惊讶，框架设计没有要求它通过地板系统。我忘了他们为什么这么做了。感谢关于为阻塞定向木材的指针。
我明白你的意思了，通过SIP拧到窗台和/或鞋板可能会造成压缩。如果我确实走了这条路线，那么一个可能的解决方案是在外部OSB护套的SIP内侧留下的2英寸EPS上钻一个洞，并滑动一个2英寸长的管状尼龙间隔进入紧固件可以通过。这应该可以消除压缩的可能性。
我认为在做任何决定之前，我应该和框架的人谈谈，回到REM/Design看看我假设的热模型，关于槛板是否接触外部。可能我所做的模型已经在热损失计算中考虑到了这一点。如果工具可以处理它，我可能可以模拟热损失的数量，这将导致更好地确定我是否需要担心它。
感谢真实世界的反馈。