回复

1. 
   迈克Eliason|2011年7月28日上午10:07|# 1

   你怎么得到r值19.27。

   比一半多一点……

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2011年7月28日上午10:27|＃2

   彼得,
   听起来像热马。但是2英寸XPS泡沫的r值仍然只有R-10。

3. 
   安德鲁·伦诺克斯|2011年7月28日上午10:49|# 3

   你可能想看看绝缘混凝土形式系统。加拿大抵押贷款和住房公司(CMHC)刚刚完成的一项研究得出结论，ICF墙由于热质量提供了5天的热延迟，导致其热性能超过或超过r值。

4. 
   安德鲁·伦诺克斯|2011年7月28日10:52am|# 4

   加上实际的r值在一个典型的ICF墙组装可以达到R-28，取决于你使用的ICF。

5. 
   托尔斯滕Chlupp|2011年7月29日05:51am|# 5

   Andrew，你能发布一个新的CMHC研究的链接吗?该研究显示ICF墙上有5天的时间差。这和他们2006年的研究完全不同(_dec12.pdf ftp://ftp.cmhc-schl.gc.ca/chic-ccdh/Research_Reports-Rapports_de_recherche/eng_unilingual/Monitored_Performance (w))和我所见过的任何其他研究。我很有兴趣看看你提到的研究。谢谢。

   马丁说得很对，膨胀聚苯乙烯绝缘材料icf的r值占其r值的98%，按照通常的密度，每英寸的r值最多只有5。
   ICF行业非常擅长为他们的墙提出精彩的要求。独立测试唯一确认的是它们的继承气密性。这也是ICF家庭表现良好的唯一原因。热质量是一个伟大的资产，我是一个大粉丝，但你必须明智地使用它，否则它提供很少或没有用处。在你身体两侧的绝缘体是无法达到目的的。在炎热的气候中，任何通过泡沫层进入混凝土体的热能都无法返回到被调节的空间中。至少我不知道有哪项科学研究有不同的观点。在我简陋的测试中，我从来没能重现它…热量不会回到建筑内部…如果热质量没有与内部绝缘，情况就是这样。所以在质量层中你会得到一些衰减延迟，但是它受到了设计的限制不能找到它的全部潜力。如果你需要蓄热能力，减容延迟和吸收能力-建造混凝土墙并在加热气候或在冷却气候相反的外部隔热。 Or use a medium weight assembly with a thick layer of dense packed cellulose with a fraction of its embodied energy. We shouldn’t forget that ICF walls have about the highest embodied energy there is…and they are expensive.

6. 
   彼得Fusaro|2011年7月29日08:04|# 6

   托尔斯滕,
   我在东北气候5a区，他们说r值与混凝土结合后的r值比2英寸泡沫塑料板的r值高2到3倍。我喜欢用2英寸的泡沫塑料在内外之间保持温度变化平衡的想法。
   你提出了一个很好的观点，你说如果你把两边都隔离起来就会违背目的。这是一个地下室，沿着这条路走下去，购房者可能会决定把地下室装修一下，然后在内部增加更多的绝缘材料，你认为这是个问题吗?

7. 
   彼得Fusaro|2011年7月29日08:11am|# 7

   马丁,
   你是正确的XPS 2“R-10然而，他们声称r值与混凝土结合增加r值2或3倍大于r值在2“泡沫塑料板。是气候区5a，并认为这将是一个很好的解决方案，通过保持聚苯乙烯泡沫之间的基础墙。当这个地下室被改造成一个完整的环境时，你有什么想法?

8. GBA编辑器
   马丁Holladay|2011年7月29日09:25|# 8

   彼得,
   声称混凝土墙的热质量增加墙的有效r值是错误的，尽管你经常听到它。

   在某些气候条件下，特别是在夜间温度稳定在72度以下，白天温度稳定在72度以上的气候条件下，具有大量热质量的墙可以减少用于取暖或制冷的能量。但是，我们不要把热质量效应和r值混淆。

   在5A气候带的大部分地区，你不会从热墙中获得任何热质量的好处——特别是如果墙大部分低于等级。

9. 
   彼得Fusaro|2011年8月1日05:20|# 9

   马丁,
   谢谢你的建议，我非常尊重你的建议。
   为了用聚苯乙烯泡沫塑料给基础一些连续的绝缘，我应该在外部还是在内部加2英寸?地下室就要完工了。

10. 
    约翰Klingel|2011年8月2日02:26am|# 10

    彼得:你有没有看一尔格的能量是如何逃离你的房子的?它将采取的路径将有助于决定在哪里隔离。在我看来，你所能做的就是隔离，阻止erg头部和做内do。因此，您的设计将决定在何处隔离。反正我是这么看的。顺便说一句:以我和ICF爱好者有限的经验，记住这句话:“风在吹，(粪便)在流，它停在哪里没有人知道。”

11. 
    TJ老|2011年8月2日02:30|# 11

    彼得，更重要的是2英寸的泡沫可能太小了不管是在中间，里面还是外面。不考虑热质量的问题，你可以在内部或外部绝缘，选择取决于整体组装和防水的方式。如果你在混凝土外面防水，绝缘材料可以放在里面，或者如果是EPS你可以把它放在外面的土壤上。外部隔热层可以帮助防水，但它也容易受到害虫或其他破坏。还要考虑到混凝土墙和上面的框架墙之间的过渡，因为尺寸的变化取决于你隔离的混凝土的哪一侧。

12. 
    罗克珊·约翰逊·李尔|2011年8月11日07:50|# 12

    嗨,彼得,
    在Robert Riversong的设计帮助下，我在佛蒙特州建造了一个超级绝缘的被动式太阳能住宅。我的基金会是热力，我对结果非常满意。我的三明治是4英寸混凝土，4英寸坚硬的蓝色DOW泡沫，4英寸混凝土。除了r值，这个系统还有其他好处。成千上万的玻璃纤维棒最终形成的形式为墙壁本身提供了卓越的结构加固。自从我把墙倒了以后，我的墙上还没有一个裂缝——现在已经有一年了。所述外墙和内墙可独立伸缩;我并不担心湿气会渗入这些墙壁——如果湿气真的从外墙透进来，它会顺着泡沫流下，流干;这样做的成本并不比把泡沫放在外面、抹上灰泥、密封起来的成本高多少——现在我的泡沫得到了更好的保护，不会腐烂。我的1英尺厚的墙很漂亮，让我想起亚利桑那州的土坯墙; My passive solar works beautifully with Pella solar gain windows on the south and east of my house, last winter on even just semi-sunny days I was seeing temperatures of 74 degrees with my thermostat set to 50. See my video of the process here:https://www.youtube.com/watch?v=3qvn_Ep3u7w随时给我发邮件，地址是(电子邮件保护)-或者去我的BLG看看我的建筑经验http://sites.google.com/site/tpondcottagebuildingjourney/journal-blog/efficiencyvermontenergystarqualifiedhome我的家现在是佛蒙特州效率最高的家。最好,罗克珊