大家好,

首先，这个问题与新英格兰南部的第5气候带有关。

目前，我正在与一位建筑师一起完成一个住宅项目的初步细节，该项目使用了大量的“全厚度”石材贴面。结构体系主要是一个钢框架与板在金属甲板楼板系统。建筑师允许在石材贴面层上堆砌8″，我们建议将其分解为2″矿棉板堆砌，1″排水亚光堆砌，5″全厚贴面堆砌。这主要是为了尽量减少外墙内许多钢构件的热桥。

我们意见不同的地方是在这次集会的后墙组成。自从外墙非承载,考虑到钢结构,我们推荐框架这些工程木材或金属螺栓,使用胶结防潮w /蒸汽开放方面,并使用一个热破碎的单板领带通过连续的隔热层,类似于霍曼&巴纳德克卡2-Seal领带。这将使隔热层的平衡直接生活在护套后面，并可能由一个封闭的细胞喷雾泡沫组成。

建筑师想将6″CMU的备份墙合并到这个组件中，而不是框架墙，创造了对内部的二次框架腔的需要，以平衡保温和机械服务。

我们认为这是一种多余的方法，只会增加不必要的装配成本。建筑师担心潮湿的问题，木组装导致失败的石材贴面。

向小组提出的问题:

在我们提议的集会中，我是否遗漏了什么我应该关注的建议?
2]是否有人有任何来源/研究，我可以指出的全厚度单板装配类似于我们的提议?
3]用胶合板代替水泥板护墙板是否完全可以接受?
4]如果建筑师坚持使用CMU的后墙，我们应该采取什么方法来设计防风雨/防水系统?有人会推荐流体型产品而不是自粘膜吗?

谢谢你的建议。