我们与建筑师讨论了有关空气和蒸气障碍的讨论，但我想对他们的建议得到一些反馈。我正在附上拟议的墙件组件的详细视图，该组件显示了WRB和智能蒸气延迟器。还附带了更多有关墙壁和屋顶组件的细节。房子将在波特兰或CZ 4

I read in numerous GBA articles that the architect should clearly show the air barrier path, as a continuous path from foundation to roof, with the comments along the lines of “if the architect can’t show how the air barrier should be achieved, how can we expect the builder to put in the proper air barrier”. I’m attaching a drawing of an example of air barrier details to be used in construction drawings.

看着我附加的图纸，我看不到拟议计划中的连续空气屏障。我看不到门槛板的窗台密封，我看不到任何填缝（除了在窗户上），等等。

在我们与建筑师的讨论中，他们希望依靠密封的石膏板和智能蒸气板作为空气屏障。我不同意这一点，但是我们最终可能选择嵌入式灯（不要射击我），这显然会穿透干墙/SVR屏障。即使我们购买了他们建议的表面架灯，也需要与这些灯进行接线，这必须穿透组件。按照相同的线路，似乎墙壁上的众多电箱也可以做到 - 穿透干墙和SVR屏障。

我的问题是两个方面 - 1.附带的图纸是否充分显示了空气级，还是需要更新？2.鉴于所有预期的穿透性，还是外部空气屏障更有意义？如果是后者，我们在屋顶上有很多刚性绝缘，可以用作空气屏障，但我不确定墙壁。