我们正在尝试为一栋建于1800年的2800美国联邦风格的木框架住宅添加绝缘材料，该住宅的石头地基可能有17世纪30年代的历史。该房产位于波士顿的城市范围内，受到历史地标的保护，这意味着我们需要保留任何原始的房屋外观特征，或与时代一致的解释。内部设计更加灵活。不可商量的元素包括:旧隔板，重建的时代风格的门窗(另一篇文章的话题)，重新定位的石头基础，重建的砖烟囱，以及一个尚未安装的木摇屋顶。我们不打算用这个房子赢得任何奖项，我们只是想把它带入20世纪。(是的，我们会满足于20世纪。)

有两个细节我需要你的帮助。

1.房子的主体部分有一个臀形屋顶，主体部分大约5 / 12，在屋脊上有一个大约4英尺高的阁楼。虽然在目前的条件下，大量的空气在那里流通，但它没有“正式的”拱底或山脊通风口，历史委员会不太可能批准添加这些功能。我想通过安装外部绝缘材料把整个屋顶线抬高几英寸也是不可能的。幸运的是，阁楼是相对干净和容易进入的，我相信我们有能力在阁楼和有条件的空间之间创建一个完整的空气屏障，包括烟囱周围的适当细节。我们还在厨房和浴室安装了防傻瓜通风设备，这应该有助于防止过多的湿度。目前的计划是吹进大约16″左右的纤维素到阁楼，尽管电池绝缘也是一种可能。我的问题是，我们必须给这个200年都没有通风的阁楼通风吗?如果是的话，你有什么建议?

2.这是一个木结构的房子，两层。外墙组件是你所期望的:粗切割钉，3/4的板鞘，建筑纸和隔板，马毛石膏和板条在内部，目前没有绝缘。一些墙壁(可能是1/4或更少的外墙)有砖洞——我们把这个特征迷人地描述为“砖隔热”。基本上，一些螺柱舱填充了一层砂浆砖，正好在绝缘的地方。我不清楚这些砖最初的建造者的目的是什么——理论上是某种防虫、防风和隔热的结合。历史上的人们认为这是一个需要拯救的家的特征。考虑到外部护墙板不能碰触，我们最初的想法是将所有外墙的内部拆下来，只剩下铆钉，然后建造第二堵墙，用交错的铆钉，为绝缘提供空间。然而，出于保护和预算的考虑，这种侵入性的策略很快就被放弃了。在这一点上，我们的下一个选择是吹入纤维素(由于“可逆性”限制，喷雾泡沫不是一个选择)。 Again, the one part of this we have some control over are the air sealing details, and although we will have to go to great lengths with caulk and spray foams, I am confident we can provide an adequate air barrier. And so my questions here are: would you go ahead with blown in cellulose in this wall assembly? What do you know about this nogging business? Why would a builder put their thermal mass in the exterior wall in this climate? Does it have something to do with heating with wood? We are actually planning on putting a wood stove in the room that has most of the nogging, and while we expect the bricks will soak up interior heat and radiate it outside, we can actually see how it would make the room more comfortable by tempering the heat from the wood stove, in addition to the thermal mass from the two large chimneys.

好吧，我可以继续，但这应该给你们足够的信息咀嚼。这对我们来说是一个非常有趣的挑战，我希望你们也这么认为。