使用无管的小型拆分热泵了解短期循环
你好，
我已经在这些论坛上阅读了很多东西，但是仍然很难弄清楚短期循环。据我了解，如果这两者都可以发生短暂的循环：
- 您的热泵超大。例如，如果只有1/4个空气处理机打开1/4个空气处理程序，则具有最低BTU输出的四局热泵将与四个7,000 BTU空气处理程序连接到12,600个，因为热泵BTU> Air Handler BTU，将短期自行车。
- 您的空气处理程序超大。例如，如果空气处理程序太大，则在9,000 BTU空气处理器上附有9,000个BTU输出的单区热泵将短期循环。
有人可以阐明这些区别以及他们是否都会产生短期循环？
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
还有一个控制反馈问题的潜力，即控制传感器比房间更快地暴露于变暖/冷却效果。
在这种情况下，解决方案是使用正确放置的遥控传感器。
许多单元默认情况下控制进入空气/返回空气温度传感器，并且容易骑自行车。退货可能会吸收一些条件供应，并表明它过早满足。
您提到的第一个问题是在根据其可以使用多少区域选择室外单元而引起的，而不是将其与热量损失相匹配。最好坚持使用可能不超过热量损失的120-130％的单元，或者略有下方。如果您有多个热源（例如电加热浴室地板或一点踢脚板），则最好稍微以下尺寸的核心热泵，这样一年中大部分时间的负载效果更好。另外，您要确保将BTU输出适当地映射到您的平面图。您不希望有12,000btu/hr的热量进入卧室，并带有2500btu/hr的热量损失。许多壁挂头的最小尺寸仍然比许多小房间都要大。拥有更少的区域会更舒适，但是风管头会提供更好的尺寸匹配。如果室外单元的最小容量超过单个区域，它将通过其他区域的额外容量流血，在某些情况下已被证明会导致过热。有时会有效工作，例如满足时在某些单位上禁用粉丝，但这也会使骑自行车变得更糟。
我认为热质量没有足够的注意力。或者换句话说，高空体积的高度绝缘但热量的空间可能能够吸收更多分钟的最小容量运行时，而不会不舒服地摆动空间温度。但是，具有相同热量损失的高度绝缘的小空间（较低的热量）将迅速摆动超大设备选择的弊端。
谢谢（你的）信息！我正在尽力理解这一切。
对于第一期，如果我无法加载匹配（我只需要四个7K BTU空气处理程序，但是最小的四元区是36k BTU）是否会造成任何问题？
我认为如果最小BTU范围是需要连接到热泵的最小范围，或者最小BTU范围是热泵需要运行的。
我也在努力理解这些东西。
听起来您指的是室外单元的最小BTU/H（动力单元）输出？最小输出是单元可以在必须关闭之前以给定温度提供的最小功率（导致骑自行车）。
这不仅涉及单个室内头大小，还与总加热负荷有关。我有足够的时间了解单个区域系统，但是我的理解是，多区域系统难以调制大多数单个区域系统。如果由于温和的一天，所有室内单元的总热量均较低，那么这将变得尤为明显。有了一个巨大的室外单元，它将无法调制以在低需求下供应稳定的热量，而是会打开和关闭。
我不知道，这是真正的效率裤子的踢球，但显然不是理想的。为什么简短的骑自行车在效率方面是一件坏事，仍然暗示着我。
值得一提的是，这些输出的BTU/H输出和效率在温度下有所不同。我认为大多数“最小”输出是47 F的。在给定温度下的“额定”输出与“最大”输出之间也有区别，并且每个输出都具有不同的效率。轻微的过度尺寸是有益的，因为单位在最大产出下的效率不高。另一方面，超大型导致短途骑自行车问题。
该视频以马克·罗森鲍姆（Marc Rosenbaum）为特色很有趣，“选择寒冷的气候迷你玻璃热泵的来龙去脉”
https://www.youtube.com/watch?v=lcwxwq_-z_u
我指的是室外单元的最小BTU/H（动力单元）输出。
我最初认为，最小BTU/H范围较低的多区域系统将能够更好地调整并以较低的需求供应。
查看3个类似的24K多区室外单元，它们都具有不同的最小最大能力，可以在提交纸上冷却和加热。例如：
Fujitsu 24rlxfz（3层； 24k BTU）：BTU冷却范围：6,100-27,000
LG LMU240HV（3层； 24K BTU）：BTU冷却范围：8,400-23,600
三菱MXZ-3C24NA（3层; 24K BTU）：BTU冷却范围：12,600-25,500
在BTU冷却范围内，Fujitsu 24rlxfz与三菱MXZ-3C24NA相比，较小的7k BTU空气处理程序的工作方式更好，因为它可以调低较低的调整。我不确定这是否正确。
对于这些输出的效率，只有LG从我所看到的，但我还不明白。我也必须研究。这些是LGS数字：
冷却警察 @95°F（额定）：3.96
加热警察 @47°F（额定值：4.20
感谢您的帮助和视频。我要看那个，看看我是否可以学习更多！
“基于BTU冷却范围，Fujitsu 24rlxfz可以更好地工作……因为它可以调低较低的状态。”
我认为这是一个合理的看法。我链接的视频在加热的背景下提到了富士通，以及他们的某些规格有多么令人印象深刻。
该视频还提到您可以使用提交表中的输入功率以给定的温度计算COP。有些床单将以给定的额定级和最大或最小输出的给定临时功率给出输入功率，因此您必须确定该温度下的负载是否更接近额定输出或最大/最小值，那么您可以大致计算COP的COP任何给定的温度。
您计算出的热量损失是多少？
您不想以该设备的最大容量的大量超过整体热量损失。20-30％的超速冲程。否则，您可能会拥有很少的转换功能，并违反可变容量设备的目的。
可变容量设备的目的不允许您严重超大。这是为了使其在一年中的大部分时间里加载匹配，以提高舒适度和效率。
7KBTU空气处理程序提供的区域是否有接近7kbtu/hr的负载？
乔什（Josh）和泰勒（Tyler）这里有一些很好的回应。简而言之，室外单元的大小可满足所有内部单元的组合最大负荷。如果您有4个内部头部额定值为7K BTU，则室外单元如果同时打电话给所有这些，则需要能够满足所有这些功能，因此28K BTU。如果说总的热负载是14K BTU，您将永远不会拥有所有内部单元，同时要求最大的BTU。外部单元必须推动所有这些制冷剂，并具有扇形和电动机尺寸以满足这一潜力，因此，当内部头部较小的负载量即使在其最低设置（最低的转盘比）时，室内头会要求较小的负载和电动机的能量使用情况。正在使用过多的功率来实现所需的功能，从而导致效率低下和短骑自行车。这可以说明内部单元所需的BTU量为2-3x。
我不确定您的气候区域，但是要牢记超大和短自行车的一件事是，它不能消除湿度以及适当尺寸的单元。您可能需要考虑使用正确尺寸的单独的1：1单元，这些单元也可以有效地处理该潜在负载。
管道系统是另一种选择，但是需要找到管道的空间。同样，根据情况，多个1：1系统可能比多区域单位更昂贵。
最终，人们需要考虑所有这些因素才能做出正确的决定。您总是可以拥有一家公司，例如奥斯汀的正能量或佐治亚州的能源先锋队，可以帮助您进行这项设计，但确实花费了$。话虽如此，在设计上花费的钱很可能会被节省能源而抵消，并且肯定会带有舒适性和耐用性。
这个声明并不忠于我的耳朵。
“ - 您的空气处理程序超大。例如，如果空气处理程序太大，则在9,000 BTU空气处理器上附有9,000个BTU输出的单区热泵将短期循环。”
一般的单头压缩机可以在最大值的最大值的10％的范围内运行，然后再循环900 BTU，这是一个相当小的负载，与250瓦灯泡大约相同。
诀窍似乎在给那个房间的负载尺寸尺寸。我们经常看到一个迷你头部设置，以更换燃气炉中的每个寄存器，将其更换，将9K头部放在所有小卧室中，并在浴室中。现在，他们有一个超大号250％的系统，并且以最低的5天以外的所有最冷的速度都超大。
我说，如果您可以避免使用多头小型迷你菜，并且不超过实际手册J计算的125％，则直到室外温度在40年代上方，您将不会看到单位循环。
沃尔塔