未放气的屋顶组装
马丁在2016年写了一篇文章，给出了在屋顶护套外部安装刚性泡沫的指南，并将其与护套下的“蓬松”材料进行了梳理。他的表格表明，61%的绝缘材料应该来自硬泡沫，而增加蓬松的材料，超过建议的39%是有风险的。我有2″回收polyiso和它的使用不关心我。这种材料的费用不是问题。我关心的是找到紧固件，将需要通过一个2×4在平，鞘，8″的polyiso，更多的鞘，并最终进入桁架。我和密歇根一家很受尊敬的紧固件公司谈过，他说长紧固件的供应非常有限。顺便说一下，我在气候区7。
所以我的问题是:把6 ×″的多面体放在护套上面，4 ×″放在连接桁架的护套下面，大约8 ×″的毛绒绒的东西放在下面，这样可以吗?或者在干墙下面放一层2″的多晶硅可以吗?我更喜欢把它靠在护套上。
先谢谢你的建议。
GBA细节图书馆
收集一千建筑细节组织的气候和房子部分
搜索和下载施工细节
回复
约翰,
这是一个非常难建造的屋顶组件。对于新建筑，你为什么要走那条路，而不是更传统的通风装配?
你提出的替代方案更复杂，包括外部、切割和鹅卵石刚性绝缘。通过移动部分刚性绝缘到下面的护套，它也失去了它的目的，这是保持护套干燥。如果你是设置在一个无排气总成，我将坚持你的第一个设计。
困难的部分原因是你所提议的刚性绝缘的深度。符合R-49标准的车顶只需要5到6英寸的Polyiso。
-在你的2英寸x4英寸下面需要第二层护套吗?它为屋顶的建造增加了极大的复杂性。
-你确定不是那家紧固件公司短缺吗?我的木材厂有全系列的GRK RSS结构螺丝在库存，因为它似乎是亚马逊。
感谢您的回复。我意识到这是一个复杂的屋顶系统，我们之所以能走到这一步是因为几个原因。首先，我正在建造的地方有一座房子，我把它一件一件地拆掉了。房子的骨架因为是铁杉而无法再利用。然而，由于广泛的改建，它也有充足的2x4和2x6尺寸的木材。有的适用于墙体，有的适用于挡雨材料，既适用于墙体又适用于屋面通风。其次，我的2英寸多晶硅是良好的形状，我只付11美元每张。房子占地面积小，24' x 36'，屋顶线条简单，我们想要拱形天花板。我们计划能量治疗剪刀桁架与6/12外部和3或4/12内部。我曾经读到过要正确地发泄是多么的困难，所以我想这可能是我要走的路。 But I do want to get things right.
感谢您对紧固件的建议和建议。我将考虑不使用OSB的顶层，这是我最初考虑的，但随着价格回落，我将重新考虑OSB的第二层。大多数不通风的屋顶的插图都有第二层，当价格飞涨时，这是可怕的。
保持简单。
你的室内天花板的坡度足够低，松填满整个阁楼空间。你唯一需要注意的是在阁楼的低侧安装挡板，以保持通风口空间的绝缘干净。
即使在11美元/张，胶合板屋顶将比一个简单的松散填充屋顶更昂贵，不会有任何更好的表现。它的构建也要复杂得多。你没有理由在这条路上走下去。
使用便宜的多晶硅薄膜，用它包裹你的墙壁。
谢谢，我在2 × 6框架墙的墙上错开了两层，在ICF墙的上面部分错开了一层，这就是为什么我想要一个高价值的屋顶系统。但我已经收到足够的关于屋顶设计的复杂性的警告，所以我改变了主意，将保持简单。
我非常感谢《GBA》所提供的反馈。
约翰,
公平en0ugh。如果你正在与那个装配，我仍然建议离开第二层覆盖层，这真的没有增加什么，而使安装屋顶非常困难。
另一个需要考虑的区域是屋檐，上面有很多隔热材料，没有坚实的背面为立面和排水沟。这种厚度也对悬挑处的美学构成了挑战，悬挑处通常要浅得多。
谢谢，Malcom，请阅读我的另一个回复，注意到我注意到屋顶系统的复杂性，我会简化。非常感谢你的意见。
还有几个问题:我可以在室内天花板上安装两层交错连接的polyiso吗?然后在垂直于桁架的平面上放置2 * 4，并使用该空间进行电子追逐和紧凑型嵌入式照明。然后涂抹干墙。我会试着让多面体尽可能的密封。
我有很多多角镜和框架木材，我想好好利用，我认为创造追逐是值得的。同样，工作也可以在室内完成。我知道他们用磁带OSB来做这个。我的多面体是用玻璃纤维材料覆盖的，而不是箔。
是的，你可以使用多聚iso在内部一侧的通风总成(它可能是有风险的，与无通风总成)。将polyiso放在室内也有助于热桥接。在这个应用程序中，你需要一个热障在polyiso之上(这通常意味着1/2“干墙)。
比尔
护套上方的R值应与总R值的比例正确。