使用1“XPS作为通风口挡板
我正在考虑使用1“XPS作为在大教堂天花板中的通风口挡板，类似于这里显示的内容：http://www.clip-vent.com/index.html.
我不会实际使用该产品，而是相同的想法。我正在考虑间隔屋顶护套的底部的XPS 1.5“，并用喷雾剂和胶带的组合密封任何间隙。屋顶将有拱门和脊通风口。海湾的其余部分（约7“）将与玻璃纤维蝙蝠隔热。我在寒冷的气氛中建造，空间是一个无条件的车库的条件房间。屋顶是2×10棍子框架。
这是一个健全的计划吗？客户已经决定使用玻璃纤维绝缘作为节省成本的措施，因此我试图充分利用空气密封。我弄清楚，以这种方式详细说明的屋顶通风口将限制虽然虽然F / G贝蒂移动的空气量，使它们更有效。然而，我担心XPS的条件侧将成为屋顶组件内的冷凝表面。
我很欣赏到这一点，
-Tobias.
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
托比亚斯 -
我没有用过你引用的通风口产品，但它看起来很漂亮光滑（GBA产品指南中列出了4个左右的绝缘挡板产品，但这不是其中之一）。您的网站方法也是如此。通过高透气腔绝缘的腔内隔热，诸如玻璃纤维BATT的高度透气腔绝缘的空气密封非常重要。我的主要关注您描述的是，您将在玻璃纤维BATT在仅7英寸深空间内使用玻璃纤维BATT来实现的整体热阻或R值。这听起来很薄弱，在大教堂天花板上的寒冷气候变化。
彼得，同意情况较为不太理想。我认为整个组装将是R 30（中间海湾）。为了使用空间（它将是一名工作室，而不是生活空间，所以没有一直被加热）和预算，我认为这将是好的。我更关心XPS将成为屋顶内的冷凝表面。
托比亚斯，
您对泡沫挡板上的凝固平面创建一个冷凝平面是正确的，尽管它比安装在屋顶护套的距离没有通风口腔中的距离很少有问题。除了最潮湿的气候之外，持续的Soffit-to-Ridge通风是“最佳实践”。而山脊通风口需要设有外部风挡板（如风通风口和Lomanco），以有效和防止渗透水分。
任何大教堂天花板（或阁楼）的关键是防止凝结问题的是天花板平面和墙壁顶板的彻底空气密封。
使用KD 2X10椽子，1.5“通风通道和1”XPS将留下6.75“以进行绝缘。您是否计划安装5.5英寸的屁股或压缩较厚的击球，您将最终获得有效的组装R值（R-20到R-24的16个“OC框架”。
我建议试图将客户讨论到吹入纤维素中，因为它会提供更好的R值和空气密封，并产生水分缓冲液以补偿较小的水分入侵。然而，不要在天花板上写一个蒸汽屏障，因为它将防止干燥到内部。XPS（PERM = 1.1）将允许适度干燥到外部。
罗伯特，
谢谢（你的）信息。认为我可能会在绝缘升级到纤维素上销售H / O.在壳牌上花费更多，少于HVAC（现在和永远）。任何地方都没有蒸汽屏障。我会看看你发言的山脊。
谢谢，
-Tobias.
托比亚斯，
当面对有限的深度时，我通常更喜欢用致密包纤维素填充海湾。适当的通风屋顶是希望的，但是当它意味着在20年中期和30年代中期的价值观中的R值之间的差异，我将投票更多的绝缘。随着罗伯特说，纤维素现在可以吸收一点水分，然后使其成为一个不透过的屋顶。我们使用的拉链护套是一个空中障碍。
你是捆绑椽子的底面，正如我们在东北部所做的那样？带子之间的托架可以填充3/4“刚性泡沫。或用2x2的带子，并随着1-1 / 2”的额外纤维素而降低的热桥接。不要在内部使用蒸汽屏障，但蒸汽抑制涂料和其他气密干墙方法对良好性能的关键性能与一个不通风的屋顶。