厚的Polyiso作为现场制造的通风口挡板
我刚刚阅读了现场的文章,为屋顶构建了通风口挡板。
我想知道使用厚的Polyiso是否有任何问题,在通风大教堂屋顶的通风口挡板上说3英寸。在这种情况下,泡沫不会面对箔。
我知道气密天花板是最重要的部分。如果刚性绝缘厚,则会获得更高的r值,底面不会冷,因此不太可能凝结。对?
这是我尚未见过的方法。它会类似于切割和鹅卵石方法,但是发泄。
GBA详细资料库
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
答复
这款厚厚的多自可能只会作为通风口挡板,它甚至可能甚至不能一直到山脊,或者是绝缘屋顶组件的一部分吗?
在第一种情况下,我没有看到厚厚的Polyiso的好处。只需使用足够厚的东西即可自我支持(可能为1/2“)。如果挡板没有一路进入山脊,例如用挡板只能保持拱门打开的挡板,那么真正厚的泡沫肯定没有任何好处。
如果多项离子实际上是绝缘屋顶组件的一部分,则较厚的聚异构给出了每英寸的更多R(与贝氏相比)。剪切和鹅卵石在通风组件中是可以的,但它是在大面积内安装的很多工作。
账单
谢谢票据,它是第二种情况,用作绝缘的一部分以及通风口挡板。
乔,你可以增加泡沫厚度,直到一点。你是正确的,它会最大限度地减少冷凝风险,并增加整体r价值。积水的水分通过椽子迁移到外部,因此您不想过于厚,或者您将延长干燥路径。除非泡沫的R值足以防止凝结,否则您将具有与所有切割和鹅卵石安装相同的问题:它们很难正确,并且随着时间的推移往往会失去气密性。
乞求这个问题......太厚了有多厚?我问的原因是因为我在3.3英寸的板上找到了很好的协议。海洋区4C。
我可以用它来制作一个密封的屋顶,但是接缝就像复杂一样,加上涂捆,螺丝,金属闪光灯将成本增加。
如果自己这样做,剪切和鹅卵石似乎似乎太糟糕了。这将再次有通风渠道。
当用3“切割'+内部光纤进行泡沫-r / total-R的比率开始,因为椽3”的尝试路径不是非常蒸汽的可渗透和水分可能会累积纤维绝缘。在4C区中,每次IRC规定植物的冷凝控制总数的至少20%,因此您将与3.3“泡沫相当好。
达娜,注意这将是一个通风的装配,至少有1英寸的空间在刚性泡沫上方。
这是一个混合切割和鹅卵石/通风口挡板。干燥路径仍然很重要?