老房子的通风，很快就会有新的冷暖系统
我是一个对通风和空气质量感兴趣的房主，我希望就我的情况得到客观的反馈(暖通空调公司提供了帮助，但我对他们提出的一些空气质量机器持怀疑态度)。
我有一栋20世纪20年代的漏水的房子(四个人，2000平方英尺，包括地下室和三间卧室，外墙2×6)，位于太平洋西北部的水上(冬天和夏天相对温和，潮湿)，如果这些信息有帮助的话。
对于加热和冷却，我倾向于使用无管道的微型系统，尽管我可能会使用连接管道的混合热泵/煤气炉。
尽管我有一个漏水的房子，但我对通风感兴趣有几个原因。一位室内空气质量顾问建议通风来处理他对我的房子进行空气质量测试时发现的二氧化碳积累。我也从其他家庭成员那里得到反馈，说房子里的空气有点闷。有些家庭成员容易受到呼吸道感染，我希望更多的新鲜空气可以帮助解决这个问题。因此，通风似乎是一种使空气更新鲜、潜在地提高空气质量的好方法，而不需要购买炒作、潜在有害的空气洗涤器之类的东西。
因此，对于通风，我知道一个选择是在两间浴室(一间在主楼层，一间在地下室)使用一台30CFM的WhisperGreen风扇排气系统。但是房子没有开放式的平面。更重要的是，我不喜欢制造压力，让更多的空气从房子随机的裂缝中(以及任何湿度、霉菌孢子、灰尘等会从这些裂缝中带进来)或从房子地基/板的裂缝中上升(房子位于略上坡的地方，距离以前的垃圾填埋场1000英尺)。我倾向于对供气的来源有更多的控制，承认房子已经通过房子随机的裂缝吸入了一些外部空气。
如果我使用无管道系统，我考虑现场ERV/ hrv，如Lunos, TwinFresh Comfo，或松下WhisperComfort(根据松下的推荐区域地图，我在a区，可以全年使用这个单元)。根据预算，我打算卧室各放一个，地下室放一个，主楼放一个，一共五间。我知道一个选择可能是被动空气入口，承认2000年佛蒙特州的一项研究对这种入口的有效性提出了质疑。对于无管道新风供应，我看到Fresh 80，松下FV-GKF32S1和ASV-90是选择。
如果我使用管道系统，我会考虑现场ERV/HRV，一个连接到管道系统的全屋ERV/HRV(我在这里读到过，理想情况下，ERV/HRV通过与加热/冷却系统分离的管道运行空气，但这在我的老房子是行不通的)，或两个WhisperGreen排风扇与中央风扇集成供应(与FanCycler, Aprilaire 8120或其他)。如果我选择中央风扇一体化供电，我可能会尝试调整WhisperGreen风扇和AirCycler，以获得轻微的正压力(我喜欢在本网站的“供应通风”页面强调的正压力的优点)。
因此，我希望在座的各位能根据他们作为行业专业人士的专业知识，或基于他们作为在类似情况下的房主的经验，给出反馈(例如，对于无管道和有管道的场景，哪种通风系统在安装或操作成本不高的情况下工作得最好?)
谢谢你的宝贵时间。
注释:我试着自学，包括阅读本网站的以下页面:
-设计良好的通风系统;//m.etiketa4.com/node/13663
-小劈叉的新鲜空气，//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/103109/fresh-air-mini-splits
-寻求无导管新风供应，平衡通风;//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/14217/seeking-ductless-fresh-air-supply-balanced-ventilation
-通风系统;//m.etiketa4.com/green-basics/supply-ventilation
-排风系统//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-blog/exhaust-only-ventilation-systems
GBA详细信息库
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
回复
GWVM,
首先，你能告诉我们你的名字吗?
很难给你提建议。你已经做过调查了。
既然这是你的房子，你就不能委托别人做决定。是时候开始做决定了。看看你的钱包，看看你能负担得起什么，然后做出选择。
你确定墙上是2x6的框架吗?墙壁是绝缘的吗?大多数20世纪20年代的房子都是2x4的框架，通常是全尺寸2x4，全尺寸2x6的椽子，但我从未见过那种复古风格的房子有2x6的墙。
Lunos e2单元作为DIY改造非常简单，但设置操作速度/模式的2桨开关控制是只有二进制算术迷才会喜欢的东西。475有一个昂贵的编码开关，允许一个旋钮控制(50美元)，这对大多数人来说是更直观的。仔细测量壁厚——你可能想要较短的版本，或者在较长的版本(回收效率更高，陶瓷芯更长)周围建造一个绝缘控制台外壳。
除非管道系统是真正的密封和平衡，在一个漏水的房子里，简单地循环空气处理器可能驱动更多的通风空气比通过HRV。
如果地下室不是空气密封和绝缘，它应该是，因为土壤气体渗透是“干净”的反面。
即使是最小的煤气炉，对于WA/OR/ bc沿海地区1000英尺地下室上1000英尺隔热房屋的典型热负荷来说，也是超大的即使你已经在使用天然气，与迷你加热相比，燃烧加热几乎没有成本优势。气体/热泵混合动力在这种气候下也没有什么意义，因为热泵在99%以上的时间里都是在高效的室外温度下运行。如果你打算用燃气来加热，那么一个房间一个房间一个房间的微型分区，用一个冷凝式热水器运行的细长的水力-空气盘管比“双燃料”更有意义。
有了适合负载大小的热泵解决方案，你就不需要太多的热条(如果有的话)来覆盖发生在那些罕见的日子里的额外负载，当外面的温度下降到个位数华氏度时，不需要化石燃烧器备份。
如果你在这个地方有供暖历史，使用与供暖度日数据相关的冬季燃料使用，以更好地估计整个房子的热负荷，详细情况如下:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
超大的煤气炉对效率的影响很小，但对于热泵(包括迷你分离器)，超大的煤气炉会大大降低效率。越大就是越好。
典型的漏水1000'绝缘2x4房屋在不绝缘1000'的地下室上，在单窗格木双吊架上有透明玻璃防风窗，热负荷仍低于20,000 BTU/hr @ 25华氏度。如果地基隔热，温度可能低于15,000 BTU/hr。如果框架墙没有隔热，可能高达30000 BTU/hr，但在这种情况下，修复漏风和隔热缺陷将是与主动通风或新的供暖系统同等或更高的优先级。
马丁和丹娜:谢谢你们的反馈。房子的外墙可能有2x4的框架。我得再看看。我还将调查以确保热泵的尺寸是正确的(HVAC公司推荐的是45,000 BTU或48,000 BTU的三菱热泵)。我一直在犹豫是否要做大量的绝缘材料，因为我认为这些成本抵不上节省的能源和改善的舒适度。也许我应该更认真地对待这个想法，至少和一家公司商量一下可能涉及的内容。谢谢。
真的吗，四吨的热泵?即使没有绝缘材料，每个房间都有一个没有导管的头，这也太过分了!
空气密封和绝缘材料可能不会在原电价/天然气价格上快速回报，但它会立即在舒适方面回报，对你来说，是更小更便宜的暖通空调解决方案。
即使是三吨重的三菱MVZ大管道空气处理器也能达到40000 BTU/hr @ +47F，对于您的实际负载来说，可能是过量的:
http://meus1.mylinkdrive.com/files/MVZ-A36AA7_For_MXZ_MULTI-ZONE_SYSTEMS_Product_Data_Sheet.pdf
3.5吨和4吨的多分体式压缩机能够使用无管道的矿石小型管道盒，而不是全尺寸的空气处理器输出更多。
我知道在WA Kitsap县有人用1.5吨的三菱无管道汽车加热800英尺的双宽汽车，几乎没有地板绝缘，最大容量约21,600 BTU/小时@ +17F，两个浴室的门上都有小型电动踢脚板。如果墙壁上没有绝缘材料，而且大量漏风，那么你的负荷可能会比那栋房子高，但如果有绝缘材料，负荷肯定会低。
根据地点和公用事业公司的不同，可能会有适当的补贴资金用于改造绝缘材料。你住在哪里?