哪种加热/冷却系统最具成本效益?
我最近买了一栋2000平方英尺(包括地下室3000平方英尺)的复式建筑，它在几年前被改造成了一个独户住宅。我正在转换回分裂双工的过程中。
目前的热源是一个燃油强制风炉，为整个建筑服务(一边比另一边好)。建筑隔热也远远低于规范(R-5墙，R-8阁楼)。在这次雷诺/改造期间，我正在更新/改进所有的隔热(R-14墙，R-50阁楼)，提高气密性和建筑围护结构效率。我也会用两个独立的系统来替换供暖系统。我正在考虑是否应该拆除所有的管道系统，只使用一个三头迷你分离式(包括地下室在内的三层)，还是保留管道系统，增加一个空气源管道热泵，或一个木制颗粒炉(没有冷却)。
因为我最终会租这些单位，成本是一个很大的因素。但性能和效率也是如此。
另外，这是在6A区(加拿大东南部)，我不确定空气源热泵是否能在一年中更冷的时候发挥所需的作用。如果有，是什么模式?
任何建议或煽动都将被感激，谢谢。
回复
杰克,
听起来你在考虑两种燃料——木屑颗粒或电。如果我们不知道你的燃料成本，我们就无法确定哪种燃料更便宜。但你可以自己算一下。(这是一个在线燃料成本计算器的链接:http://www.buildinggreen.com/calc/fuel_cost.cfm.）
你将得到更好的热量分配与管道系统比无管道minsplit单位。
无管道微型单元的运行成本比有管道的热泵要低。
只要你选择正确的无管微型裂片单位和大小正确，你绝对可以加热无管微型裂片在你的气候区。在选择购买哪个单位之前，请查看规格，看看它们在低温下的热输出。
最新发布的AOU-15RLS2-H在-26C时输出15,000BTU/hr。在低于此温度的情况下，它将以未指定的输出继续运行。在xxRLS2-H系列中还有另外两个(较小的)单元。
http://fergusonhvacchicago.com/wp-content/uploads/2013/03/9-12-15RLS2H-Sell-Sheet.pdf
三菱MSZ-FE18NA在-25摄氏度有类似(稍高)的输出，但在-28摄氏度时自动关闭，但当它升温到-26摄氏度左右时自动重启。还有其他尺寸在- FExxNA系列也。
http://fergusonhvacchicago.com/wp-content/uploads/2013/03/9-12-15RLS2H-Sell-Sheet.pdf
http://www.nrel.gov/docs/fy11osti/52175.pdf
如果气温低于-27摄氏度是罕见的，每几十年(或更久)一次的事件，这两个系列都是好的。但要根据你99%的室外设计温度下的热负荷来调整尺寸，而不是你的绝对低温温度。如果你在上面列出的地点附近，或者在它们之间，你可能就能得出一个合理的设计温度估计值。在几个小时内保持几千英热单位/小时的温度不会导致温度的显著下降。
http://www.energystar.gov/ia/partners/bldrs_lenders_raters/downloads/Outdoor_Design_Conditions_508.pdf
你在哪个城市/城镇?
一个房间一个房间的热负荷计算是必要的，以弄清楚无管道解决方案是否真的适合你，但这是值得运行的数字。如果它看起来是可行的，它比大多数管道空气加热和冷却更舒适(和更有效)。
我正在彼得伯勒做同样的研究。我的发现表明三菱或新的富士通H系列将工作到27摄氏度。我将在2100平方英尺的2层楼板的每一层使用一个，我在等着听其他人说什么……关于鲍勃