在一个紧密而渗透的房屋中机械通气
好的，我将在这个问题上彻底揭示我缺乏知识（我没有任何专业知识），但我希望这里的一些专家可以评论我正在考虑的事情。
I’m contemplating theoretical house designs, and am currently thinking about a home that is fairly air-tight – say 1.5 or 2 ACH50, with thick (14″) in which all materials have a perm rating of 8 or higher (though airtight and weather sealed), the only non direct-vented appliance would be a gas range, which is vented by a range hood when in use, and all materials used inside are low or zero-VOC, interior walls are covered in lime or earth plaster, and the floor plan is quite open. In case it’s relevant, let’s say the wall is approximately R-30.
我的问题是，在这种配置中，是否需要超出代码最低的通风？让我思考这一点的事情是通风的目的：
1）去除室内污染物：主张去除VOC，二氧化碳和其他有害气体的通风。有了相对渗透的墙壁，其中一些蒸气是否能够通过墙壁出门？我意识到佩姆斯是水蒸气的特定评级，但是其他含量有限的其他气体（例如二氧化碳和VOC）是否遵循相同的原理？这将减轻通风系统上除去这些元素的某些压力。
2）控制湿度：在墙壁使水蒸气逸出的能力与内部灰泥吸收和释放水分保持一致水平的自然能力之间，湿度仍然需要额外的通风才能保持控制？
3）控制和过滤传入的空气：这是整个房屋通风系统，HRV或ERV的重要特征。能够预先进行空气进入房屋以避免热量流失并从外部过滤掉任何污染物，这是机械通风的重要原因。不过，我想知道，即使在拥有完整通风系统的房屋中，如果仍然有一些未经处理的空气通过裂缝等，以及该量与仅用于满足代码最低的通风的房屋相比，该数量的比较？
4) “Fresh Air” supply: A key point of ventilation systems is to bring in “Fresh Air”, though I’m unclear what makes air fresh – is there some additional characteristic of fresh air other than having had the above points applied to it? Are we talking about bringing in additional oxygen molecules? If so, I’m not certain whether the setup I am describing would provide adequate fresh air – though I’m not adverse to opening a window occasionally.
无论如何 - 我会很感激我可能没有提出的一些思考。谢谢！
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
答复
斯蒂芬，
我认为您的计划不是一个好计划。
如果您的房屋上有坡度，爬行空间或地下室的平板，您将从土壤中引入大量水分。这将因为您坚持使用蒸汽渗透的材料而发生。
几乎所有专家都建议在混凝土板或爬网空间地板上安装蒸气屏障（通常为6 mil poly）。换句话说，蒸气屏障有时是一件非常好的事情。
大量水分也可以通过地下室墙进入房屋，这就是为什么一层刚性泡沫隔离地下室墙通常是有道理的。
建筑专家建议安装机械通风系统的原因之一是管理气味（烹饪气味，肮脏的洗衣服和人体气味）。此外，很难预见所有可能进入您家的机载污染物。
通常，机载污染物不会神奇地通过蒸汽渗透的墙壁弥漫。
我建议：
1.您放弃了在没有任何蒸气阻滞剂的情况下建造房屋的计划。
2.安装机械通风系统。一旦进入新房子，您就可以按照自己的意愿操作机械通风系统 - 偶尔或每天24小时，或者永远不会。
斯蒂芬 - 我也不是专家，而是我目前正在建造的惯常潜伏者和研究人员。最大的打击是，当您有通风的理由列表时，我不确定我是否理解您的高允许组件背后的理由？
感谢您的答复，马丁！您在我的描述中指出了一个很大的监督。的确，我永远不会考虑非蒸气密封的地下室，尤其是当我所看的区域已知有ra。我应该指定“高级墙壁”将是蒸气的。这也让我认为，无论上述墙壁的特征如何，都需要进行通风以确保将陈旧的空气和污染物从地下室拉出，不是吗？
最终，我认为您是正确的，因为最好安装足够的机械通风，然后可能会以降低的水平进行实验，以测量湿度和VOC（如果好奇）。
不过，我确实想知道这一点。尤其是由于代码需要一定程度的通风，再加上适当尺寸的射程引擎盖，因此很有趣的是，看看该水平是否足以处理气味的去除。如果足够的话，钥匙可能在于严格控制家庭中使用的所有材料 - 清洁产品，家具，完成材料，以避免污染物。同样，您是对的，但是很难预见什么可能会无意间发现它进入您的家中。
肯特 - 这是对整个互联网上多个地方的不同线程的讨论，有可能劫持这次讨论，因此我宁愿不详细介绍。如果您有兴趣，请快速进行Google建立生物学，我将其保留（尤其是因为我是少数群体）。
斯蒂芬，
我意识到您对扩散开放的组件感兴趣，但是，您似乎也对IAQ感兴趣。在这里，您可能会发现一些链接与您提议的气体范围有关。
//m.etiketa4.com/blogs/dept/green-building-curmudgeon/why-range-hoods-don-t-work
http://newscenter.lbl.gov/feature-stories/2013/07/23/kitchens-can-can-produce-hazardous-levels-levels-of-indoor-pollutants/
至于您提议的组件，我建议您设置一个比1.5-2 ACH50更高的空气密封目标。如果没有别的，请确保您的空气屏障耐用，并且/或保护不幸或将来的装修。
干杯。
您对燃气范围绝对正确 - 这些链接中的研究确实使它回家了。不过，我只是不能放弃我的天然气范围。取而代之的是，我将获得我能找到的最佳射程引擎盖 - 在您链接到的第二篇文章中，有一些提示。
我的ACN目标实际上要高得多 - 我正在尝试以下1以下的目标，但是在构建过程中，我不会在现场来增强空气密封的重要性。尽管我希望找到一个与我在同一页面上的好承包商，但我在精神上准备不按照我想要的那样紧张。
如果您的房屋是在寒冷的气候下建造的8透明墙壁，那么您在堆栈中会在堆积中生长冰晶，除非您将内部空气保持在不太舒适的健康状况下的非常低的水分水平。如果处于炎热的潮湿气候下，您可能会在凉爽的内壁上生长霉菌，在夏季过多的潜在冷却负荷会变干。
也就是说，几乎不可能建造蒸气打开的墙（也许您可以使用Adobe＆Haybale，但即使这可能比8个perms更紧。）。混凝土以1英寸的速度运行约3个perm，因此6英寸的壁将约为0.5 perms。面纤维的石膏护套，无油漆可运行约4pterms，OSB和胶合板护套约1-2个摄入液，湿润时要多一点，潮湿时，1x木板护套在约1倍（湿或干）上运行。要建造一个总蒸气渗透率高于2的墙壁堆栈将需要一些非常谨慎的材料选择 - 您可能会成为高密度高压灭气混凝土（AAC）块的高4-5个perm，但我不确定您不确定您是否确定使用任何类型的内部或外部饰面（甚至是粘土纸机），可以一路进入8。AAC制造商建议在AAC上调整内部和外部饰面的渗透率，以避免在寒冷气候下内部水分驱动器损坏霜冻，并限制潮湿气候中的潜在冷却负荷和霉菌危害，但材料本身相当高。
Stephen-如果您将其设置在燃气灶具上，因为电动机会发臭，我建议您投资廉价的单燃烧器感应单元，并尝试使用感应。我和我的妻子是狂热的厨师，以为我们永远不会放弃汽油，但是，像您一样，我们处于新房子的设计阶段，将汽油拒之门外似乎是个好主意。我们从亚马逊购买了单个燃烧器感应（约合70美元）
看看我们是否喜欢它。我们很高兴地发现它具有燃气的快速响应（实际上，更快），并且加热和冷却的速度要快得多。我们以炉灶和电烤箱的入门方式出售。（几乎每个人都讨厌燃气。）我们知道的每个厨师都使用了燃气炉灶，但谁改变了归纳，他们很高兴他们改变了。当然，您仍然可能需要引擎盖来排出气味和烟雾。
Sheehy先生 - 感应确实不断出现，我一直很犹豫地试一试。但是，似乎确实是，如果我认真对待空气质量，我应该按照您的建议并选择一个负担得起的台面单元进行实验。这是一个好主意，我没有考虑过。我认为我犹豫不决的主要原因是我的婆婆对归纳有糟糕的经历 - 她说他们无法实现immer，一切都煮沸了，我已经有了铜锅和锅我爱。对我现有的平底锅的依恋可能不是坚持汽油的好理由，尽管必须放弃它们真是可惜。
不过，我确实想知道感应灶具产生的EMF，因为那里的健康风险存在一些争议。鉴于已知的气体问题，这可能是对此进行的。
感谢您的建议！
达娜 - 您进行了一些有趣的观察。恐怕我对墙壁内的所有动态都没有强大的掌握。为了真正达到任何判决或结论，当然，您需要更多细节。我认为您是对的，整个墙壁组件不会达到8个perms。我在假设上考虑。
不过，我确实有一个问题 - 如果墙壁的绝缘材料厚，不会从内部温暖的水分在到达冰冻的外部空气之前向外移动，而不是将其整个路并转向霜冻？
谢谢！
斯蒂芬，
问：“在到达冰冻的外部空气之前，它不会从内部向外移动的水分加热，而不是将其整个路并转向弗罗斯特（Frost）？”
答：要回答您的问题，需要考虑两种水分传输机制：空气泄漏和扩散。
解决因空气泄漏引起的问题的最佳方法是在建造墙壁组件时注意空气密封，并验证您在鼓风机门上做得很好。
扩散很少会在墙壁上引起问题，除了在室内游泳池和温室中的极少数情况下，室内湿度水平很高。
无论如何，必须考虑每个墙壁组件的优点。通常，您不希望墙壁组件的水分可以凝结。确保墙件组件坚固的一种常见方法是在墙壁护套的外侧安装足够的刚性泡沫；这种泡沫可在冬季保持墙壁足够温暖，以避免凝结或水分积聚的任何问题。
除了非常严重的空气泄漏情况外，典型的结构使用纤维绝缘，纤维绝缘的夹带空气仍在腔的最冷表面的露点或下方，这防止了纤维绝缘本身中的凝结。
这是因为纤维绝缘是极度渗透的 - 由于水分在腔的冷表面累积（或吸附到）腔的冷表面，这是嵌入的空气的总湿度到空腔中空气质量的水平的总湿度具有最冷表面的露点。将少量的空气泄漏引入腔体不会发生太大变化，但是如果它非常漏水，则可以。
但是在我正在讨论（AAC而不是纤维）的情况下，它是高蒸气扩散的，而不是有时会造成损坏的空气泄漏。问题不是它凝结（耐液体湿气），问题是，一旦它凝结就需要重新蒸发才能离开。AAC适合所有意图和目的，但可渗透性，但它是高度渗透的蒸气，可渗透性，在寒冷/寒冷的气候中，在高湿度的房屋中，您可以最终在块内形成冰晶，除非涂抹底盘。蒸发量适中。AAC的孔隙率比标准混凝土高得多 - 它可以积累更多的水分，但是它并没有重新分配和芯，并且较大的水分和标准混凝土。这很好，直到水分加载到较冷的外侧冻结事件为止。如果有足够的水分在材料内部产生冰晶，则冰晶的高机械应力开始将其分解，从而降低了整体强度。
足够水分在AAC中积累以引起这种损害的唯一方法是，当外部表面表面蒸发比内部饰面更紧密，或者内部饰面如此蒸气且内部湿度如此之高，以至于朝向朝向外观的速度太慢，无法跟上。使用标准涂料饰面可以轻松控制，但是如果使用非质合粘土纸机进行内部装饰，则可能是不可能的。
在瑞典和德国，AAC是一种相当受欢迎的建筑材料，尽管这些类型的问题相当罕见，但这是一个昂贵的主张。制造商在组装手册中提供了几行唇部服务，并且明确禁止制造商提供几行唇部服务，而低透气或蒸气不可渗透的外部饰面被明确禁止（某些EIFS类型灰泥可能是问题，而其他类型则不允许。
斯蒂芬，
不列颠哥伦比亚省的内部可能位于气候区。（（点击这里查看加拿大气候区图。）
根据2009年国际住宅法规，气候区域6中墙壁的最低规范性R值为R-20。对于（可以说）适用于杜丽莎墙的“质量墙”，您至少需要R-15（或在某些情况下R-19）。
杜里索尔墙因其低R值而臭名昭著。很难确定这些墙壁的真正R值是什么。但是，如果您对R-7的估计是正确的，那么您正在为气候选择低R值墙。
嗨，大家好，
对不起，我们的回复很晚 - 再次感谢您的反馈。因此，我正在考虑我的墙壁组件，并通过它的水分运动。从材料看，我正在考虑用于墙壁结构的杜里索尔ICF，在附着纤维水泥壁板之前，内部直接涂抹石膏和可渗透的WRB和3/4英寸的间隙。
在我看来，这将为墙壁干燥到所需的任何一侧，这将为墙壁干燥提供足够的能力，而混凝土填充中间是墙壁上最不可渗透的组件（尽管通过杜里斯尔连接器网的混凝土通过混凝土的路径）。根据您上面的评论，有几个问题：
- 混凝土结构的整个外部将被2英寸的杜里索尔材料覆盖，导致大约R3.5连续的信封。不如一个人可能放在外面的许多刚性泡沫产品，但这足以显着显着降低墙壁组件内冷凝的风险？我不确定我们在哪个区域（卑诗省内部），但是冬天可以低至-20摄氏度，尽管不长时间。
- 鉴于所涉及的任何材料（混凝土，Roxul，Durisol）都容易受到损伤，并且所有材料都对模具具有自然的抵抗力，并且组件应允许相当快地干燥，墙壁组件中的水分确实很大。在这种情况下担心？
感谢您的信息 - 对不起，如果我在尝试解释它时似乎有点密集，但是我认为我越来越理解（希望）。
嗨，马丁 - 我的错误 - 我的意思是说R3.5（只是编辑了我的评论），我指的是在任何Roxul或Concrete出现之前的外部和内部表面上的杜里索尔材料的2英寸材料。我实际上是在看R-28，带有（外部）2“杜里索尔材料，约6.9” Roxul，5.5“混凝土，然后是杜里索尔的另一个2”（内部）。在上面的评论中，我认为只有2英寸的杜里索尔（Durisol）在冷外墙和混凝土之间击中混凝土。那应该是足够的绝缘材料以避免墙壁上的凝结，对吗？
斯蒂芬，
计算杜丽莎壁的整壁R值很复杂。有关更多信息，请参见有关该主题的两个以前的问答线程：
//m.etiketa4.com/community/forum/green-products-and-materials/14556/im-looking-whole-whole-walle-walle-wall-r-values-and-thermal-bridgi
//m.etiketa4.com/community/forum/green-products-and-materials/19944/arxx-icf-icrf-versus-durisol-icf-mixf-mix--mix-humid-climate
在第一个线程中，我写道：
“据我所知，橡树岭国家实验室尚未测试任何杜里索尔墙为全墙R值测试。制造商使用计算机建模程序来估算杜丽莎尔墙的透明墙R值。请参阅：请参阅：http://www.durisolbuild.com/webdocs/durisolthermalperformance.pdf。
“杜里索尔墙的R值将取决于是否在倒入混凝土之前使用了绝缘插入物。DurisolWF30墙壁形式的R-9.1的透明墙R值为R-9.1。- 值将R-13.8（带有1.5英寸绝缘插入物）增加到最大R-20.6（带有3 1/2英寸的绝缘插入物）。但是，据我所知，这些估计的R- 尚未由独立的第三方实验室验证价值。”
在第二个线程中，我写道：
“我不知道杜里索尔是否期望隔热材料插入面对内部或外部；但是对于热分析的目的，这并不重要。让我们假设隔热材料插入的插件面对内部。
“混凝土和外部之间有1.75英寸的材料（木屑加上添加剂）。（我忽略了灰泥）。该材料的R值约为R-3。这并不多。将混凝土与外界分开。当室外温度冷时，混凝土也会很冷 - 绝对比室内温度冷（尽管不是外部空气，但虽然不是冷的）。
“内部热量将通过杜里索尔块泄漏，并被冷混凝土吸收。最大热流将发生在冷混凝土的内角。在那些点，冷混凝土中只有4.75的杜丽莎材料内部。这是某种东西 - 这可能足以避免墙上的冷条纹。但是，分析这些二维的热流很棘手。您需要一个像Therm这样的好软件程序来查看这种热量流量所产生的等温线。
“一旦将三个维度引入方程式，并在墙壁的底部和墙壁顶部引入了细节，热分析就变得更加复杂。
“大多数建筑科学家都发现确定这种类型墙的热性能的最佳方法是测量通过完整的墙体组件的热量流动，该墙壁组件的8英尺乘8英尺或8英尺乘12英尺。橡树岭国家实验室有经过校准的热量足够大的盒子用于这种类型的测量，但据我所知，没有人在杜里索尔墙上进行过这种测试。”