回复

1. 
   Aun安全|2020年7月28日05:38am|＃1

   我不能对VRF发表评论，但我有一台Trane XV18(它基本上是XV20的一个稍微便宜一点的版本)，我认为它很棒。良好的降低率，良好的除湿，即使在较低的操作能力，非常安静，体面的热输出下降到约20华氏度，等等。我将自己的系统分成3个区域，并轻松地将每个区域保持在我设定的温度(有时候这是一个相当大的扩展。例如，73人在卧室，78人在额外的房间)。

   如果我要建造一个新房子，我会考虑为整个房子使用一个单独的XV18分区系统。虽然在你的情况下，5000平方英尺，可能很难用一个系统覆盖整个区域。

1. 
   肖恩McGorry|2020年7月28日下午02:54|＃3

   谢谢，是的，计划在楼上/楼下至少有两个区域。也可以把主人分开吗

2. GBA编辑器
   布莱恩Pontolilo|2020年7月28日上午09:11|＃2

   嗨,肖恩,

   我研究了一下VRF系统，发现它们在家庭中并不是必须的，但更适合机构建筑和商业建筑，因为这些建筑可能需要同时供暖和制冷。正如Aun指出的，在你这样大小的房子里，你可能需要一个分区系统，我不认为你需要一个VRF系统。你的暖通空调设计工作完成了吗?如果没有，你可能想要阅读以下内容:暖通空调设计初学者指南．

1. 
   肖恩McGorry|2020年7月28日下午02:56|＃4

   很感激。是的，通过设计阶段现在与建设者在什么类型的系统，我们想利用。我们的房子还没有完全规格出来，所以手工J做有点太早了。

   从VRF的角度来看，我们不太可能在简单的住宅使用中，对房屋的各个部分进行供暖/制冷，所以也许更传统的热泵设置是可行的。

3. 
   Josh Durston|2020年7月28日03:18分|＃５

   我认为术语上存在混淆。我认为他们都属于VRF家族。
   VRF可指任意调制式热泵系统。但人们经常把它与传统的亚洲供应商联系在一起。
   通常他们有变速变频压缩机，与先进的制冷电路，扩大工作范围和调制范围。每个室外单元可能有多个区域，也可能没有。
   同时热冷VRF系统常被称为热回收系统。这允许您重新利用在冷却循环中捕获的热量，而不是仅仅排斥它，并允许同时加热/冷却(在多个区域)。

   如果你在一个冷供暖为主的气候，你需要注意HSPF，以及在较低温度下的容量和效率。请记住，当天气非常非常冷的时候，你更关心的是产能而不是效率，因为你每年不会花很多时间在极端情况下(接近供暖设计温度)。

   你还需要一些与你打算如何管理房子兼容的东西，反之亦然。

   有趣的是，特灵和开利(以及其他传统的北美品牌)冷气候空气源热泵似乎是正确应用的好设备，拥有许多满意的客户。

   如果你有一个高的潜在冷却比，你也应该考虑。低负荷下的高湿度处理方式有一些差异。

4. 
   沃尔特Ahlgrim|2020年7月28日下午05:29|＃6

   我认为VRF等于可变制冷剂流量，任何改变压缩机速度的系统都可以称得上是VRF。

   我不喜欢你对VRF和美国人的划分。许多熟悉的美国品牌都把他们的品牌标签贴在设备上，和你用标签VRF的设备一样。

   每个系统在多大程度上改变流量是一个重要的问题。

   亚洲品牌提供的是导管式迷你分岔，而美国品牌则提供传统的变速系统。我想这条线更适合你们讨论。

   慢速比是低速运行时所能达到的全速的百分比。
   我猜亚洲设备将有一个更高的下降率，当你有一个室内机和一个室外机，比更传统的系统。

   我想你应该考虑把楼上楼下分开。

   我发现每个承包商都会报价一个迷你分裂系统的价格远远高于他们提供的传统系统。

   我对我的RHEEM常规系统非常满意，它有变速压缩机、电子阀门、变速鼓风机和换向恒温器。

   Walta

1. 
   肖恩McGorry|2020年7月28日晚上10:06|# 7

   谢谢你！我在气候区4,PA东部。

   我认为，从我的观点来看，有很多关于迷你分离式的讨论，或者现在从绿色/高性能建筑科学的管道迷你分离式系统，但我没有看到很多关于传统的变速逆变式热泵的讨论。

   我仍然不太确定什么是真正的区别是从一个管道迷你分裂是传统的变速系统。在我看来，他们似乎完成了同样的事情。