墙施工方案
要建的房子位于OH中部,5区气候寒冷,HDD为5708,CDD为797。目标为以下r值:地下室副楼板(R-10),地下室墙壁(R-16),高于等级的墙壁(R-32)和阁楼(R-49)。规划2″的XPS刚性泡沫地下楼板,2″的DOW围护XPS刚性泡沫外浇混凝土基础墙与刚性泡沫内衬的内部地下室墙。建议用EPS而不是XPS或Poly-iso来粉刷地下室墙壁,以帮助室内干燥吗?希望在阁楼上使用吹制的R-49玻璃纤维,并应用凸起的鞋跟桁架。
关于上述等级的墙壁,从外部到内部有两种选择:
选项1:
-纤维水泥包层
-覆盖条,以帮助覆层的反向通风
-卷曲的家居布,用于重新分配湿度
2层″无面XPS硬质泡沫,带胶带和交错接缝(R-10)
-抗剪切的OSB护套
- 2×6用R-23吹制玻璃纤维隔热的墙(如Spyder)
-空气密封产品,如OC的能源完成
——干
——乳胶漆
选项2:
-纤维水泥包层
——贴条
——皱的housewrap
——的OSB板
-错开的2×4螺柱在2×6板上的24″间距…本质上是每12″一个偏移螺柱
-闭孔喷雾泡沫绝缘体以空气密封并填充r值大于R-30的腔体
——干
——乳胶漆
从劳动力的角度来看,选项2似乎更简单,尽管喷雾泡沫会更昂贵……更接近于定制建筑商在这一地区所做的标准墙体建筑类型,除了交错螺柱和喷雾泡沫。然而,选项1将提供更完全的热中断与刚性泡沫包裹,但最有可能是昂贵的绝缘考虑到所有独立的空气密封步骤和层泡沫涉及。我欢迎您就我们5区气候的两种墙体方案以及任何其他建议提出反馈意见。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分,收集了1000个建筑细节
回复
米兰,
Q。“建议使用EPS而不是XPS或polyiso来辅助室内干燥吗?”
答:有些人会提出这样的建议。然而,我认为刚性泡沫的渗透性在这个应用中并不重要。你不会通过泡沫得到很多(如果有的话)干燥,你不需要这样做。
Q。“我该选哪个墙?”
答:两种方法都可以。如果你没有偏好,你可能会选择最便宜的。这些另类的问题真的没有答案。这是你的房子,你想怎么建就怎么建。
米兰,
我也使用了单板,双螺柱墙系统,但2x8板。2层高密度电池绝缘将使你接近R-30,比泡沫要便宜得多。
我会站在道格那边,除了用绝缘产品来打击,而不是用球棒,但这只是我的想法。空气密封将大大有助于性能的任何一种方式。我想我没有看到双柱墙的学习曲线是一个有经验的建设者。
感谢您的后续回复。马丁…虽然你提到这两种方法都可行,但从建筑科学的角度来看,哪一种方法更有效?你让我有点惊讶,因为我以为你可能会说选项1是更好的方法,因为你的许多文章都与应用外部刚性泡沫的适当细节有关。就双柱墙而言,如果主要绝缘材料是吹入的产品(纤维素或玻璃纤维),是否最好包括外部刚性泡沫?有没有人张贴专栏详细介绍了建造双柱墙的最佳方法?例子……例如,用垫片隔开的单个大板或2x4板。我考虑上述两种选择的唯一原因是,如果基础保持不变,这两种选择都不会占用室内空间。再次感谢您的意见…… it is appreciated.
米兰,看看建筑科学网站,那里的工程师和科学家们研究了这些问题,并推荐了一些系统。地下室看到:http://www.buildingscience.com/documents/reports/rr-0202-basement-insulation-systems
在他们的网站上也有更新的建议,以及许多其他基于科学测试和建设经验的优秀文章和建议。
根据EPS和XPS泡沫的蒸汽渗透性,你可以在地下室的墙壁上覆盖几英寸的泡沫,它们会使内部干燥(这就是蒸汽渗透性数字的含义)。EPS具有较高的蒸汽渗透性,但我更喜欢使用XPS,因为它更坚硬,因此更容易处理和应用于地下室墙壁。Polyiso通常是箔面,不允许任何干燥,所以不建议在地下室墙壁上使用,除非它用于上述等级的墙壁部分。
既然你在粉底内外都使用泡沫,你有没有想过用icf做粉底呢?
祝你项目顺利。
比利
威廉,
2英寸EPS的渗透性为1 perm, 2英寸XPS的渗透性为0.5 perm。由于混凝土与潮湿的土壤接触,在大多数混凝土基础墙的外部总是有一个巨大的有效水分水槽。
通过渗透0.5到1烫发的材料干燥是相当缓慢的。在潮湿的土壤中晾干混凝土是一件愚蠢的事情。在任何情况下,你都不希望水分蒸发到你的房子内部。
在这一点上,我一直不同意建筑科学公司的建议。
我设计了一个项目,我在2x8的板上做了一个2x4的偏移螺柱。外部表面是详细的空气屏障,我使用ZIP鞘,胶带,以实现这一点。墙壁用r4.2 Spyder绝缘材料进行了网眼和吹气。窗户是用3/8英寸胶合板框出的盒子,填塞并粘住,继续在窗框上设置空气屏障。
我自己的家将是一个真正的双柱墙,在2x4 @ 24”墙之间有一个3“的空间,ZIP和吹制玻璃纤维。同一窗口的详细信息。建筑商很喜欢它们。
马丁,
我明白你的意思,但1次烫发总比0次烫发好得多。当然,使用低烫发的原因是为了减少水分进入室内的速度(大大减少室内水分问题)——1次烫发允许一定程度的干燥,但正如你所指出的那样,不会干很多,也不会干到在一个建造良好的房子里引起内部问题。
我有2“XPS在我的地下室墙壁在旧的建筑和新的建筑区域,它的工作很好。我切了一些来安装出口窗,泡沫和砌块之间没有模具,尽管它是一个相当潮湿的墙壁(我们在挖掘出口窗后,对墙壁外部进行了防水)。用零渗透的屏障,如塑料对砖石,我怀疑会有霉菌,这是有一些干燥的点。不,整面墙可能不会变干,但显然已经干得足以防止发霉。
无论如何,在新的建筑中,应该有良好的防水基础,底部防水,底部排水,石板顶部的砾石,蒸汽屏障,泡沫,你不应该得到太多的水在墙上除了混凝土养护。
我想你会同意米兰的状态很好,因为他在基础的外部有2英寸的XPS,这是《建筑科学》(Building Science)推荐的,它消除了“混凝土对抗潮湿土壤”的问题。他的身材应该很好。
我猜你同意使用XPS或EPS的建议,但不同意蒸气渗透性的讨论?这很公平,但在这种情况下,我将遵循专门从事这类分析的工程师的建议。遵循它似乎没有什么潜在的负面影响,而不遵循它可能有更大的潜在负面影响。
比利
嗨,杰西,
与你的新墙,你本质上获得额外的绝缘腔分离2x4螺栓相比,你的早期建设与8英寸的板,对吗?当使用Spider产品时,最终的壁r值比之前的要大多少?对于双柱墙结构,是否也需要安装外部刚性护套?我记得在早些时候的另一个帖子上有一些分歧,有些人认为这是不必要的。
是的,获得额外的绝缘(几乎3英寸或r12),但也允许在墙的窗台热中断。
有一些冷鞘争论与双螺柱墙没有外部泡沫。但很多人都成功了。我还没有看到任何证据表明双螺柱墙和没有外部泡沫的问题。
您可能需要考虑LeeCor Systems的非热桥接sip。它们采用轻型钢框架和EPS结构,重量很轻。4x12面板重约68磅。