墙的问题
我的新家设计2×4交错螺柱墙2×8顶部和底部板2.5″封闭细胞和4.75″开放细胞泡沫。工程师在房子的主要部分(17英尺高的天花板)指定了一些区域，用2×8的气球框架，并在室内外覆盖胶合板。这些只有4 '宽的部分在4个角落，但这种组合会引起任何问题吗?
此外，工程师对交错立柱墙也不熟悉。有没有关于这种墙与标准2×8墙的强度的研究?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
社区和问答
回复
凯文,
你住在哪里?建议通常是针对气候的。
史蒂夫:结构强度与气候无关。
我很惊讶，一个“工程师”竟然不能通过数学来解决这个问题，如果不是通过表格的话。但也许是太久了……
凯文,
Q。“这种组合会带来什么问题吗?”
答:我不知道你说的“套餐”是什么意思。你说的是开孔泡沫和闭孔泡沫的结合吗?或者你说的是把2x8框架的墙和交错双2x4s框架的墙结合起来?
只要你的工程师知道他或她在做什么，这两种“组合”都不是问题。
丹娜,
我对墙壁组件中的所有喷雾泡沫很好奇，但我可能应该在我的帖子中说。
2.5"的闭孔泡沫(R15-ish)是足够的露点控制4.75"的开孔泡沫在任何气候(也许不是在南极洲的海拔尽管。: -))
2.5“是否必要或合理取决于您的实际气候，以及是否工程师指定了多封闭细胞，以使其结构。
我应该说得更详细些。北卡罗来纳4区山脉。我好奇的组合是做一个填充泡沫的夹板三明治。看起来不像是最"透气"的组合。
我倒希望墙壁用交错钉钉，但他似乎不明白。他担心的是32英寸的2x4英寸。我必须向他解释细节。
凯文,
墙不需要呼吸。一堵墙甚至不需要透气性。
建议墙壁内部的胶合板应该能够干燥到内部。建议墙面外部的胶合板应该能够干燥到外部(假设WRB或壁板安装没有错误)。
你仍然有2x4s 16”在中心与胶合板的两面，但胶合板只附在每32“，这意味着安装胶合板与8'侧水平运行，在中间某处没有薄弱的接缝。事实上，它没有安装在16" o.c.意味着有一个剪切强度问题需要工程师来解决/计算。
如果工程师不能胜任这项工作，在外部螺栓上安装密封支撑以提高抗剪强度可能是一个更常见的问题，而且要比2.5英寸的闭孔泡沫塑料更便宜。
一个32“o.c.螺柱墙不使非常平坦的表面，即使覆有胶合板。订购一些指接2x3s而不是磨2x4s的螺栓内部课程将有更少的审美问题和更低的热桥接。与锯材不同，指接钉非常直，没有扭曲或弯曲，而且尺寸更稳定。它们有不同的等级，可以用作结构墙框架(与正确的等级)。手指关节2x4s也可以。
丹娜,
我想凯文是在建议在交错立柱墙的每一面上安装16英寸的立柱。32"来自他的工程师的一个误解。
马尔科姆:我想我们需要一张照片，也许要有几个维度(或者至少我需要……)
两套2x4 16”o.c。交错在2x8板上，每一层胶合板都是相当大规模的结构，不会有任何问题。
凯文,
我想你一定读过马丁的文章《如何设计一堵墙》。(但如果不去//m.etiketa4.com/articles/dept/musings/how-design-wall)．如果预算是一个问题(就像我们大多数人一样)，你可以建造一个更简单、更薄的墙，在你的气候中表现良好。你选择这个设计有什么特殊的原因吗?
我认为Steve Knapp非常明确地暗示:
而不是一个7 1/4“2x8门槛交错螺柱和闭和开孔泡沫，你是否考虑:
2x6螺栓墙，空腔绝缘(r -20左右)+ 1.5英寸的外部刚性绝缘(R6到r8左右，视刚性类型而定)。这大约是相同的总厚度，是一个更“传统”的壁组件。
2x6与刚性有大约R-26至R-28价值的绝缘。交错螺柱设计看起来像是有R-32到R-35的绝缘。交错螺柱墙确实有更多的隔热材料，但标准的2x6的外部刚性可能会简化事情，使它值得。
如果你想在2x6墙中增加更多的绝缘，你所要做的就是增加外部刚性绝缘的厚度。
精神食粮。
Dana——马尔科姆是正确的。2 x4 16 o.c。每一方。工程师认为两边的螺柱之间有32英寸。我附上了一张房子后面的照片。拱形的主要区域是工程师关心货架的地方。所以，如果你看那些大窗户的两边，他指定了2x8的气球框架，12英寸，内外都是胶合板。他在相反的角落也重复了这一步骤。对于拱形区域的其余部分，他指定了2x8框架，但不需要内部覆盖。房子的其余部分都是用错开的钉做框架的。 I was just wondering if there was some weakness in the staggered stud approach, but the weakness my simply be in communicating to the engineer what we are doing. He also specifies 6 2x8 king studs on either side of those large windows---there goes any thought of thermal breaks!
Steve/Brendan——我和建筑商讨论了外部泡沫，但他们没有做。我不想成为建筑商/建筑商/侧方的小白鼠。他们做了交错的柱钉墙，所以为了把工作做好，我就走了这条路。
你有墙宽高比的问题。这是一个结构性问题。在SDPWS 2015版中，第28页的参考标准将剪力墙长宽比限制为3.5:1，你的墙超过了这个标准。17'/4'=4.25，为了满足这一要求，墙需要59.5英寸宽，而不是48。您可以在这里免费查看SPDWShttp://www.awc.org/codes-standards/publications/sdpws-2015
你需要寻找预制墙的解决方案，从辛普森或哈迪框架。他们可以提供一种墙的设计，设计和测试，以满足负载和挠度标准。一般为3.5或5.5英寸深。因此，这将留下空间框架墙8倍的昏暗和适当的绝缘。
凯文,
我知道您想要选择一种不会使构建进一步复杂化的方法。(在那里。如果这是我的房子，我会把价格吹在纤维素。比那些泡沫更环保，也更便宜。
史蒂夫——开孔泡沫实际上比纤维素便宜。无论哪种方式，我都要做一些封闭的细胞对护套，以避免厚壁冷凝的问题，这是马丁在他的作品中解决的问题。我不想要一堵危险的墙。
TimR——感谢链接。有趣的阅读!我想知道墙的结构是否本质上把它分成了两个部分，一个是下部的大窗户，一个是上部的天窗。在较低的一组窗户上方有一个巨大的顶窗，在天窗前有几英尺的框架，天窗也有自己的巨大顶窗。如果是这样的话，那么宽高比将会有很大的不同。我得和工程师谈谈。