答复

1. GBA编辑器
   马丁·霍洛拉|2016年12月15日上午06:59|# 1

   约翰,
   我不同意被动式房屋的建造者。到目前为止，最好也是最经济的方法来改善墙壁的热性能，就是把硬质泡沫层加厚——也就是说，从2英寸的硬质泡沫层增加到3英寸或4英寸的硬质泡沫层。

2. 
   里德鲍德温|2016年12月15日07:13am|＃2

   在你的墙上增加r值是否值得的问题有太多的个人因素，在这个论坛上的人会给你更多的见解。这取决于你对节能、气候影响、室内空间等的重视程度。

   如果你对Excel相当精通，我建议你做一个房子的能源模型。将诸如墙壁r值、天花板r值、窗户u值、鼓风机门测试结果等内容输入，而不是将它们硬编码到整个电子表格的公式中。然后，你就有了一个很好的工具来回答这个问题:“如果我要改进某些东西，我应该把钱花在哪里?”这也是一个检查你的J手册是否合理的好方法。

3. 专家成员
   Dana多赛特|2016年12月15日下午02:55|# 3

   在16“o.c.螺栓间距(框架比例~25%)，如果将多异胶的平均温度降至R5.5/英寸，或如果降至R5/英寸(对于4区左右的气候来说，这是过高的)，那么你当前堆叠的整面墙R值接近R26.5。

   添加另外半英寸的R5.5 /英寸Polyiso会将您撞到R29，添加一英寸它将转移到R32。

   在2×8螺柱上留下2x8螺柱，将它撞到2“，将其撞到R31，同时加入1.75英寸到墙壁厚度。

   更厚的泡沫的优势是温暖的平均温度在护套，为更高的露点边缘，和更少的水分循环的纤维素。当R26+空腔填充和R10-R11在外部时，它满足IRC第7章第5区规定的~27%的外部r比率，但没有边缘。R13.5+在R20腔的外部有很多边缘。

   当然你可以雇佣一个合格的能源书呆子或体育运行WUFI模拟2×8 /纤维素+ 2”polyiso分层盘旋飞行,以证明它工作以来你在温暖的边缘区5,但是钱花在分析可能是更好的花就改善比半英寸英寸厚的泡沫。餐巾数学模型如r比值不告诉你到底发生了什么或任何精密胜任地完成WUFI sim可能的方式,但由于愚蠢的数学模型让你在几个百分点的分层盘旋飞行这个简单的“正确”答案,它真的那么重要吗?

4. 
   John Spier|2016年12月16日05:56am|＃4

   这是一个伟大的网站和资源!非常感谢你的建议和见解，这正是我所需要的。从能源和建筑的角度来看，现在看起来很明显，我应该添加泡沫，保持更简单的框架和内部空间。我会对泡沫的可用性和价格做更多的调查——如果我在低温下降低了聚苯乙烯的等级，我应该看看eps的其他好处。

   我的下一个问题将是关于屋顶设计，后我考虑如何将其蒸馏成连贯和可应答的问题。

   再次感谢，
   约翰

5. 
   安德鲁·C|2016年12月16日08:57am|# 5

   我要把枪跳上屋顶设计。蒸馏，你应该寻找的一个词是“排出的”。我每天都阅读文章和问答，关于如何解决非排气屋顶的问题。可以设计和构建耐用且经济高效的通风屋顶，但它并不常见。

   长篇大论:参见Martin的文章《屋顶设计的10条规则》，该文章对你可能会问的问题进行了总结。

   附注:让你的悬垂更大。

   设计和构建PGH应该是一种很棒的体验。玩得开心，祝你好运。

6. 
   John Spier|2016年12月16日上午09:59|＃6

   是的，安德鲁，这是一个先发制人的罢工！我很欣赏，并且正在努力解决问题。如果我在腹地中拥有了很多，而且我唯一的要求是一个pgh或更好，我会设计一个只有两个屋檐，两个平面和山脊的简单山墙屋顶。但是，我不能忽视的其他因素....
   谢谢，
   约翰