这份漏气报告到底是什么意思?
我有一个能源审计执行对我们的家一段时间前,现在正着手做一些与它。
以下是报告对漏气的描述:
CFM50时的包膜泄漏:2,965
自然ACH: 0.41
ASHRAE推荐等级:0.35
这所房子是一座建于1965年的农场。3000平方英尺的地面层和部分完成的地下室之间的分割。2500年完成了科幻小说。
红外摄像机显示整个房子都有明显的漏气现象,我们楼上有40个未密封的罐头灯,但从大量的报告和博客帖子来看,这些似乎已经是一个有这些罐头灯的老房子的基线数据了。
但也许我读错了,或者这些数字是用非标准的方式报告的?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
CFM50是标准。他们通常会在报告中包括ACH/50(这仅仅是计算房屋的体积立方英尺和CFM50数字),而不仅仅是ACH/Natural,后者是根据不同地点的长期模型得出的ACH/50数字。
“自然”数字是一个非常模糊的数字,因为CFM/50不能告诉你泄漏的位置,只能告诉你洞的总体大小。位置很重要,因为房屋底部和顶部的洞与两者之间大小相同的洞相比,有更多的自然渗透驱动。ACH/自然数可以是实际渗透的两倍,也可以是一半,这取决于洞的位置。
从真实世界的漏风角度来看,穿透阁楼的光线是一堆洞的集合。带梁和地基通常是另一个较大的、相应的泄漏的不良部位。
谢谢你,达娜。我现在读了更多关于ACH/Natural的内容,并理解了为什么它并不总是一个可靠的指标。
我在下面读到了很多彼得的建议。似乎,根据我比较自己的标准,我要么是一个相对紧凑的家,要么是一个非常漏的家!
和往常一样,你学得越多,你就越意识到还有更多的东西要学。
我的目标只是让这个房子尽可能的紧凑,而不需要进行重大的改造。
为此,我已经封闭了阁楼,封闭了边缘托梁和窗台板,它们可以在地下室(大约三分之一的周长)访问。
看起来我基本上已经解决了大事,现在可以专注于小事情,如改善窗户/门,密封墙壁的渗透,等等。如果我在地下室翻新或在某个时候更换壁板,我可以使用剩余的边缘搁栅进行额外的密封。
我想再做一次鼓风机门测试看看结果如何。
>“我想再做一次吹风机门测试,看看我做得怎么样。”
当您运行下一个鼓风机门测试有几个罐临时标记油漆和一个红外摄像头(相对昂贵的FLIR使用手机或平板电脑是足够好)然后在和马克尽可能多的问题点你可以找到房子时主动加压或减压。当开始使用大的泄漏数字时,很容易在第一次传递中忽略一些简单但却非常重要的泄漏,并且当你在第一次传递中修复了大部分泄漏后,它们就会变得更加明显。
看看GBA上关于吹风机门的众多博客,尤其是这一个:
//m.etiketa4.com/article/blower-door-basics这一个:
//m.etiketa4.com/article/time-move-away-ach-50-pascals
彼得