人工计算入风热损失的正确方法是什么?
4 rpdbsz9jx|发布工业制品在
我正在设计我自己的房子，我想弄清楚热量损失和热量获得的数字，以验证分包商的计算是否正确。我想我已经有了这些的公式，但我不明白方程中的两个数字，这是正确的方程吗?
入渗热损失=房间容积X设计温差X每小时换气量X . o18。
我的问题是:每小时换气的次数是如何计算出来的?什么是。018?
谢谢,
罗恩躺
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
抢劫
0.18是将等式另一边的其他项(房间体积立方英尺，设计温差F度，每小时换气量)相乘所需要的因子，从而得到以Btu/h为单位的热损失数。
确定每小时换气量最准确的方法是使用鼓风机门。如果房子还没建好，你就得猜了。如果你想建一个漏水的房子，就得把这个数字调高。如果你想建一个非常紧凑的房子，你就得把这个数字调得很低。
“0.18是因素……”
数量级误差-试0.018 BTU每立方英尺每华氏度。
马丁,
让我看看我是否理解了你的意思。018是方程中的一个因子，但它是一个常数，总是被用在空气渗透热损失的方程中，还是一个变量?如果它是一个常数，它实际上是什么，这个数字代表什么?
由于这将是一个新的结构，我将不得不猜测第二段。但是，在一个漏水的房子和一个密闭的房子之间，每小时换空气的平均范围是多少?
比尔,
谢谢——你的回答比我的好!
比尔,
我将不得不阅读您的建议更彻底地理解ACH50 to ACH(nat)方法。
但我想知道你的ACH(实际)方程。是不是把房子里所有可能的通风条件都加进去了?HRV是热回收呼吸机的缩写?(HRV eff.)是什么意思? ACH(HRV)只是我需要为呼吸机计算的空气变化吗?由于直排风机只是偶尔使用，是否需要添加直排风机的ACH ?
抢劫
海平面上空气的热容平均为每铜0.018英热单位。因此，入渗热损失计算公式为:
[delta-T] x [ACH(实际)]x [volume] x 0.018，
其中ACH(实际)为实际空气交换速率，单位为cu。每小时，你的房子。怎么拿到这个号码?计算/估计:
ACH(实际)= ACH(nat) + (1 - HRV eff.) x ACH(HRV) + ACH(直排风机)+…
在这里，ACH(nat)是“自然”的空气泄漏到房子里。从风机门测试ACH50到ACH(nat)是一个有趣的问题。有些人提到这个网站:
http://www.energystar.gov/ia/home_improvement/home_sealing/ES_HS_Spec_v1_0b.pdf
对于ACH50 > 1，则ACH(nat)占主导地位。
在网上搜索“ach50”和“achnat”，收集更多关于这个主题的意见!
这次讨论对我很有帮助。我们刚刚在Gunnison建立了一个高性能的大本营，并正在收集数据，以便能够量化我们的成功和失败，以及我们可以改进的地方和行业可以改进的地方。
我们在77英尺。如果0.018是海平面平均空气的热容，那么有关于高海拔干燥稀薄空气的信息吗?
谢谢你给我指点迷津。
sceascaea -我们正在为7300'(呼啸Fk谷)进行设计，我找到了这个指导来纠正海拔的ASHP:
https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2016/09/08060512/Mitsubishi%20M%20and%20P%20series%20Altitude%20correction.pdf
(如果链接被删除，谷歌:"应用注释1021:
M&P系列高空应用”)
这并没有直接回答你的问题，但它是有见地的，降低对高空ASHP性能的期望，这可能是你的问题之一。似乎有一些稀薄空气/高海拔的问题并没有立即显现出来。
罗恩,
正确的。
ACH(实际)是指每小时从所有来源泄漏到室内的空气，包括无意的泄漏和所有有意的“泄漏”。
在上述职位中:
热回收呼吸机
HRV滚开。热回收通风机的效率
对于一个粗略的近似(这就是它，即使有更“精确”的除数)使用ACH(nat) = ACH50 / 20。有更多楼层的房子还是有更大T的气候?然后你会得到更大的堆栈效应和更自然的泄漏，所以你可以除以12而不是20。我对这一切持怀疑态度，但总的原则是成立的。让我想知道PHPP软件是如何处理这个的…
注意，在最初的帖子中我写的是(HRV eff.) x ACH(HRV)，但我应该写(1 - HRV eff.) x ACH(HRV)。如果HRV是75%的效率，那么HRV eff。= 0.75，如果HRV是100%的效率，那么就没有热量损失!抱歉，让您误会了。
如果直接通风的风扇只在部分时间开着，那么乘以风扇的占空比(开着的时间的百分比)，就得到了该风扇一整天的平均热损失:一个100立方英尺的直接通风的洗浴风扇在18000立方米的水里每天开一个小时。英尺的房子?那么ACH(浴风扇)= (100/24)× 60 / 18000 = 0.0139ACH。这看起来很小，但在一个ACH50 = 1的房子里，它在总渗透中不是一个微不足道的部分，但就热量损失Btu/h而言，它并不多，除非外面很冷。
我希望这些都能有所帮助。
室内容积x ACH (nat) x 24 x硬盘x .018，用于Btu的年渗透热损失。我想丹佛用的是。015但我不能说海拔换算系数。
比尔,
在看了你们昨晚的帖子后，我想感谢你们的优秀信息和非常详尽的解释。你让我明白了这么多我无法找到的东西。
不过我确实有几个问题:
我推测鼓风机门测试实际上需要完成，以达到一个有意义的ACH50数字?虽然，在输入之后，也许这应该是显而易见的?什么信息被用来到达ACH50，我想它可能是CFM50，导管CFM50 ?&房子抑扬顿挫。公式是什么?
关于你的ACH(浴风扇)的例子，我不明白你为什么要用100cfm除以24?
似乎我只需要cfm X 60(分钟)/房屋容积?
罗恩,
由于漏气是由实际施工决定的，唯一知道的方法是在你完成后测量它。没有公式。当你在墙壁、天花板和地板上使用r值时，你也会遇到同样的问题:绝缘材料吹出的空洞?玻璃纤维球棒放得不好?墙里的木材比原先预期的多吗?实际使用的产品略有不同?好的设计之后，质量控制才是王道。由于您正在设计/建造房子，您能否在过程开始时指定松紧度，并要求风机门测试(s)，以确保您得到大约您想要的?
也许你想得太多了。记住，从ACH50到ACH(nat)的公式是近似的(+/- 20% ??)-不要被等号的绝对准确性所迷惑。我认为你的分包商正在试图计算加热系统的设计能力。如果你的设计是ACH50 = 2，你最终得到的是一个更紧凑的房子，那么没什么大不了的(?)推动这些数字，看看他们如何改变整个供暖系统的设计要求。看来你的承包商已经搞定了。
关于为房子挑选一个合理的(或有意义的)泄漏率，这里有一篇不错的文章:
http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-053-just-right-and-airtight/files/BSI-053_Just_Right_and_Airtight.pdf
你也知道，非常紧密的房子，ACH50 < 0.6是可能的在GBA这里阅读，但所有的空气密封将花费更多。这是房子的设计!
浴风扇cfm除以24，在上面的例子中，风扇一天开1小时;也就是说，它是1/24的时间，平均流量是4.2立方厘米。
老帖子，但应该更正。ACH(nat)很大程度上取决于你谈论的是年均还是短期(与峰值负荷计算有关)。
>从ACH50到ACH(nat)的公式是近似的(+/- 20% ??)
在短期内，ACH(nat)可能在接近零到ACH50之间变化，这取决于风和堆栈效应。
乔恩，你说得对。ACH(nat)实际上很难从ACH50中推断出来。鼓风机门的结果并不真正关心你的信封上的洞的位置或风和ACH(nat)。如果所有孔都在中性压力面，则ACH(nat)大大降低。如果你有一个四层的房子，在一个非常寒冷的冬天，你所有的洞都在阁楼和地下室之间，那么你的堆叠效应就会迫使ACH(nat)的值变大。计算ACH(nat)不需要太认真，但你可以从上面得到一个粗略的估计，并把它加到你的房子的热负荷中。我建议在设计阶段假设ACH50为两个，然后目标是ACH50为一个或更少。但如果是新房子，你必须根据建筑类型来调整，如果是现有的房子，就测量ACH50。经过深思熟虑，我将精确度定为+/- 50%而不是+/- 20%，只是为了强调内在的未知，但这对我来说是不科学的判断。我只是用上面的数据来估计峰值热负荷，而不是通风。 I'm using an ERV for ventilation.
我明白了。再次感谢。伟大的信息!
ACPH = {60 q /卷。指房间或区域。
地点:
ACPH =每小时换气次数;数值越高，说明通风效果越好
Q =空气体积流量，单位为每分钟立方英尺(cfm)，如果使用英制单位，或如果使用国际单位，则为每分钟立方米
Vol =空间体积L × W × H，如果使用英制单位，单位为立方英尺，如果使用国际单位，单位为立方米
通风率通常表示为人均容积率(人均CFM，人均L/s)。
每小时换气量与每人换气次数的换算如下:
Rp = {ACPH * D * h / 60。
地点:
Rp =每人通风量(每人CFM，每人L/s)
每小时换气量
D =居住者密度(每个居住者平方英尺，每个居住者平方米)
h =天花板高度(英尺，米)
而且,
0.018为海拔换算系数。
q = - k a (T2 - t1)其中k =材料的电导率/s (BtU/ hr * ft2 * F)或
(1 /电阻如1 / r值)
面积(ft2)
T2 -T1 =内外温度(F)
q =热损失/增益(BTU/小时)
空气渗入可以通过鼓风机门试验来确定，否则只能是最好的猜测。
在暖通空调系统中通常考虑空气交换，它不同于热损失/热获得。
我用coolcalc(紧屋)和手动计算了我们计划中的扩建项目，在10度设计温度下的btu/hr热损失。总面积约1100平方英尺，体量11,360(教堂天花板)
Coolcalc的总负载为18000 btu /hr。其中大约2K是渗透。手工计算，我计算出墙壁、天花板等的热量损失约为14500，这与16000的烹饪计算相当接近。但当我试着计算由于渗透而产生的额外热损失时，假设只有1ACH，我得到了大约12K。即使考虑到教堂天花板的额外体积可能会增加25%，接缝也完全不正常。与其他热量损失相比，它似乎也不成比例。我哪里做错了?
这是我的公式:
11,360立方英尺x 60度温度delta x 1ACH x .018 = 12,269Btu/小时
如果是1ach，这是正确的。但很少有风大到能造成这么大的渗透。
另一方面，忽略所有关于长期平均ACH(nat)的讨论。您需要ACH(设计日)进行设计日负载计算。可能在10%左右的ACH(50)。
https://higherlogicdownload.s3.amazonaws.com/ACCA/c6b38bda-2e04-4f93-bd51-7a80525ad936/UploadedImages/Infiltration%20per%20Blower%20Door%20Test%20Oct2016.pdf
.018是空气比热。这个常数解释了将一立方英尺的空气加热一度需要多少btu。将一磅水的温度升高一度，水的比热是1，这意味着需要1btu才能将一磅水的温度升高一度。所以你可以看到加热水比加热空气需要更多的能量。018是一个常数，所以当你做渗透计算时，使用它。它不会改变。
鲍勃
scaeascaea,
回复:评论19，同行者你好。我在你西边的八千处正试着控制下一个建筑的损失。我数学很烂，但我在《工程工具箱》上找到的图表让我相信，即使在8000英尺的高空，干燥空气的比热也只有非常非常小的差别。如果有20%的差异，干燥空气的比热可能是。0145。我发现的图表太粗糙了，无法显示任何可用的结果。
然而，当我在他们的网站上翻找时，我震惊地发现7700英尺处的标准气压是11 psi。更令人惊奇的是徒步旅行者所做的事情。在14000英尺处，压力为8.5 psi。难怪我在一万英尺的高空都会喘不过气来。
我发现在不同海拔高度的“标准”空气体积变化的值似乎表明，在我们的海拔高度需要1.28倍的体积才能聚集足够的空气质量，以达到海平面的标准体积。如果我没有抓住错误的信息，这意味着我们每立方米流失的热量一定会更少，仅仅是因为我们的空气密度更低。相反，我们需要更多的空气通过我们的熔炉，以携带相同的btu与我们的沿海朋友。
担心干燥空气的比热的想法可能没有意义，因为即使我们这里没有真正干燥的空气。更相关的可能是试图确定我们这个海拔的湿气的比热含量和相对湿度。不确定湿度测量图是否包括这个。希望在这方面受过更好教育的人能加入进来。我的怀疑是，为了实际目的，我们可以利用海平面上潮湿空气的热值，如果我们承认我们的立方英尺大小相同，但承载的质量更少，那么实际上可以把它们减少0.78。
当尝试使用风机风量图时，出现了一个令人困惑的问题。在某些情况下，我们必须降低风扇体积相关数据的速率，因为它们移动的空气密度较低。还不知道该怎么处理。
也许丹娜会把我们都保释出来。