GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序

社区和问答

愤怒在哪里?绿色社区正在做什么来对抗大多数建筑商和购房者的无知?

GBA编辑器|发布一般的问题

是的,在一个理想的世界里,翻新现有结构将是比新建建筑更好的选择。但在现实世界中,大多数购房者宁愿住在新房里,也不愿把钱花在修缮上。大多数建筑商继续建造所有窗户都对着街道的房子,不管阳光在哪里。他们砍伐土地,在这个过程中破坏生态系统。他们可能会缩小建筑面积,但这只是几年前他们在市场要求下建造的大房子的一个小复制品。

这些建筑商没有考虑到阳光朝向、土地保护、可持续设计/建造施工方法和材料。更小的mcmansion正在以惊人的速度增长。

我的感觉是,如果这无法阻止,那么作为一个绿色社区,我们为什么不团结起来,建造生态友好型的住宅,让人们可以享受他们的生活,知道他们的家对他们自己、他们的家人和他们的环境是真正健康的?

GBA '

加入领先的建筑科学专家社区

成为GBA Prime会员,即时获取绿色建筑领域的最新发展、研究和报告。

回复

  1. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 1

    玛丽亚,
    你提出了很多问题。如果你正在寻找一群愤怒的环保主义者加入,他们就在那里,你可以加入他们。许多环保人士对郊区扩张、不适当的伐木、栖息地破坏和燃煤电厂感到愤怒,并积极反对。所以报名加入他们吧。

    至于与无知作斗争,这是本网站的职责之一。记者、教育工作者和在会议上举办研讨会的人都在致力于“与无知作斗争”的问题。

    至于建设绿色社区,人们也在这么做。

  2. 卢卡斯·杜兰德- 7A||#2

    愤怒在哪里?

    玛丽亚,
    作为一个偶尔会对周围的事物感到愤怒的人,我同意你的担忧。然而,我了解到,尽管一个问题需要紧急处理,但在愤怒的状态下沟通是没有任何好处的。在一个像GBA这样的温和环境中,过度对抗会对进步产生反效果。
    此外,取决于你的观点,所有这些能源效率的东西是伟大的,但它并没有真正解决威胁地球生命的真正问题。借用别人的比喻:

    让不可持续的生活方式、经济和文化变得更有效率,只会减缓奔向悬崖的火车的速度。它通过预先阻止我们选择的后果,制造了一种进步的幻觉。

  3. 玛丽亚神秘圣地||# 3

    我说这些话并不是出于对GBA的愤怒或指责。这不是一场谁对谁错的尖叫比赛。这个国家的美妙之处在于,我们都有权发表自己的观点,而不用担心受到惩罚。有时我们需要冒险,走出我们的舒适区来完成事情——愤怒可以是一个强大的动力。

    在个人和专业层面上,我为环境尽了自己的一份力量。回收、再利用和减少使用一直是我生活的一部分,我也加入了我热爱的环保团体。作为一个可持续发展的设计师,我教育我的客户关于生活在一个健康的家庭的重要性和好处,我把它融入到我的项目中。

    关于我们国家正在发生的事情(过去、现在和未来),我提出了一个有效的观点。如果新建筑将会出现——事实确实如此,而且在购房者的胃口满足之前,它不会停止;如果新家是绿色的,那不是对大家都好吗?

  4. 道格基金会||# 4

    真正可持续发展的家是山腰的洞穴,只有在目前可用的情况下。绿色有很多种,但只要你在制造或运输中使用的是化石燃料的材料,这是不可持续的。如果最终产品以任何方式使用化石燃料,这是不可持续的。如果你真的对促进可持续发展感兴趣,至少在购买价格中包括建筑材料所包含的能量的碳补偿。

  5. Riversong||# 5

    道格:听,听!事实是,作为一个物种,我们自旧石器时代以来一直在走下坡路。
    http://hydrodictyon.eeb.uconn.edu/courses/EEB210/evolution.jpg

    卢卡斯:这句话很好。一定是来自一个真正的智者;-)

  6. 阿曼德科博||# 6

    在做出那种无端指责之前,人们需要保持公正。诚然,美国的建筑商必须在绿色建筑方面接受更好的教育,但建筑师、设计师、开发商、工程师、暖通空调承包商和一大堆行业也是如此。我们还包括银行家、估价师、房地产推销员、建筑检验员,可能还有最重要的消费者。

    大多数人花在研究汽车或高清电视上的时间比花在研究一个好的建筑商和/或绿色团队为他们设计/建造一个合适的家上的时间要多。在这个时代,任何购买非绿色房屋的人都是相当愚蠢和无知的。绿色住宅不需要花费更多的钱或更复杂。这是一个很好的建筑。

    NAHB、USGBC、能源之星、全国各地的绿色建筑项目和互联网在教育建筑界和消费者方面做得很好,但有句老话说:“你可以领一匹马....。游泳,游泳,游泳时”

    人们从哪里开始或停止在绿色建筑或其他方面的社会良知呢?难道有人需要花100多美元买一瓶酒、400多美元买一双鞋、1000多美元买珠宝、10万美元买一辆车,而我们自己的国家还有人在挨饿或没有基本需求吗?谁来做这些决定?

    我就知道我今晚不该打开GBA !!

  7. Riversong||# 7

    谁来做这些决定?

    当然是“消费者”!

    只要我们认为自己和客户就像蝗虫一样,他们的生活目的是消耗地球的礼物,而不是成为地球社区的礼物,那么什么都不会改变,我们所有的梦想都将在可怜的呜咽中结束。

  8. 斯科特||# 8

    哎哟Riversong先生,

    这是一个令人振奋的想法。但在某种程度上,你是正确的,就像阿曼多、玛丽亚和其他人一样。正如那句老话所说“你一口一口地吃掉一头大象”,所以如果我们共同做出微小的改变,事情就会改变。大多数人只会做容易的事或对自己有利的事,所以用蜂蜜代替醋更有意义——激励比某种类型的税收或费用更有意义。我认为政府这一次在能源效率退税和税收减免上走对了路。阿曼多是对的,每个人都需要参与到这个过程中来,但我认为第三方评级机构和认证机构主要是为了捞钱。你必须通过他们的认证,并向他们支付费用,当然,在这一点上,因为没有国家标准或规范,但如果在几年内,规范改变,那么就不会有“绿色建筑”的选择。就我个人而言,我将继续希望人类能把它做好,如果我们能把人送上月球,我们肯定能克服一些能源问题。

  9. Riversong||# 9

    斯科特,

    只有大象死了,你才能“一次一口”吃掉它。试着在一头冲过来的大象身上慢慢咬几口,它会践踏你为维持生命而种植的一切东西。西方文明(原文如此)是一头横冲直撞的大象,几乎把地球踩死了。监管和改革这头流氓大象,或者给它蜂蜜,除了制造干预的假象外,不会有任何效果。

    许多年前,一位记者问圣雄甘地,他对西方文明有何看法。他的回答是:“我认为这是个好主意。”在这一点上,它需要的不仅仅是一个好主意。我们需要一个全新的故事来生活。我们现有的这个注定会失败,无法修复。这是一个简单的事实。但我们生活在否认的沼泽中,拒绝看到眼前的东西,因为它可能会给我们带来不便。

  10. 卢卡斯·杜兰德- 7A||# 10

    我认为罗伯特的意思是,人类需要进行一些严肃的自我反省。总的来说,我们都是病态肥胖、烟瘾大、嗜酒的人,迟早会英年早逝。
    可惜我们忙着玩新iphone没注意到。

  11. 斯科特||# 11

    Robert和Lucas都有很好的观点,我喜欢这些类比,但我希望人类能够超越,如果不能,我想我们将期待《人猿星球》或《Soylent Green》。

    但真正的真相是,许多试图推动某些议程的“推动者和影响者”都是为了金钱和权力的攫取,他们真的不太关心你和我。他们忙于乘坐私人飞机飞来飞去,到处排放污染,大吃大喝,浪费其他资源。可悲的事实是大多数人都是伪君子,照我说的做,不要照我做的做。

    我不会把头埋在沙子里,但我会比你们更乐观一点。

登录或创建一个帐户发布答案。

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |