空气屏障应该去哪里?
我们当地的报纸有一个由当地人写的专栏，内容丰富。他做了一件很好的工作，教育人们需要有良好绝缘的紧绷绷的房子，并提出了很多节能建议。
最近，他写了一篇关于限制空气流动的重要性和空气泄漏的影响的专栏。他说:
“最好不要安装空气/蒸汽屏障，而不要安装在组件的冷端。”
我给他发了一封邮件，对他的评论提出了质疑:
“我认为我们需要将空气屏障(在任何地方都是必要的)与蒸汽屏障分开，后者实际上并不是必要的，而且在大多数气候条件下会导致更多的问题。目前的建筑科学概念允许，甚至鼓励在墙的外部装配空气屏障。胶带拉链护套是一个流行的例子。另一种方法是在护套外使用硬质泡沫板。一旦安装好了良好的空气屏障，无论它在哪里，它都会阻止空气通过组件。”
他回答说:
“一个加热的房子会被加热(和膨胀)的空气加压，这些空气会逃到结构中，除非它被空气屏障阻止。因此，如果屏障在外面，空气流动将在那里停止——靠近最冷的表面，并降低其水分。这只是简单的物理学。如果因为这个原因，我看到的每一栋被湿气破坏的房子都能给我一美元，我就会成为一个富人。在二战后的北欧重建热潮中，由于这种潮湿的破坏，数百座新隔热建筑不得不被拆除并重新建造。人们(包括当时的建筑师)根本不知道。这是一条昂贵的学习曲线。
为了避免累积的湿气损坏外墙内部，我们必须在空气进入墙体之前阻止空气流动——而不是在组件冷的一侧。”
我的回答是:
“有了良好的空气屏障，就不会有任何内部空气流入墙体组件，因为没有什么东西在驱动气流。”
是我遗漏了什么还是他遗漏了什么?
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
斯蒂芬,
不，你什么都没错过。与你邮件交流的作者被误导了。
在寒冷的气候中，外部的蒸汽屏障是个坏主意。外部的空气屏障很好。
早在上世纪80年代，作者就曾用“空气/蒸汽屏障”这个词来形容聚乙烯。他的说法对于聚乙烯是正确的。
但如今，建筑商需要区分空气屏障和蒸汽屏障，因为它们的功能不同。
特卫强是一种空气屏障，但不是蒸汽屏障。钢屋顶是一个蒸汽屏障，但(通常)不是空气屏障。
——马丁Holladay
乔恩,
假设外部空气屏障安装良好，没有缺陷，玻璃纤维球棒或纤维素绝缘材料安装时没有无视标准安装说明，你描述的对流环路类型是相当罕见的。
你需要在冷护套附近有一个重要的空气通道，或完全不隔热的立柱隔间，以获得足够的对流循环，导致令人担忧的水分积累。
许多房屋都有外部的空气屏障(例如，胶带拉链护套)，这些房屋运行良好。
——马丁Holladay
你忽略了一个事实，内部空气可能会流到外部的空气屏障，降低它的水分，然后流回内部。可能有东西驱动这种空气流动(例如，对流环或房间间的压差)和不足的阻力(例如，松散的玻璃纤维绝缘)。空气屏障应该去哪里?理想情况下两边都是。但在寒冷的一侧，阻止空气和蒸汽的屏障，“必须”就太强了。
https://buildingscience.com/documents/information-sheets/installation-of-cavity-insulation