在这个装配的哪里放一个空气屏障?
大家好，
我现在一直计划建造一段时间，我的机箱设计给了我一个令人羡慕的良好空中障碍选择的问题。我可以使用一些帮助缩小哪种方法最适合我的机箱，或者如果这是我可能也可以拥抱冗余的情况，并尽可能紧化机箱。
基本的设置是这样的:我将建筑的外部框架完全暴露在内部，并将灰泥直接涂在螺柱隔板上(必要时，将通过在螺柱之间安装干墙来制造服务腔)。隔热材料将完全由外部泡沫(6-8″回收的polyiso)处理，窗户将向外。平面图为正方形，屋顶悬挑将在之后添加(如在PERSIST施工中)，虽然有一个小天窗，但没有其他复杂的屋顶细节。这种设置意味着有多个很好的位置和方法将空气屏障纳入这个组装，所以我将通过我看到的选项:
1）膏药本身：根据IECC指南，它的空气屏障将超过厚度，并且具有在组装中已经存在的方便质量。扔一些填缝在边缘托梁和其他非抹灰区域，你将制作一个非常好的空中障碍，如果有必要，可以易于检查和补丁。我在这里看到的唯一缺点是裂缝在石膏上形成的裂缝，也许是在削弱空中屏障随着时间的推移的小鳞片上。我正在考虑使用石灰膏，据称对这种形式的裂缝非常有弹性。注意：我找不到特定信息，但我认为石灰膏药与石膏膏药一样有效。
2）结构护套。尽管我喜欢只使用1×4放开的泡沫和支架，我想象一层胶合板会制造一个更好的膏药衬底（并且不与石灰反应：p）。空气密封这层将很简单：所有它都需要涂上外线接缝，并填充任何开口。
3）WRB。我的原始计划是使用传统持续存在的冰和水盾。不幸的是，这种方法很昂贵，所以我的背包计算表明，去除最后一层的刚性泡沫可能会更便宜，并在外部添加几英寸的闭孔喷雾泡沫（具有保护聚异构免受可降低其性能的寒冷温度的额外益处。但由于我已经有了两个，昂贵的替代空中障碍，这两种方法都开始似乎是矫枉过正，我可能只是用简单的房子包作为我的WB。然而，这将是最耐用，最有效的空袭，并且很难通过它。
现在，我认为最好的计划是主要通过1，利用2个以进行廉价冗余，并跳过喷雾泡沫或IWS。你觉得呢？你有没有什么想法？
GBA细节图书馆
由气候和房屋部件组织的一千个建筑细节的集合
答复
你好，Aedi -
我很确定我们需要一个墙壁组件，以确保我们理解您提出的内容。写道，你似乎建议将石膏施加到外部护套的内表面，并在暴露的铆钉之间，正确？如果这是正确的，评论和问题：
1.你不能把石膏直接涂到护套上;你需要一个断裂来解释矿物材料(如石膏)和纤维材料(如护套)的不同运动。
2.为什么你会在螺柱框架之间和外部覆盖层的内部使用石膏?这当然是不寻常的!
回答你的其他问题:
1.是的，3/4英寸厚的石膏确实有资格作为空气屏障材料。参考：“ABAA关于空中障碍 -https://archive.airbarrier.org/conference/basic%20air%20barrier%20requirements%20-%20laverne%20dalgleish.pdf.．
2.“最佳”空中障碍系统：最适合我的是，它最容易使其连续（外部）和刚性（护套）而不是柔性（诸如房屋套件的床单）。
谢谢你的回答，彼得，
您正在正确理解大会，但我继续附加图。到你的观点：
很高兴知道这一点!我曾怀疑这可能是一个问题，但我粗略的研究只建议使用金属车床(正如你注意到的，这种设置是不寻常的，所以很难找到适用的信息)。在这种情况下，我预期使用金属车床的组合和一些纤维背面，可以缠绕在框架周围之前的护套是附着。我想到了一种材料，尽管我一时想不起它的名字(编辑:玻璃纤维组织)。它也似乎我可以买一个纸背金属车床，我应该选择)。无论如何，看起来应该先构建一些测试程序集，然后再进行实地测试。
2)两个原因:一种非理性的厌恶干墙由生活在太多的建筑与泄漏和可怜的水分管理,和一个审美发现函数的美让我想展示建筑的框架——我把很多工作设计框架,毕竟!我意识到这是非常不寻常的，并且很可能以失败告终。如果是这样的话，我将不得不在失败的实验上盖上一些石膏板，这只会对我的钱包，也许还有我的自尊造成轻微的伤害。
也谢谢你回答我的问题。看来你和马丁的共识是依靠我的护套来做空气屏障和WRB。谢谢你的建议。
Aedi,
如果你把灰泥安装在墙壁覆盖层的内侧(在垂直的框架构件——支柱或柱子之间)，你不会得到一个持久的空气屏障，因为灰泥和框架之间有裂缝。这些裂缝会由于框架内水分含量的变化而季节性地打开。
空中屏障的最佳位置位于护套层。当然，如果您遵循持续的方法，您将在护套外侧安装剥离和粘贴膜，并且该膜将是空气屏障以及您的WB。
如果你不遵循传统的坚持方法，你正在考虑跳过剥离和粘贴膜，你应该用高质量的胶带胶带的接缝你的护套。压缩系统覆盖是一种方法。
谢谢马丁。我预计会出现裂缝，但没有考虑到框架的季节性肿胀会如何影响石膏。希望这不会成为一个美学问题!最坏的情况，我也可以在事后把干墙扔起来。
似乎是值得将排水平面放在泡沫后面的结构护套。与冰和防水屏蔽相比，我必须调查Huber Zip的优缺点，也许是液体施加的WRB。