在哪里花$$ -隔热/窗户还是地热? 戴夫W|发布一般的问题在2011年8月8日11:15am 正在建造新房，正在和一对建筑商进行辩论....很想听听别人的意见! 你建议先在....上花多少钱改善窗户和隔热层以降低供暖/制冷要求，还是提高能效系统(包括地热系统)以降低成本以满足要求?(完美的世界显然意味着两者都要做，但有限的资源($$)意味着我们可能不得不在选项中做出选择)。 提前谢谢! 回答 加入领先的建筑科学专家社区 成为GBA Prime会员，即时获取绿色建筑的最新发展、研究和现场报告。 开始免费试用 相关问题 地热热泵热水供暖 把时间和金钱花在大教堂的天花板上? 新建筑:钱花在哪里? 带地热单元的无水箱热水器? 回复 凯文·迪克森MSME|2011年8月09日01:47|＃1 无管道微型分割热泵的平均COP几乎与大多数地源热泵相同，但安装成本只是中央地源热泵成本的一小部分。 从空气到空气热泵领域的效率正在提高，但钻井和/或铺设地源线圈的成本并没有下降。我打赌空中对空技术会很快淘汰地球资源技术。 这里有一个关于这个主题的很棒的帖子://m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/heating-tight-well-insulated-house?page=1 戴夫W|2011年8月09日02:45|＃2 有趣的…我从没听说这附近有人走这条路。你有什么好的网站让我去了解更多的细节吗?谢谢! 哦!没看到你发的链接....我会去看看的…谢谢!! GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月9日上午5点54分|＃３ 戴夫,如果你调查GBA的页面——在这个网站上有很多材料——你会找到足够的信息让你阅读整个冬天。 你的问题的答案很简单:根据凯文提到的原因，跳过地源热泵，把注意力集中在改善你家的热外壳上。 任何关注这些问题的人都意识到，对于单户住宅来说，地源热泵与来自亚洲的无管道微型分离式热泵相比毫无经济意义，后者能够在室外空气温度为零下17华氏度时为住宅供暖。 专家成员 阿曼德科博|2011年8月9日上午10:27|＃4 无论你的资源是否有限，每家每户都应该具备:1。顶部信封密封工作和湿度管理详细说明。2.你能买得起的最好的绝缘材料。3.你能买得起的最好的窗户。这三个将减少你的加热和冷却负荷到最大(在你的预算之内)，在那里你可以减少HVAC系统的大小。但愿暖通空调系统的设计、安装和调试是正确的。 杰希莉斯|2011年8月9日下午3点01分|＃5 马丁当温度降到-17以下时，你会推荐使用什么?我计划的3200平方英尺的总空调房子，大约有19-21k BTu的供暖要求，6区有7500硬盘。当时的想法是做一个2吨的2级水炉的地质单元和冷却装置。扣除税收后的安装成本约为13000英镑，其中包括HRV和merv过滤器(所有管道系统等)。管道的小分裂降低效率吗? GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月9日下午3点05分|＃6 杰西,如果你的房子设计得很好，一个无管道的迷你裂缝会很好，因为在零下17华氏度以下的时间很少(每年冬天更少)。我住在佛蒙特州，但我已经很长时间没有看到零下38华氏度了，那是在20世纪80年代。 如果你担心，安装几个便宜的电阻式空间加热器，让你度过偶尔的寒流。这比2.5万美元的地源热泵便宜多了。 戴夫W|2011年8月9日05:14pm|# 7 在阅读了关于微型分割单元的信息后，有一件事让我担心，那就是单元要么安装在墙上，要么安装在天花板....不管出于什么原因，我只是不知道我们是否想在每个房间都有这些东西(我意识到这有点“肤浅”，但房子必须是一个融合了热的感觉和我们喜欢的审美)。有哪个制造商有更“整合”的“交付”选项吗?我真的很喜欢拥有独立单元的想法，这些单元可以根据居住者的需要设置不同的温度(在我们的家是一个持续的战斗!) GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月9日下午5点38分|＃8 戴夫,有一种叫做导管微分裂的东西。然而，管道微分裂单元的效率低于无管道微分裂单元。 你的选择。 杰希莉斯|2011年8月9日下午5点46分|＃9 马丁即使迷你裂口消除了管道，HRV管道仍然需要，但至少在浴室和厨房? 詹姆斯•摩根|2011年8月9日08:15pm|＃10 一个非常可靠的经验法则:在新的建筑中总是花费你的自由支配的$$$首先优化外壳。第二个重要的参加者来。只有当你的船漏得很厉害的时候，你才需要一个顶部管道的舱底泵。 GBA编辑器 马丁Holladay|2011年8月9日08:55pm|＃11 杰西,通风系统的设计几乎总是应与供暖系统的设计分开考虑。如果你想要一个HRV，你可能需要从浴室和洗衣房(可能还有厨房)的排气管道，以及通向卧室和客厅的通风管道。 柯克Marcussen|2011年8月9日09:10pm|＃12 很久以前，我订购了一个有2x6墙壁和铝窗的模块化房子，知道我将在几年内用更好的产品来替换它们。我照做了，在92%的炉子里装了电子过滤器。我让他们在工厂用chaulk把鞋底的底部封好，并把所有的接缝都贴在蒸汽屏障上。还有一件事，在房子设置好后，我把一个1“蓝色泡沫板周围的周长和沉重的绝缘空间之间的地板搁栅在边缘搁栅。只是大量的人力资本....并跟进，确保其他人言行一致…… 迈克Eliason|2011年8月10日下午5点54分|＃13 只是重复一下这里已经说过的——在我们在NW看到的几个大约2500平方英尺的项目中，很少关注外壳(并实现被动式建筑)，而是安装地源热泵和相关设备。此外，与地源热泵相比，实现被动式住宅可确保每年的能源使用量显著减少操作(和二氧化碳排放)。 我当然更喜欢保持低技术含量和简单的东西…… TJ老|2011年8月10日11:12pm|＃14 说明一下前面的评论:绝缘是低技术的，而机械设备相对来说是高科技的，因此容易发生故障和/或维护需求。对于新建筑来说，显然更好的是获得一个高性能的热外壳，而不是太依赖机械系统。 当然，这并不简单，因为这些三层玻璃窗户的技术含量并不低，它们很容易失效，至少在未来25年左右。生活就是这样。如果你想让绿色生活成为你的首要任务，你就必须一路走低科技路线——只使用现场找到的材料(或通过人力收集的材料)建造房屋。从其他大陆来的船也没有，甚至从加拿大来的卡车也没有。你不可能在达到这个目标的同时还把恒温器调到68度。 登录或创建一个账户来发布答案。 报名 登录
回复
无管道微型分割热泵的平均COP几乎与大多数地源热泵相同，但安装成本只是中央地源热泵成本的一小部分。
从空气到空气热泵领域的效率正在提高，但钻井和/或铺设地源线圈的成本并没有下降。我打赌空中对空技术会很快淘汰地球资源技术。
这里有一个关于这个主题的很棒的帖子:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/heating-tight-well-insulated-house?page=1
有趣的…我从没听说这附近有人走这条路。你有什么好的网站让我去了解更多的细节吗?谢谢!
哦!没看到你发的链接....我会去看看的…谢谢!!
戴夫,
如果你调查GBA的页面——在这个网站上有很多材料——你会找到足够的信息让你阅读整个冬天。
你的问题的答案很简单:根据凯文提到的原因，跳过地源热泵，把注意力集中在改善你家的热外壳上。
任何关注这些问题的人都意识到，对于单户住宅来说，地源热泵与来自亚洲的无管道微型分离式热泵相比毫无经济意义，后者能够在室外空气温度为零下17华氏度时为住宅供暖。
无论你的资源是否有限，每家每户都应该具备:1。顶部信封密封工作和湿度管理详细说明。2.你能买得起的最好的绝缘材料。3.你能买得起的最好的窗户。这三个将减少你的加热和冷却负荷到最大(在你的预算之内)，在那里你可以减少HVAC系统的大小。但愿暖通空调系统的设计、安装和调试是正确的。
马丁
当温度降到-17以下时，你会推荐使用什么?
我计划的3200平方英尺的总空调房子，大约有19-21k BTu的供暖要求，6区有7500硬盘。当时的想法是做一个2吨的2级水炉的地质单元和冷却装置。扣除税收后的安装成本约为13000英镑，其中包括HRV和merv过滤器(所有管道系统等)。
管道的小分裂降低效率吗?
杰西,
如果你的房子设计得很好，一个无管道的迷你裂缝会很好，因为在零下17华氏度以下的时间很少(每年冬天更少)。我住在佛蒙特州，但我已经很长时间没有看到零下38华氏度了，那是在20世纪80年代。
如果你担心，安装几个便宜的电阻式空间加热器，让你度过偶尔的寒流。这比2.5万美元的地源热泵便宜多了。
在阅读了关于微型分割单元的信息后，有一件事让我担心，那就是单元要么安装在墙上，要么安装在天花板....不管出于什么原因，我只是不知道我们是否想在每个房间都有这些东西(我意识到这有点“肤浅”，但房子必须是一个融合了热的感觉和我们喜欢的审美)。有哪个制造商有更“整合”的“交付”选项吗?我真的很喜欢拥有独立单元的想法，这些单元可以根据居住者的需要设置不同的温度(在我们的家是一个持续的战斗!)
戴夫,
有一种叫做导管微分裂的东西。然而，管道微分裂单元的效率低于无管道微分裂单元。
你的选择。
马丁
即使迷你裂口消除了管道，HRV管道仍然需要，但至少在浴室和厨房?
一个非常可靠的经验法则:在新的建筑中总是花费你的自由支配的$$$首先优化外壳。第二个重要的参加者来。只有当你的船漏得很厉害的时候，你才需要一个顶部管道的舱底泵。
杰西,
通风系统的设计几乎总是应与供暖系统的设计分开考虑。如果你想要一个HRV，你可能需要从浴室和洗衣房(可能还有厨房)的排气管道，以及通向卧室和客厅的通风管道。
很久以前，我订购了一个有2x6墙壁和铝窗的模块化房子，知道我将在几年内用更好的产品来替换它们。我照做了，在92%的炉子里装了电子过滤器。我让他们在工厂用chaulk把鞋底的底部封好，并把所有的接缝都贴在蒸汽屏障上。还有一件事，在房子设置好后，我把一个1“蓝色泡沫板周围的周长和沉重的绝缘空间之间的地板搁栅在边缘搁栅。只是大量的人力资本....并跟进，确保其他人言行一致……
只是重复一下这里已经说过的——在我们在NW看到的几个大约2500平方英尺的项目中，很少关注外壳(并实现被动式建筑)，而是安装地源热泵和相关设备。此外，与地源热泵相比，实现被动式住宅可确保每年的能源使用量显著减少操作(和二氧化碳排放)。
我当然更喜欢保持低技术含量和简单的东西……
说明一下前面的评论:绝缘是低技术的，而机械设备相对来说是高科技的，因此容易发生故障和/或维护需求。对于新建筑来说，显然更好的是获得一个高性能的热外壳，而不是太依赖机械系统。
当然，这并不简单，因为这些三层玻璃窗户的技术含量并不低，它们很容易失效，至少在未来25年左右。生活就是这样。如果你想让绿色生活成为你的首要任务，你就必须一路走低科技路线——只使用现场找到的材料(或通过人力收集的材料)建造房屋。从其他大陆来的船也没有，甚至从加拿大来的卡车也没有。你不可能在达到这个目标的同时还把恒温器调到68度。