采购喷雾泡沫绝缘套件
我正在考虑得到一个喷雾泡沫保温套件完成密封我的边缘托梁保温，并寻找一个有信誉的供应商。
我已经安装了3 1/2″polyiso块到地板托梁之间的边托梁，我想在块上放一层泡沫密封块，并处理通过边托梁和底板通向一楼的任何渗透。我还计划用一些泡沫来密封一些泡沫堵塞，这是在我的顶部板在墙上的几个位置，特别是在我将有一个大教堂天花板的地方。材料的总量，我将需要大约300板英尺，如果我击中一个名义1″的泡沫厚度。
对于这个应用程序，有哪些好的品牌值得关注。
GBA细节图书馆
根据气候和房屋部分，收集了1000个建筑细节
搜索和下载施工细节
回复
我实际上更喜欢罐装泡沫密封在泡沫块的边缘托梁区域。我喜欢在这里使用乐泰的Titefoam产品，因为它的密度更高，我用它的效果更好，尽管它的成本大约是Greatstuff的两倍。对于顶部板上的线孔，我在我的泡沫枪中使用常规Greatstuff。
如果你想使用两部分喷雾泡沫套件中的一种，我已经使用了道琼斯泡沫包装多次，效果很好。一个好的应用的关键是在使用它们之前把水箱加热好。在商业项目中，我喜欢把水箱放在电力变压器上过夜，但在住宅项目中，我把它们放在一个开着暖气的浴室里。你要把罐子加热到华氏80-90度左右，均匀加热，这需要几个小时。如果你在使用前不加热水箱，你就会得到比广告中宣传的更少的泡沫覆盖。
首先在袋子里进行试验爆破，使混合物稳定下来。这两个软管并不总是以相同的速度填充，你也不希望第一次喷射的粘性物质进入你的最终项目区域。当混合物稳定时，你会很快知道，因为你会开始看到泡沫膨胀，甚至着色。喷枪喷出的东西只需要几秒钟就能稳定下来。
一旦你开始喷你的项目，加油加油!不要停止!如果你等的时间超过几秒钟，喷枪就会开始堵塞，你就不得不更换喷嘴了。理想情况下，你想要阶段你的整个项目，锁定所有的泡沫块与废电线，这样你可以从开始到结束喷涂几乎连续的，一旦你开始了。如果你想避免问题和小费互换，你必须避免阶段之间的任何停顿。
顺便说一句，准备一个比你认为你需要的更大的套件。几乎没有人能完全从这些套件中得到他们想要的东西。为了安全起见，我会多准备20%的材料。
比尔
比尔的好建议。
我发现以下几点很有帮助:
大箱子很重。泡沫通常是每立方英尺2磅，一个600板英尺的套件是50立方英尺或100磅泡沫——加上容器的重量。你需要一辆手推车或马车什么的来运送他们。把它们绑在车里，如果在你喷洒的时候有一个掉了，它会把混合物弄掉，很难恢复。如果你在做边缘托梁，推车也是一个很好的地方站。
我发现连续喷洒的关键在于排练。把罐子放在推车里，一手拿着喷雾棒沿着你要走的路线走。练习如何转弯和改变方向。不断练习，直到你能一口气做到为止。
佩戴个人防护用品。你可不想让泡沫溅到你的皮肤、眼睛、嘴巴、耳朵或肺里。这东西太恶心了。
PPE + 1 ! !我穿的是全套特卫强防护服，连帽衫和靴子，还有口罩和呼吸器，还有合适的弹药盒。随着时间的推移，你可能会对喷雾泡沫材料中的某些物质产生过敏反应，所以最好从一开始就小心。
胶水没有喷雾泡沫。喷泡沫像疯了一样粘在所有东西上。确保你能接触到的东西是你可以扔进垃圾桶而不用担心的东西。一次性特卫强防护服很适合这个。我建议你买一件大一号的西装，这样你就可以在工作时以奇怪的姿势蹲下或扭曲，而不太可能把西装撕破。戴手套，最好是较重的橡胶或一次性乳胶手套。你可不想把皮肤上的泡沫喷雾刮掉。
顺便说一下，在泡沫雾会沾到的地方不要有任何好的工具。你永远都脱不掉。延长线也是如此。问我怎么知道;-)
比尔
是啊，别以为你没了特卫强防护服就活不下去了。我想我第一次穿垃圾鞋不穿靴子。它们现在是漂亮的绿色泡沫:)。戴上兜帽，尤其是如果你还有头发的话
在他们说的80华氏度的喷雾温度下穿很糟糕，但你必须。
如果可以的话，让窗户开着。这东西很恶心，我无法想象蒸汽罐半面罩在没有通风的情况下足够好。
确保坦克和墙的温度是他们说的那样。也要经常混合水箱。如果你没有做到这三件事，你将会得到一个半满的油箱，没有足够的覆盖率，并不得不处理它。
我很高兴你问这个，安迪。就在昨天，我请费尔南多·佩奇·鲁伊斯为《产品指南》部门写一篇关于喷雾泡沫套件的文章。他将研究可用的工具、适合特定项目的工具以及在首次使用工具之前需要了解的内容。也就是说，我也听说了陶氏泡沫公司的好消息。
它们比其他的稍微贵一点，但我有很好的运气与2泡沫它绿色套件我使用。这次我从Awarehousefull订了一个泡泡。在联邦快递的货车上还完好无损。如果你想要它的更新，我将在7/11的那一周使用它。家得宝也在我身边销售200和600板英尺套件。当时没有货，但上周才在店里看到。
另外，我一个月前在一些管道上尝试了这些套件。
https://www.amazon.com/Vega-Bond-Insulation-Cleaner-SF012/dp/B09HV91S9Z
好的工作。它不像大的喷雾器那样喷真货。你必须保持罐头接近直立就像喷雾泡沫枪一样。所以你要判断你是否能得到一个好的角度。在你的情况下，数量可能会很好。他们出售12包的泡沫填充包，稍微便宜一点。
请注意，这些设备都使用了高全球变暖潜能值的发泡剂。如果你采纳Bill的建议，用单一部件的小罐加板，你就可以完全避免这个问题(除非你用XPS来做泡沫，而不是用众多低全球升温潜能值的替代品，如EPS、GPS、polyiso或新的低全球升温潜能值XPS产品，如NGX)。
或者你可以选择专业服务这样你就有专业人员来处理比尔列出的所有挑战，这样你就不太可能无法治愈，你可以选择使用开孔泡沫或者使用低全球变暖影响的hfof基闭孔泡沫，这两种方法都可以避免你用DIY工具包带来的不必要的影响。
在典型的边梁应用中，开孔喷雾泡沫比闭孔泡沫风险更大。如果你想要一点内部侧干的能力，使用罐装泡沫，以泡沫块或我面EPS。这是我在我自己的家里做的，因为我有不透水的箔面polyiso边缘托梁的外部。
比尔
我有一个小的空间，不允许我实现R值，我想没有使用喷雾泡沫。但它变得复杂，因为它的屋顶工作，我不能在一天内完成这个项目，所以我考虑了一个DIY工具包。但在看了这个名为“泡沫隔热喷雾噩梦:如果安装不正确会发生什么”的视频后，我甚至不愿意雇佣专业人员，更不用说购买DIY套件了。https://www.youtube.com/watch?v=0Hh5MYv7lWc
安装问题只占全部安装的很小一部分。大多数安装都很顺利。你需要的是有经验的船员。我自己也使用过一些FrothPak套件(大概15-20个以上)，除了在刚开始工作时出现了一些问题外，它们都很好。这就是为什么你要开始向垃圾袋或纸盒喷洒，而不是你的最终位置，在你开始喷洒最终应用区域之前，让一切运行正常。
大多数的问题是由于安装时的糟糕的混合，这往往是由于缺乏经验的工作人员。下一个问题是将喷雾泡沫安装在可接受的温度范围之外太远，这通常会导致附着力差，而不是喷雾泡沫本身的问题。
我不会仅仅根据一个视频就决定使用一个产品。如果喷雾泡沫是您的应用程序的全部工作，请使用它。你不想做的是使用喷雾泡沫的地方，它真的不会给你带来任何好处，比如用它做一整面墙。试着只在那些它的独特性能是有益的地方使用喷雾泡沫，这通常意味着没有通风的屋顶组件，不规则的基础墙(切割的石头等)，有时边缘托梁区域。其他材料通常更适合“正常”的保温工程，如柱墙和阁楼地板。
比尔
比尔，我会听从你的建议。真的。不是每个人都有你的经验，如果你给的建议的人忽略了一个小的，但必要的项目，你的建议，他们自己做两部分喷雾泡沫绝缘可能会导致他们失去他们的家。如果不是迈克，那就找一个读过你的书并听从你建议的人给他。
我是作为一个观察你多年的人这么说的。我通常不会说什么，但你真的“潜在地”将这个人的房子置于危险之中。作为一名专家顾问，你应该更加注意自己的职责。你的建议并非绝对正确。
事实上，小套件很难搞砸。实际上，你可能更有可能与专业安装人员有问题，因为他们的钻机允许更多的“调整”。这套装备基本上就是“把两个坦克都打开，对准那个家伙，然后喷水”。除非你能设法切断或打结其中的一根水管，否则发生灾难的可能性非常小。人们对这些工具的抱怨通常是，它们产生的泡沫没有广告宣传的那么多，所以人们在完成他们的项目之前就用光了。根据我的经验，最大的短缺原因(除了喷了比你想象的更厚的一层)是水箱太冷。
专业安装人员可以调节温度、流量和其他一些小套件不可能做到的事情。如果工作人员做错了，那么你就会搞砸混合，这就是“灾难安装”的来源——不恰当的固化泡沫。我所知道的所有主要问题都被贴在GBA上，都是与专业安装有关的。避免这些问题的最好方法是有一个有经验的团队。
我并不是说我知道所有的答案，但我确实认为喷雾泡沫的风险被夸大了。的确，这不是零风险，但在实践中非常接近。记住，人们更有可能大声抱怨一个问题，而不是谈论他们的正确安装。随着时间的推移，这将导致在安装过程中出现问题的可能性被夸大，我认为有必要指出这一点。以我自己的经验来看，仅仅作为一个例子，我已经参与了数百个商业喷雾泡沫装置，因为这是隔离大型水箱的唯一好方法(这在我的工作中经常出现)。我从来没有遇到过问题，但我总是使用有经验的团队，通常是我喜欢使用的一个特定的供应商。根据我自己的经验，这意味着零失败率，但由于我知道其他人报告的问题，我必须指出，选择有经验的团队很重要，我从未声称风险为零，只是风险比一些人认为的要低。
我确实认为值得指出的是，喷雾泡沫并不是像一些人认为的那样是绝缘的万灵药，这也是为什么我经常反对使用它。基于技术上的优点，我不建议使用它，而不是安装的风险。在我在GBA论坛的这些年里，我建议不要使用喷雾泡沫的次数可能比我建议使用它的次数要多得多。只在真正需要或真正有优势的地方使用产品，确实能最大限度地减少“到处使用喷雾泡沫，因为它更好!”这类营销策略出现问题的几率。
比我开始写的时候想的要多一些，但我试着在这里解释我的理由。我认为保持客观是很重要的。我真的认为，说我的建议可能会让一些人的家处于危险之中，这有点过分了，我从来不会有意推荐这样的东西。我最初的文章的第一部分实际上是反对使用两部分喷雾泡沫套件中的一种，并建议了另一种方法:-)
比尔
谢谢你比尔。
你认为人们对DIY套件的普遍抱怨是因为喷雾泡沫没有100%膨胀/膨胀/固化吗?这是由建筑物的温度引起的吗?会降低每英寸的R值吗?考虑到喷雾泡沫承包商需要保持忙碌，这可能是难以控制和阻止泡沫100%固化的一个方面吗?
如果我要购买并使用一个DIY套件，程序是怎样的?如果我不能在一天内完成应用程序，启动和关闭会花费多少时间和费用?我知道集装箱需要加热一夜。我猜我将需要开始和停止至少四次之前的屋顶项目完成，因为我没有阁楼的事实。
对我来说，对于失败的混合或固化，我犹豫使用或推荐喷雾泡沫，并不是因为问题频繁。它们似乎非常罕见。我仍在犹豫的原因是，据我所知，没有好的解决方案，也没有办法在出现故障时追究安装程序的责任。从字面上和比喻上来说，这可能是一场金融灾难和头痛。如果这种情况很罕见，我应该能买100美元的喷雾泡沫失效保险，如果发生这种情况，我可以买一套新房子，但我不知道去哪里买。
我们同意，选择不同的绝缘类型通常还有其他原因。
每次你停止的时间长到需要关闭罐上的阀门时，你就需要一个新的软管/枪套件。我上次检查的时候(那是一段时间以前了，所以现在可能更久了)，软管/枪套件大约在60-70美元左右。注意，这和枪头不同，枪头是固定在枪上的。每次你停留的时间超过10秒左右，你就需要更换小费。如果你要停下来过夜，水管/枪套件需要更换。我不会相信软管/枪套件在罐子上的阀门打开的情况下过夜。我一直坚持要在一天内用完整套工具。
请注意，虽然我确实说过，套件中的喷雾泡沫很难出现不完全固化的问题，但也不是不可能，在安装期间软管破裂或打结后，长期的停止/启动循环可能是下一个最有可能出现问题的方式。这就是为什么我建议不要让软管加压太长时间(比如过夜)，我一直避免在任何项目中使用这些套件。虽然如果您正确使用工具包，出现问题的可能性非常低，但Eric和其他人提到的问题并不是不可能的，因此值得小心避免做任何可能增加出现问题几率的事情。
我认为，这都是我有根据的猜测，在较大的套件上没有得到广告覆盖的最常见原因是人们喷涂的层比他们认为的要厚。例如，如果你喷1.5英寸厚，12英寸长，每英尺是1-1/2板英尺，而不是1板英尺，那么你会看到50英寸的覆盖面积减少，尽管层厚了50%。通过眼球来测量膨胀后的成品泡沫层有多厚是很棘手的，而当你喷涂时，更难以测量它会膨胀多少，特别是如果你没有经验的套件。预期得到的覆盖比套件声称的要少，预期你的泡沫应用不理想，特别是当你第一次开始学习它是如何工作的时候。
我认为最可能的问题与较小的套件，特别是微小的12板脚套件，是罐在应用过程中变得太冷。我看过一些建议，在使用过程中把易拉罐倒在一桶温水中，这可能是一个帮助保持温暖的好主意。罐头在你使用的时候会变冷，就像烧烤用的丙烷罐在你使用烤架的时候会变冷一样。
我真的不知道不理想的安装会对R值有多大影响。我猜这不是太大的问题，除非你有一个非常糟糕的安装。喷涂表面的温度很重要，通常你想要不低于50华氏度，我认为70华氏度左右可能是最理想的。在合理范围内，稍微暖和一点总比稍微冷一点好。我的装置都是在70-85F范围内完成的。
至于承包商，我认为他们不会为了削减成本而匆忙开工，但这种情况有时也会发生。我认为更有可能的是，他们没有正确地组合，也没有经验看到问题所在。我通常使用的工作人员在整个工作过程中定期调整，特别是泡沫化合物的温度，以保持一切正常。他们有经验通过观察膨胀的泡沫来知道是否需要做任何调整。
注意喷雾泡沫的固化问题有两种。这取决于这个比例的问题是什么，一个问题是泡沫固化太脆，缺乏强度。这意味着你的绝缘性能不佳，但至少它通常不是臭的一塌糊涂，你无法避免清理。另一种方法是“不好的方法”，它会导致泡沫永远黏糊糊的。这就是一些人害怕的问题，以至于完全远离喷雾泡沫。这个问题没有解决办法，只能把黏糊糊的东西弄掉，重新开始。因为喷雾泡沫非常粘稠，所以很难完全清除那些黏糊糊的东西。我从来没有在我的工作中遇到过这种情况，我也从来没有听说过在DIY套件中发生过这种情况，但在商业工作中肯定发生过。如果你弄弯了其中的一个软管或有一个水箱停止供应材料，套件可能会有潜在的混乱。这就是为什么你要边走边看东西，而且你要小心让工具箱无人看管。 It wouldn't hurt to lay down a poly drop cloth under the kit as some extra insurance, and use a heavy weight one that won't tear as you move the tanks.
顺便说一下，使用时不要把坦克放在高架平台上。尽量把它们放在地板上，这样它们就不会掉下来损坏软管。你不希望损坏软管，因为这样会让原始的化合物出来，这是问题的来源。
查理:如果你的承包商有保险，而你想确定他们有，在开工前要求他们给你提供一份协议表格的副本，并要求他们在表格上把你列为“附加保险”。这意味着，如果出现问题，你可以直接与他们的保险公司处理，而不必在出现问题时追查你的承包商。你也可以要求履约保证金，但现在你会陷入额外的复杂成本中，这是大多数承包商不愿意在小工作中处理的。被指定为额外的保险应该花费承包商很少或没有，所以这是一个更小的问题，这是我总是要求我的分包商在我的工作。
比尔
“我真的认为，说我的建议可能会把某人的房子置于危险之中，这有点过分了，我从来不会有意推荐这样的东西。”
没有人，尤其是我，说过你会“故意”把别人的家置于危险之中。我从来没想过这事。我无法告诉你有多少次，当我在生活中学习做某件事的时候(我快70岁了)，我认为我知道所有需要的东西来获得我想要的结果。通常情况下，一个人，任何一个人，都认为他们已经控制了决定最终结果的所有因素。只有在你把事情搞得一团糟之后，你才会发现你并没有控制住一切。
我认为一个人的过度自信和对自己所知的过分估计是危险的。危险程度取决于你在做什么。如果你是一个刚学开车的青春期年轻男性，你就应该让那个人明白他“不”知道什么。我认为你关于使用两部分喷雾泡沫的建议给人灌输了过度自信。
只是我的意见…
GBA不应该推荐在现场使用闭孔喷雾泡沫，原因有以下几种:潜在的全球变暖、安装过程中潜在的健康风险、安装不当时潜在的长期健康风险、安装成本高、移除成本极高的低风险但可能存在的风险、风险较低且成本较低的替代品的可用性以及在并非最佳选择时系统过度使用。
或者，如果GBA不想在全球变暖、冒险的选择或偶尔的消费者欺诈或灾难上表明立场，至少在封闭细胞喷雾泡沫被推荐或作为案例研究时发布潜在风险的警告。
从风险回报的角度来看这个问题。风险和成本(不仅仅是收益)是什么，比如如果你必须移除喷雾泡沫?在某些情况下，你可以使用工厂生产的每英寸r值几乎相同的多面胶，而不会有潜在的严重健康或可能的移除风险。你可以使用吹制的纤维素/玻璃纤维来填充奇怪形状的区域....GBA可以制作一个表格，列出合理的备选方案，或者列出闭孔喷雾泡沫明显是最佳解决方案的具体实例。注意从使用寿命的角度来看移除或回收的成本，而不仅仅是安装。
人们会做傻事。我们都知道这样的例子:有人在被推荐时不戴口罩，不顾警告做出危险的行为，直到灾难降临(包括我自己)才意识到自己所做选择的风险。也许推荐网站应用闭孔喷雾泡沫与清单的警告和建议是不够好的。忽视一个细节就会导致不好的结果。在消费者作为选择指南的网站上推荐应用闭孔喷雾泡沫的网站可能太冒险。
当有人推荐GBA时，GBA应该发布一个关于潜在负面影响的标准警告。我们可能都不是医学专家，所以我们不能对潜在的健康影响说太多，但制造商和安装人员注意到，有毒气体会产生，需要一些排气、呼吸设备的组合。并注意，如果安装人员或在处理区域的其他人不注意这些警告，将会导致严重的健康影响。一篇关于这一医学/室内空气质量主题的文章将有助于这一讨论或辩论。
我也相信Zephyr是GBA最有价值的贡献者之一。他在这个问题上的观点似乎是合理的，他的讨论是全面的。但很少有人有他的知识和经验的深度和广度。对他有效的方法可能并不适用于我们这些缺乏经验的从业者和消费者。
同意风险回报的方法，并且Bill/Zephyr是一个有价值的贡献者。在权衡了风险回报(工作规模、替代方案、通道、空气密封、昆虫等)后，我用3M口罩和适当的墨盒做了一个120平方英尺的泡沫- pak。我看了一些视频，练习了一些动作，然后一口气就完成了工作，不需要更换喷嘴。一开始就向袋子里射击是个不错的建议，同时要注意水箱的适当温度，因为未固化的泡沫(水箱末端的一点喷雾)是黏糊糊的。当你认为其中一个油箱是空的时候就停下来。提前规划好风扇/通风和照明。最好有一个完整的移动计划，手边容易获得备用喷嘴和垃圾袋(5加仑桶或塑料桶)。一切都按计划进行。
来自Froth-Pak/Du Pont的FWIW:“与目前的配方相比，新增强的创新喷雾泡沫解决方案降低了99%以上的全球变暖潜力(GWP)。泡沫- pak™不含消耗臭氧的化学物质或氢氟碳化物，同时提高了专业承包商对市场领先的低压喷雾泡沫品牌的期望。”
在有机化学实验室读本科的时候，他们告诉我们“你在和致癌物打交道”，小心点。这会让你很快清醒过来，这是职业的一部分——但也是可控的。
澄清一点，实际上没有人推荐这里的喷雾泡沫。OP问了这个问题。我的前一两句话实际上是建议使用罐装泡沫来代替(这与两部分喷雾泡沫非常不同，而且没有安装不良的可能性)。没有人讨论说“不要这样做，用泡沫喷雾代替”。
我完全同意喷雾泡沫的规格过大。许多建造者将其作为性能升级提供，同时增加了相应的成本。我认为这通常是一种糟糕的做法。我认为喷雾泡沫是一个小众产品，有三个主要应用:
1-无通风屋顶组件。据我所知，喷雾泡沫是唯一一种完全粘接的绝缘材料，这使得它在这些组件中长期使用是最安全的。与有时提出的建造这些组件的一些更花哨的方法相比，它也更容易正确安装，以避免潜在的潮湿问题。在我看来，潮湿问题的风险比泡沫喷涂安装不良的风险要大得多。
2-不规则的基础墙，我指的是切割的石头和类似的材料。喷雾泡沫可以符合这些墙壁，避免空洞。面板式绝缘不能做到这一点，而且我们都知道，蝙蝠在地下室有潮湿问题。
3-密封愚蠢的形状的空间，如边缘托梁区域。有时喷雾泡沫节省了很多劳动力，这是最好的选择。这类事情也倾向于使用相对少量的喷雾泡沫(例如，与整面墙相比)，所以很少有人会担心“它不太环保”。
这是我认为喷雾泡沫是最好的选择，或者至少是合理的考虑。我不建议在墙壁或阁楼地板/天花板上使用，因为这样做的好处是浪费的(每英寸R)，而且空气密封工作可以通过其他方式有效完成(罐装泡沫和填塞)。在翻新项目中，喷雾泡沫偶尔是有意义的，但对于绝大多数项目来说，在这些领域有更好的选择。我从不建议在新建筑的这些区域喷洒泡沫——我更喜欢矿物羊毛和松散填充纤维素。
我倾向于在讨论中对喷雾泡沫装置的主要问题提出警告的主要原因是，我不想让人们产生一种风险过高的印象。这与“飞行是危险的，因为飞机失事的风险”类似(这只是一个例证)，但从统计数据来看，现实情况是，开车去机场比坐飞机更危险。问题是，飞机失事往往是如此严重，以至于人们高估了飞行的风险。喷雾泡沫确实有风险，但风险很低。我认为人们不应该害怕这种产品，特别是套件，但值得警惕可能发生的事情，并采取适当的预防措施。个人防护装备在这里至关重要，特别是为了避免接触，因为你的皮肤很难清洗干净。呼吸器和通风也很重要。一旦材料固化，它就非常稳定和安全。
有趣的是陶氏正在推出一种更绿色的喷雾泡沫。我得调查一下。顺便说一下，我倾向于使用这些泡沫包的地方是密封的墙壁下面的波纹金属屋顶甲板的商业建筑。这是一个不规则的空间，喷雾泡沫套件在这里很好用。
另外，我很感谢大家对我贡献的评价。为这些论坛做贡献是我回馈社区的一种方式。当我几十年前刚开始工作的时候，学习这些东西要困难得多，所以我很高兴我现在可以帮助别人学习。我还认为，我们都从不同的人的经验中获益，即使有相互冲突的信息和观点，因为我们有希望在任何给定的情况下得到最好的“全方位”方法。这里的每个人都倾向于专业和礼貌，这使得我们可以进行信息丰富的讨论，我们都可以从中学到东西。
我喜欢回馈的另一种方式是参与高中STEM拓展活动，尤其是考虑技术领域的11年级和12年级学生。在这个领域，我代表电信行业，我为学生提供参观运行的数据中心和电信交换站点的机会，在那里他们可以看到操作系统，包括光纤通信设备，通常是隐藏在视野之外的。我喜欢把这些小组安排在临近工作日结束的时候，这样我们就不必有一个硬性的截止时间，这样讨论就可以继续，直到所有的学生都问完他们的问题。我喜欢把这些作为一种开放的问答论坛，我引导一些学生，因为他们经常不知道自己可能想问什么。电气/电力系统和环境控制，以及效率。这很有趣，我喜欢这样做，我强烈推荐GBA社区的其他专业成员尝试看看当地的STEM项目是否适合他们自己的技能。让学生有机会了解高性能建筑技术，也许能帮助一些未来的建筑师和工程师对高性能建筑感兴趣。这是非常有趣的，也是帮助我们的产业向前发展的绝佳方式。
比尔
“澄清一点，实际上没有人推荐这里的泡沫喷雾。”
有趣的是，尽管我们没有人推荐它，但我们可以就它进行激烈的(和尊重的)辩论!
另外，谢谢你关于保险的建议，也谢谢你为孩子们所做的工作。建筑绩效行业的好处之一是，人们可以通过多种不同的方式进入这个行业，从实际操作到学术研究，等等。
我们也有专人负责技术细节的处理。看看Joe Lstiburek友好而有时略有些傻气的写作风格就知道我的意思了。Allison Bailes是另一位。
很多能带来巨大改变的事情并不困难或昂贵，但它们很聪明——人们并不总是想到他们可以尝试的事情。整个行业知道的越多，我们的处境就越好。我们的目标是更高效的建筑和系统，我确实认为在座的所有贡献者都在帮助我们朝着这个目标前进。
比尔
我刚刚用了我的第一个DOW泡沫包装GWP工具包。我没注意到有什么不同。一个罐子里剩下的量和我最后得到的一样少。我发誓当我摘下呼吸器的时候阁楼闻起来没那么臭了。这很好。