为什么要在墙壁的外侧安装泡沫，而不是内部？
马克•范Everen|Posted in能源效率and Durability上
我是蒙大拿州西北部的建筑商（距离加拿大寄宿生大约一个小时）。我已经在墙壁的内侧（在干墙下方）上安装了箔面的poly ISO泡沫多年。与外部相比，处理从墙这一侧的热桥接似乎要容易得多 - 出错的事情更少。为什么要这样的推动将泡沫移动到外部？
我熟悉Joe Lstiburek的书籍寒冷的气候，只部分理解了冷凝平面的想法。这本书详细介绍了护套（OSB或胶合板）是第一个冷凝表面。它谈到了保持该表面温暖并高于露点的重要性。但是，正如我所看到的，蒸气不需要像OSB或胶合板这样的表面来凝结，很乐意在玻璃纤维或其他任何位于截至点以下的东西上凝结。似乎更重要的是，无论泡沫在哪里，都要保持温暖，湿润的空气。有什么想法吗？
另外，在我所在的地区，我已经看到使用了更多的闭孔泡沫。最近，我在一所房子里，承包商在2×6墙壁上喷了2英寸的泡沫，然后在顶部添加了R-13瓦。（使用4英寸的泡沫在大教堂的天花板上完成了类似的版本）。干墙下没有安装蒸气屏障，因为这样的想法是真正的蒸气屏障是墙壁内的泡沫（或rafter）。我不能确定这种设计有什么问题，但是对我来说，这似乎并不正确。对此有何想法？
谢谢，马克
GBA细节库
由气候和房屋部分组织的一千个建筑细节的集合
搜索和下载施工详细信息
答复
标记，
正确的是，温暖的空气中的水分会在其露点以下的任何固体材料上凝结，但是在微小的玻璃纤维上可以收集的水分是无限的，并且水蒸气会散布在整个蒸气敞开的玻璃纤维巴特。
凝结表面是固体膜，由于蒸气渗透突然变化，实际上会阻止水蒸气。如果该冷凝表面足够冷，以至于在局部露点上或以下是由吸湿材料制成的，那么我们不仅有冷凝，而且还具有湿气积聚 - 这是真正的问题。
Sheathing, typically made of plywood or, more commonly today, OSB, are perfect condensing surfaces, as is the backside of plastic housewrap if moisture makes it that far. So the theory which has gained popular support is to keep the exterior sheathing above the dew point by the use of exterior foam insulation and, at the same time, reduce thermal bridging from the sill to the rafters without interruption at rim joists.
这种方法的一个问题，您可能是您的Intuit，是外部泡沫通常是错误的侧蒸气屏障。这可能并不是热包膜的问题，这是非常紧密的，墙壁会干燥到内部。但是，如果存在任何漏气（例如，由房主动作）或不受控制的室内湿度，或者如果曾经通过泡沫板泄漏（例如，闪烁的闪烁或失败的胶带接缝），这很容易成为问题。。
由于在寒冷的气候下，大多数蒸气驱动器都是从内而外的，因此对内部的干燥可能不足以扭转任何潜在的护套或框架的润湿。墙壁可能整个冬季都可以积聚水分，并且由于现在的护套现在保持在温度较高的温度下，因此可能位于霉菌的生长区域（测试已经证实了这一点）。
您的直觉是正确的。墙壁和屋顶的性能更好，如果它们可以在两个方向上“呼吸”或干燥，并且可以安全地储存水分，直到它们干燥为止。这就是为什么湿气绝缘材料（如致密填充纤维素）比任何类型的泡沫都更可取的原因。而且，在寒冷的气候下，刚性泡沫位于内部，可以用作空气和蒸气阻滞剂。
一个简单的答案是，在外部安装泡沫使粉底墙在空调季节中作为热量可用。在内部安装泡沫可以解决问题的世界，但最好在像您这样的加热统治环境中完成。While I understand the desire to install fiberglass inside of a closed cell "flash" coat, I share the feeling that this arrangement could end in tears since it represents a "wrong side vapor barrier" for you. Simply put, try to keep an open diffusion to the outside. If you have to choose, place your foam in the inside surface. Don't forget the flame spread requirements of this assembly and give extra attention to soil drainage.
Tony Olaivar-BPI专业人士，她的评估者兰兹加热和冷却
OP并没有谈论粉底墙，并且在以供暖为主的气候中，内部热量至少同样重要。大型基础墙应在外部（除非白蚁国家）或中线（例如热量壁系统）上具有绝缘层。
我的第一个想法是，外部更容易获得连续的热中断和R值。内部更挑战吗？
标记，
您的方法可以正常工作。我还在石膏板下方用Polyiso建造了房屋，因此我知道这样的房屋可以表现良好。
但是，有两个可能的问题或缺点：
1.使用内部泡沫，没有简单的方法来解决边缘托梁。使用外部泡沫，您只需在轮托梁和分区交叉口上继续泡沫即可。
2.您的方法提出了一个新问题：“冷OSB”问题（或者有点不那么可怕的小妹妹，“冷胶合板”问题）。如果您使用对角线板护套，则不必担心这个问题。
有关冷OSB问题的更多信息，请参阅How Risky Is Cold OSB Wall Sheathing?
马丁，
您如何平衡“冷OSB”问题与应用于墙壁外部的泡沫塑料护套产生的“泡沫蒸气延迟”问题？
汤姆，
我不确定您的“平衡”是什么意思。
但是，如果正确设计了具有外部泡沫护套的墙壁，则将干燥到内部。此外，护套（或刚性泡沫的内部表面）将始终保持在露点温度之上，因此没有理由相信水分会在墙壁内积聚。
通过什么驱动力？
If there is exterior foam insulation and an air gap or fully ventilated rainscreen, then there will be little solar radiant drive.
如果唯一剩余的驱动是蒸气压，则除非内部蒸气压（或相对湿度，如果温度恒定）明显小于壁腔内部的蒸气压力。
在带有机械通气的狭窄房屋中，室内RH可能会保持相对持续的40％左右，在夏天，RH几乎可以肯定会上升。如果内部夏季温度也会升高，则蒸气压力驱动器仍然从内部到外。
夏天会有一些内向的热驱动器，但是受到排气间隙和连续绝缘的限制，是否足以干燥墙壁？
而且，如果驾驶雨水或冰坝或出汗或泄漏管道内部泄漏的外部泄漏甚至漏水，会发生什么？
一个简单的答案是，寒冷的气候房子应该能够朝着主要的水分迁移方向晾干 - 内部到外 - 弹性和耐用的房屋是可以在方向上晾干并安全地存储多余的水分，直到它可以干燥为止。
否则，就像相信我们可以大坝河流来控制洪水和发现（像陆军工程兵团一样），这只会限制常规洪水，而是偶尔会造成灾难性的洪水。
你不能愚弄大自然母亲。