为什么瓷器覆层不常见?
大多数瓷器，从木质板材到大型石质瓷砖，都不透水、防虫、防腐、防冻、防火，并且高度抗紫外线褪色。所有这些特性的材料可以便宜到1.5美元/平方尺。它似乎是一种很好的单一家庭住宅的覆层材料，但我看到的大多数例子都是商业的，少数住宅例子是在混凝土/砌块墙上设置砂浆。
Porcelenosa和其他一些公司提供了一种看起来非常昂贵的毛饰附着系统，似乎是针对商用(同样是混凝土基板)的厚板墙壁。这些似乎需要沉重的轨距铝和PVC轨道，以及特殊的安装夹和“饼干”切割槽在板上的剪辑，就像在StoneClips。com。任何涉及重型铝角的24×24网格必须mongo昂贵。
这似乎是过度杀伤我，考虑到相对轻的重量，特别是如果你想要一个开放的包覆外观。一个简单的夹子，类似于屋顶装饰用的胶合板夹子，用螺丝固定在1×4或2×4毛条上，不是足够了吗?或者使用8×48瓷板，每隔48英寸用一根垂直的雪松或重木板，将木板固定在毛边上，并隐藏垂直接缝。
我确实在这里发现了另一个读者的问题，那是2017年在安大略，他将瓷砖和灌浆瓷砖作为混凝土背板的覆层，附着在雨幕缝隙的毛料上。那是防水的，像淋浴墙一样铺了瓷砖。这听起来像是在自找麻烦，把不透水的陶瓷粘在会在极端温度下收缩和膨胀的多孔材料上，但显然这是最薄的砂浆mfr的建议。
我认为，每一块瓷砖都能够在其夹附点内独立移动一点，而木皮条可能会在外部保温材料上移动一点，这将使瓷砖比砂浆应用程序更不容易开裂和破碎。仅仅是瓷器本身，机械地用夹子夹住，或用装饰隐藏的桁架螺钉头，似乎是一个简单的解决方案，一定有缺陷，使其不常见。所以用这些缺点来打击我吧!
GBA细节图书馆
由气候和房屋部分组织的一千种建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
又重又脆?
基础材料成本是一回事，紧固件和人工成本又是另一回事。我倾向于用另一种方式来处理事物，喜欢更昂贵、更容易固定和安装的材料;很多东西最终都需要维护，虽然有人可能会忍受第一个应用程序，但第二次可能就不那么“有趣”了(如果有人在做这项工作，那么你就会认为你要为他们的“乐趣”买单)。
对我来说，我看的是金属。它同样能抵抗自然环境和害虫。我猜它更轻(对于一个人建造者来说，重要的事情是思考我如何独自管理材料)。板材/面板可以定制长度(不确定最大，但可以相当长;你想说40英尺?)。
谢谢你,马克。
我认为10毫米的瓷砖是相当坚硬的。一个24x48英寸的瓷砖确实重35-40磅，所以它们很重，很难用手去处理，但我认为一个人一次只能处理一个瓷砖。有很多特殊的包层产品和特殊的紧固件，甚至一些陶瓷粘在泡沫绝缘材料上，但它们每平方英尺的成本都非常高。当谈到3000 +平方英尺的外墙时，这是一个明确的考虑。还有所有关于产品的持续可用性，保修和支持的问题，一个专门的产品。如果普通的瓷砖可以简单地用两个10美分的紧固件直接连接到木框墙或毛条上，每平方英尺的成本可以低到纤维水泥墙板，具有所有的无孔和零维护优势的陶瓷或钢铁。
以下是我看到的一些图片，它们让我对一些简单的片段提出了这个问题，比如辛普森PSCA的片段。