有线或无线恒温器，适用于三菱单头小型 威廉莫尔斯|发布了机械在2019年11月8日09:23 PM 我与我的三菱安装人员（非常经验丰富，钻石等）进行了次要的分歧我有四个6k的单身头在我家的四个房间（适当大小的等等）。安装者坚持有线恒温器，说无线是不可靠的。两者之间有任何优势吗？一个人比另一个人有更多的成绩吗？或者我真的需要他们吗？ TIA，这个网站一直是这个项目的女神！ 账单 回答 加入建筑科学专家的领先社区 成为GBA主要成员，并即时访问绿色建筑，研究和从现场的报告中的最新发展。 开启免费体验 相关问题 三菱有线和无线恒温器最小设定温度吗？ 答案 专家成员 Zephyr7.|2019年11月09日08:15 AM|＃1 虽然我没有任何与此特定单位的经验，但我可以告诉您，一般来说是，有线设备比无线更可靠。有线设备还具有不需要定期电池更换的优势，并记住电池如3点星期天早上在3点左右的情况下，当您没有任何备件时:-) 除了我没有其他选择时，我个人总是使用有线设备。 账单 Josh Durston.|2019年11月9日09:00 AM|＃2 我发现MHK1完全可靠。温度控制改善，调制稳定性较大。我发现听到压缩机狩猎（它不幸的是螺栓固定在卧室墙上），但随着MHK1，它保持了长时间的调制水平，而不是在一分钟内改变30sec，并且空间保持在设定点的0.5℃内。 如果您要使用有线数据，您只需安装远程室传感器（它基本上取代内置的内置空气传感器，带有有线壁挂式挂载）比完整有线数据更便宜，并允许您继续使用随附的红外遥控器。 我避免了Kumho云，因为它与未来可能或可能不那么可靠或不可能可靠或可用的Web服务。MHK1是一个本地无线（RedLink）接口，其没有应用程序和Internet，甚至是WiFi。 专家成员 Zephyr7.|2019年11月09日09:02|＃3 有时，您可以通过将设备安装在隔振隔离器上，以使其无法谐振墙壁。我以前做过这一点，它通常以最小的成本产生非常重要的差异。您可以从McMaster Carr获得各种振动隔离器，以及其他地方，您只需要弄清楚哪种类型适用于您的特定安装。 账单 威廉莫尔斯|2019年11月09日09:41|＃4 谢谢比尔和乔什。现在，决定将是MHK1或者只是遥控器。我不认为我需要云。 这是一个有时在冬天空虚的房子。用油加热，我经常在空时将其留在°40°50。有没有办法使用有线，无线或远程来执行此操作？ 专家成员 又名|2019年11月11日11:17 AM|＃5 在一个相关的主题，因为Mitsubishi的文档不是最友好的。 我有一个带有两个头部（管道+壁挂式安装）的MXZ，但希望将它们视为单个恒温器的单个区域。是否有捷径可寻？ 哑光F.|2019年11月09日01:47 PM|＃6 又名，在同一个临时的设置不起作用吗？可能有一个有两个系统的大型房间，其中有它们的功能可以更好，因为你否则在恒温器之间得到“串扰”。 我不知道三菱系统，但如果有一个禁用的输入，你可以有一个继电器设置，以便当主单元不加热/冷却时禁用从站。您仍然需要两个恒温器，需要设置相同。如果这会导致从站上的任何奇数调制行为，您必须测试。 专家成员 又名|2019年11月09日04:00 PM|＃7 我试图逃离两个独立的遥控器。这个地方是一个故事布局，所以真的没有必要单独分区，多裂缝的唯一原因是布局并不简单，只是无法做出管道的工作。 理想情况下，它将是一个恒温器，将磁头设置为相同的温度设定点，并让每个恒温点都能让每个恒温点。奖金将是允许区域之间的可编程偏移（即75处的生活空间，72卧室） 我目前的思维是连接到单个“标准”恒温器的两个继电器模块。它只感觉就像用多分裂这样做的更好方法。 Josh Durston.|2019年11月08日08:51 PM|＃10 商业上我们将多个单元一直（大多数为LG）。但除了调整的麻烦之外，如果它们为单独的空格提供多种统计，则更好。当您在普通的大空间中有多个单位时，奴役/分组对于防止战斗是好的。 沃尔特Ahlgrim.|2019年11月04日04:47 PM|＃8 您希望避免使用标准恒温器的套件。它们会使您的迷你像传统的炉子一样。设备尽可能快地运行，然后关闭一段时间，然后返回完全爆炸。允许迷你如此高效的事情是工厂控件允许单位加速并慢下来以满足负载并很少关闭。 不，您不希望使用单个传感器控制两个单元的一个恒温器。拥有2个系统的一个很大的优点是，使用单独的传感器获得2个区域，为每个区域提供更准确的控制，另一个系统的另一个优势，即将发生的单独系统。如果将系统连接在一起，则单个故障可能会缩小两个系统。 我是Minis优惠有线远程传感器选项的粉丝。 沃尔塔 专家成员 卡尔塞维利亚|2019年11月05日05:36 PM|＃9 我的安装在每个头上使用Mitsubishi无线控制器和霍尼韦尔9000恒温器。相当容易设置，并在2年内完成罚款。它将头部限制为2速而不是完全变量，但对性能没有任何负面影响。 登录或创建帐户以发布答案。 注册 登录
答案
虽然我没有任何与此特定单位的经验，但我可以告诉您，一般来说是，有线设备比无线更可靠。有线设备还具有不需要定期电池更换的优势，并记住电池如3点星期天早上在3点左右的情况下，当您没有任何备件时:-)
除了我没有其他选择时，我个人总是使用有线设备。
账单
我发现MHK1完全可靠。温度控制改善，调制稳定性较大。我发现听到压缩机狩猎（它不幸的是螺栓固定在卧室墙上），但随着MHK1，它保持了长时间的调制水平，而不是在一分钟内改变30sec，并且空间保持在设定点的0.5℃内。
如果您要使用有线数据，您只需安装远程室传感器（它基本上取代内置的内置空气传感器，带有有线壁挂式挂载）比完整有线数据更便宜，并允许您继续使用随附的红外遥控器。
我避免了Kumho云，因为它与未来可能或可能不那么可靠或不可能可靠或可用的Web服务。MHK1是一个本地无线（RedLink）接口，其没有应用程序和Internet，甚至是WiFi。
有时，您可以通过将设备安装在隔振隔离器上，以使其无法谐振墙壁。我以前做过这一点，它通常以最小的成本产生非常重要的差异。您可以从McMaster Carr获得各种振动隔离器，以及其他地方，您只需要弄清楚哪种类型适用于您的特定安装。
账单
谢谢比尔和乔什。现在，决定将是MHK1或者只是遥控器。我不认为我需要云。
这是一个有时在冬天空虚的房子。用油加热，我经常在空时将其留在°40°50。有没有办法使用有线，无线或远程来执行此操作？
在一个相关的主题，因为Mitsubishi的文档不是最友好的。
我有一个带有两个头部（管道+壁挂式安装）的MXZ，但希望将它们视为单个恒温器的单个区域。是否有捷径可寻？
又名，在同一个临时的设置不起作用吗？可能有一个有两个系统的大型房间，其中有它们的功能可以更好，因为你否则在恒温器之间得到“串扰”。
我不知道三菱系统，但如果有一个禁用的输入，你可以有一个继电器设置，以便当主单元不加热/冷却时禁用从站。您仍然需要两个恒温器，需要设置相同。如果这会导致从站上的任何奇数调制行为，您必须测试。
我试图逃离两个独立的遥控器。这个地方是一个故事布局，所以真的没有必要单独分区，多裂缝的唯一原因是布局并不简单，只是无法做出管道的工作。
理想情况下，它将是一个恒温器，将磁头设置为相同的温度设定点，并让每个恒温点都能让每个恒温点。奖金将是允许区域之间的可编程偏移（即75处的生活空间，72卧室）
我目前的思维是连接到单个“标准”恒温器的两个继电器模块。它只感觉就像用多分裂这样做的更好方法。
商业上我们将多个单元一直（大多数为LG）。但除了调整的麻烦之外，如果它们为单独的空格提供多种统计，则更好。
当您在普通的大空间中有多个单位时，奴役/分组对于防止战斗是好的。
您希望避免使用标准恒温器的套件。它们会使您的迷你像传统的炉子一样。设备尽可能快地运行，然后关闭一段时间，然后返回完全爆炸。允许迷你如此高效的事情是工厂控件允许单位加速并慢下来以满足负载并很少关闭。
不，您不希望使用单个传感器控制两个单元的一个恒温器。拥有2个系统的一个很大的优点是，使用单独的传感器获得2个区域，为每个区域提供更准确的控制，另一个系统的另一个优势，即将发生的单独系统。如果将系统连接在一起，则单个故障可能会缩小两个系统。
我是Minis优惠有线远程传感器选项的粉丝。
沃尔塔
我的安装在每个头上使用Mitsubishi无线控制器和霍尼韦尔9000恒温器。相当容易设置，并在2年内完成罚款。它将头部限制为2速而不是完全变量，但对性能没有任何负面影响。