XPS vs. Polyiso泡沫绝缘环搁栅
大家好！
我住在加州伯克利，有一个20世纪20年代的房子。我的爬行空间是通风的，有混凝土地板，浇筑混凝土基础。crawlspace的任何地方都没有绝缘。我想绝缘的边缘托梁与刚性泡沫和填塞或喷雾泡沫周围的边缘泡沫。之后，我还打算在地板托梁上放一些球拍，铝箔纸朝上。
我有两个问题。首先，它的区别，如果我使用2″polyiso或XPS，而不是轻微的r值差异?第二，应该用箔纸还是不用箔纸?我读过一些相互矛盾的东西关于边缘托梁是否应该向内干燥。大多数人似乎认为它应该是不透水的，但这里它建议你需要一些透气性:
请帮忙-谢谢!
GBA细节图书馆
一个由气候和房屋部分组织的1000个建筑细节的集合
搜索和下载施工细节
回复
我自己用的EPS，允许一点向内干燥。我这样做的主要原因是我有箔面polyiso在外部，箔面polyiso允许NO干燥。你要做的是确保至少有一个方向的干燥。如果你能干燥到外部，那么你用什么来隔离内部就不那么重要了，只要它不是像玻璃纤维电池那样完全蒸汽开放的东西。
不过，你最好是在爬行空间的墙壁上隔热，而不是在地板上面的底部隔热。考虑在爬行空间的墙壁上安装刚性泡沫，不要在搁栅之间放置挡板。我将使用polyiso为此，除非你有散装水的问题(水坑等)。如果有水的问题，我会用EPS。
比尔
感谢比尔!我有个关于搁栅和墙的后续问题。即使我没有完全封装，我能隔离墙壁吗?我没有一个简单的方法将空调空气进入爬行空间(旧锅炉带辐射热)，所以我不想走封装路线。我的想法是，如果我仍然有通风口下面，这将是更好的绝缘搁栅，而不是墙壁b/c冷空气仍然进入。但如果这是错的，我很想知道。再次感谢。