Zip vs OSB and peel and stick?
我还没有得到当地邮政系统护套和胶带(加拿大)的报价,但从我所看到的,邮政系统将比使用便宜的商品OSB和像Adhero这样的剥-n-stick WRB稍微便宜一些。Adhero安装起来可能比Zip tape更耗费人力。
Adhero的广告是8个烫发,所以OSB的总体效果会更差。不确定Zip的烫发评级是多少,似乎有一些混乱。
你有什么想法吗?OSB/Adhero路线似乎可以使结构更加密封?更耐用的WRB?这只是我的猜测。从耐用性的角度来看,它的风险会比Zip小吗?
应用将在12″纤维素填充双螺柱墙在CZ6A。
GBA细节库
一千个建筑细节的集合,由气候和房屋部分组织
搜索和下载施工细节
回复
兰斯,
Q。“不确定Zip的烫发评级是多少,似乎有些混乱。”
a .拉链系统护套的渗透率为2至3发胶-与普通OSB大致相同。
谢谢马丁。所以我猜Adhero不会显著降低护套的渗透性,因为它的渗透性是OSB的3-4倍?
兰斯,
在寒冷的气候下,我建造了自己的双螺柱墙房子,我会跳过拉链和OSB,用5/8“CDX胶合板。用拉链胶带(我也喜欢Tescon Vana胶带)把接缝缝好,然后盖上特卫强(Tyvek),然后加1x3的绑带。只要你的壁板大于3/8英寸厚,你的壁板钉子永远不会完全穿透珍贵的胶合板空气屏障。
这种组件使用基本的、便宜的材料,并且是蒸汽开启的。为增加安全性-包括一个智能蒸汽缓速器在内墙。如果你想花哨一点——用Solitex Mento代替Tyvek。
如果你不介意的话,你的墙有多厚,如果有的话,你用的是什么聪明的智障?
墙是12英寸。我用的是475供应的情报。
我个人更喜欢胶合板而不是OSB,但对于那些不自觉的净零或被动式房屋建造者的安装人员来说,ZIP可能比tyvek更难搞砸。
这当然是一种看法
艾伦-
是的!我们的制宪者是惊人的,但他们绝对滥用了我们宝贵的WRB,消除了我们使用它作为第二个空气屏障的任何机会。我认为你可以把胶合板当作空气屏障,把WRB当作雨水屏障,仍然可以得到一个非常耐用/气密的墙。我们使用智能蒸汽缓速器作为二级空气屏障。在我看来,这是你的空气屏障的最佳位置。
>烫发等级为zip
根据这个(可能有偏见的)来源,不到1次烫发。
http://www.dupont.com/products-and-services/construction-materials/building-envelope-systems/articles/wall-sheathing-comparison.html
胶合板的方法分离了空气和水屏障的功能。如果它们结合在一起,(像Zip)胶带必须是完美的,是一个很好的水屏障,有很多胶带接缝。如果胶带只需要停止空气,那么胶带缺陷就不那么重要了。水屏障理想地遵循“彻底”的方法。它们应该铺上木瓦,并在底部打开。这不利于形成良好的空气屏障。房屋包装几乎没有关键的接缝需要胶带。
我认为,用“松散”的房屋包装覆盖的胶合板比Zip更耐用,更能容忍安装错误。
道格拉斯Higden
我同意。
你好,兰斯。
1.我更喜欢刚性的空气屏障,而不是柔性的。
2.ZIP的烫发等级:聚合物涂层约为13烫发左右;假设OSB在1 - 3烫发范围内(水分含量约为25%;在75%含水量下,涂层对产品整体渗透性的影响可以忽略不计。
彼得