更节能的细节
在美国最常见的基础之一是一个整体式混凝土下翻板。该系统的美妙之处在于，基础墙和楼板是在一个铸造，这使得它在成本、劳动力和时间方面都是高效的。然而，它的缺点之一是很难隔离，因为它的结构完整性依赖于它是整体的，这意味着不间断。
在传统的基础系统中，楼板独立于基础墙，这使得它很容易在组件内合并热边界。整体基础系统就不那么简单了。因为板的外缘是暴露的，它包括一个重要的热桥。
在保持结构完整性的同时，创建连续的热边界的最简单方法是将下翻基础保持在条件空间之外。在这个细节上，4英寸。在板的顶部安装聚苯乙烯泡沫板(EPS)。这使得基础的结构完整性保持完整，同时管理热边界以保持连续性。(这个特定的细节是为气候区5的新建筑设计的。4。的EPS可以根据建筑物的位置进行气候调节。)
两层3/4英寸。地板护套安装在刚性泡沫之上，以提供地板饰面。顶层与底层90°安装，节点在两个方向上交错2英尺。这就形成了1-1/2-in套管。未机械固定在楼板上的地板护套的筏式部分;它浮在上面——因此得名木筏。这种方法的优点是粗糙的整理- 3/4英寸。地板护套-可接受任何地板表面处理。
新建筑的一个问题是湿气从新楼板向上迁移到成品地板。我咨询了……方面的专业人士。
13个评论
我考虑过这种方法，但在被动式太阳能和木炉加热的气候区6，我将选择在板以下绝缘，以便混凝土提供热质量。只是一个权衡……
一个复杂的问题是，外墙必须比内部的隔墙高4英寸，而室内隔墙必须在安装泡沫和底层地板之后裱起来。
为什么
我会站在墙上，然后安装隔热后，接近0
四个原因:
-在被内部隔墙隔断的平面图上切割和安装两层下层地板和刚性绝缘材料，工作量会大得多。
-与连续的地下楼板相比，小的部分将更不稳定，无法分散负载。
-你不得不从较长的库存中单独切割每个螺柱，而不是使用预先切割的螺柱。
-内部隔板代表热桥。
我还是会按照你的建议，在锁上之后铺好底层和隔热层，但只把外墙搭起来。否则，你可能会把地板组件弄湿，而且这是一个很难弄干的组件。
在许多方面，这种设计比典型的EPS底板和受保护的板边缘绝缘更容易建造，也更像传统方法(除了马尔科姆指出的问题，这需要切割石膏板、较短的天花板高度或较长的螺栓)。一些传统的建筑商可能更愿意接受无边或板下保温的基础工程。费用花在两层研华技术，而不是板坯边缘绝缘与保护。也没有选择瓷砖或抛光板代替木地板。
也许只有在隔热程度高于本设计的建筑中，才需要在楼板下和楼板边缘进行更复杂的保温。(从混凝土边缘沿着周边有热桥，穿过底板、研华科技(Advantech)和地板，大约R-11。)
但为什么不干脆完全取消平板，用混凝土干墙，并像史蒂夫·巴泽克(Steve Baczek)那样(如果我没记错的话)让Advantech漂浮起来呢?是的，你需要一些基础边缘绝缘，这个设计避免了。
是的，我相信这个方法——或类似的东西——在最新一期的FHB中。2022年2月/ 3月的问题。本文作者Josh Salinger也在BS & Beer上讨论了无混凝土板:https://www.youtube.com/watch?v=iGXoAN4znTI．巴切克也在那一集里。
这种设计的一个潜在问题是，由于冻融循环，它有可能减少混凝土在寒冷气候下的寿命。
通过绝缘地板，而不是绝缘板边缘，你使混凝土比没有绝缘的情况下更冷。混凝土混合设计可以增加空气夹带作为预防措施，但在某种程度上，你必须付出代价。
它不能像次板绝缘一样被推倒，这意味着对于车库或其他完工但不适合居住的空间，它的使用是有限的。
即使有这些潜在的缺点，它似乎更容易建造，可能提供更低的能源账单，因为有更少的质量在混凝土板加热。
亚历山德拉,
在建筑过程中的什么点安装4“EPS ?我想，你必须安装任何内墙(特别是，承重)，然后回来的泡沫和地板。
哪个建筑商或改建商有足够的钱或客户准备在混凝土干燥的四个月里放弃这个项目呢?在这段时间里，你是如何不让雨水落在石板上的呢?偶尔会有风，还有破坏者和恶棍，他们非常乐意破坏你可能铺在石板上的任何塑料覆盖物。而且，这种塑料会抑制干燥，那该怎么办呢?
这在白蚁是一个问题和泡沫与土壤接触是一个大问题(许多代码官员不允许)的领域非常有意义。
问:是否真的需要两层地板护套而不是一层?Advantech是舌头和槽，安装在地板托梁上，可能有很多平坦的绝缘板。在我看来，这是一层多余的东西。
我正在Crestone, CO建造一所房子，并将建造一个浅的，霜冻保护的单层板基础，使用板作为被动和主动的太阳能质量。我将安装3“EPS IX型高密度泡沫下加厚的边缘和在板的内部轴承点。2-1/2英寸的XPS泡沫将衬在单层板的内部，2-1/2英寸的XPS泡沫将从单层板边缘(冻护基础)向外延伸30英寸。其余的楼板区域将有2“闭孔泡沫喷洒在地面上后，粗糙的管道安装。6英寸x6英寸的网带辐射管将完成板的准备工作。由于IX型EPS泡沫能够支撑与我的实际土壤一样多或更多的土壤，我可以在整个单层板基础下和旁边提供连续的热破坏。我将不得不准备地面下加厚的边缘和轴承点非常小心，以确保适当的泡沫与地面接触。喷雾泡沫将固定IX型EPS泡沫，并在整个平板区域提供蒸汽和氡屏障。另一个特点是厚板距离加厚边缘为6英寸厚，以便提供更多的质量来存储被动和主动热量。我不期望需要一个独立的水箱为主动热太阳能。
我正在使用BEOpt V2.8.0.0模型对我和妻子最近在Taos NM (5B区)购买的住宅进行半深度能源改造。
我非常震惊地发现，当我在楼板顶部添加绝缘材料时，它显著增加了相同大小的设备所不能满足的负载(小时/年)(单层1200sf房屋的24000 btuh迷你裂缝)。BEOpt没有办法在地板的顶部添加“绝缘”，所以我使用了基础地板>地毯输入，它允许你指定地毯垫的r值。
在附图中:
第一点是无保温板
第二点是R-10板坯绝缘的100%顶部
第三点是R-20板坯绝缘的100%顶部
第4点是板坯外部4英尺的R-20垂直绝缘(板坯顶部无绝缘)
第5点是4英尺的R-20垂直隔热板的外部和100%的R-10隔热板顶部
第6点是板坯外部4英尺的R-20垂直绝缘和板坯顶部100%的R-20绝缘
我假设增加的负荷没有满足与解除耦合板(热质量)从内部空间，但我想有人给我一个理智的检查，我是建模正确，如果是这样，它是否有意义的保温板顶部在所有?
使用地毯输入作为板坯保温顶部模型的一种合理方法吗?
我运行了第二个案例，只有40%的顶部板绝缘(大约相同的面积将覆盖4英尺的绝缘围绕房屋内部周长。虽然模型不知道这个绝缘的确切位置，但未满足荷载的数值较低，但仍然显著，并遵循相同的模式，即板绝缘顶部的r值越高，未满足荷载的时间越长。
任何关于这里发生的事情的见解都将非常感谢!!
尽管我们这里的许多人很快就低估了热质量*的好处，但NM是一个每天温度波动相当大的气候，热质量真的很有帮助。所以我认为你的模型是正确的是很合理的。用地毯做模型真是个好主意。
(*又称热容。)
登录或成为会员发表评论。
报名 登录