多节能细节
光框架构造自1830年代以来在美国使用由气球搭建-长长轮廓视火危险-向平台搭建演化-如今住宅楼常用象任何系统一样,它可设计提高效率近些年来 传统平台搭建技术成熟 以最大化结构隔热能力调用此调用高级框架设计或价值设计搭建 并开始提高一楼的节能
提高热性能
木框墙的一个组件是头板,即上窗框中的波束上层楼顶加载由插件和王板创建的柱子 使窗边或门粗通下方嵌套支持窗口
页眉函数经得起负载需求通常它由2x编程成员组成并配有胶合或OSB空间器结构性声音大全窗口和门开头设计过大 结构性能不足热抗药性.换句话说,它是木框结构中效率低下的部分-它提供了一个契机
并牺牲一小部分结构完整性 以提升隔热值一种方法就是清除2x成员及其邻接空间器并代之以硬绝缘图片B隔热程序可安装到信头中间或通过分组连接的2个累积成员,安装到信头内部或外部
影响排序
密钥考量
6注释
清晰解析插图显示传统编程者提高窗外墙隔热值的简单方法
1982年搭建被动太阳之家时,我使用多iso硬隔热并用2x页眉翻番(类似于使用工程木板的图像C)。而不是使用2x头板伸展头部下方墙厚度(图像C),我用2x3关闭头部底部空格,留信头下方略加隔热空间内侧安装隔热墙前, 免得框架程序插入任何隔热材料
另两种选择似乎比增加墙隔热要好得多,不同于典型搭建实践:框束并移动头板墙上到楼下 架建墙上不清楚作者为何跳过这两个选项,1982年我真想知道
盒状光束嵌入墙面嵌入胶合板,加紧钉定时间表,用较少木材使用,并提供更多空间隔墙隔墙代码详解外墙内部需要胶合板,某些盒状光束可使用胶合墙状像胶合材料作为盒状光束外部,并进一步简化 。 )但通常它们可能需要工程图章检验员和编程者可能不熟悉框束头并想知道所有那些额外指甲 造出太多小热桥 以击败部分消除信头所得开箱波束为何不使用得更多,
另一种选择是把头移上墙上,并归并到楼下系统(需要时区域 " 双调 " 乐器)中,在下开口外分配负载,而无需头或插件嵌入墙内这可能是最大限度地隔墙并简化墙搭的最佳方式但它会减少地外部边缘隔热性, 正像头部所做的那样, 只不过它只增加2x标题典型平台搭建顶层故事上方的 truss或类似房顶系统通常不作选择或加二层家庭或加二层故事底部故事不清楚为什么这一方法没有变得更常见,因为它似乎比使用信头和插头容易或容易
光束方法是否热效率更高易解嵌入页眉上层系统都比图像A所显示的典型框架大增
罗伯特
好点
令我担心的是盒状光束不容易识别为载荷,因此一旦嵌入结构后很容易割取或改变时间段依赖外层覆盖波束完整性时,我也有疑虑,因为波束很容易受损或腐烂,成为外墙脆弱外层的一部分。
我喜欢把头编入轮际欢乐者值得一提的是,开放层上层将 需要joist-hangers
文章中的第一个插图和您的评论都指Jake-suds正在消除,而这往往不可能实现,取决于信头垂直负载大开口多千位甚至可能有必要
马尔科姆
嵌入式/切入式腐烂比2x页眉更容易变质后天人们可能在窗口上方添加hunings(或谁知道别的事)并削弱盒波束结构容量增加漏洞硬件可能导致水渗透腐烂还有其他替代物除修改结构搭建外可添加隔热连接
奇数偶数上移头饰区时 外插插件都比开口多嵌入轮际快车手在开口两侧扩展,将负载分配到更多 studs
高性能墙外刻度隔墙或双墙搭建也会降低改头节能的重要性头板移入边缘快感区似乎没有什么下行点(只有那些快感机库)。
大文章谢谢
剪切了很多内部物时我很感激 窗口开口内部有很多肉帮助提供窗口覆盖附加点
我对高级框架的总体感想是,我宁可把长寿强健木结构作为首要关注问题如果有冗余点,它就会随时间推移而更有恢复力节能不应该以牺牲这些考量为代价
和外部隔热作业一样 底部由窗口块覆盖
登录或加入发布注释
签名 登录入