更多建筑科学
多年来，我的公司一直在建造传统的混凝土浇筑基础，目标始终是低于霜冻深度(在我们地区4英尺)。但当我们进入高性能建筑领域并改变了我们建造墙壁的方式时，我们的基础系统必须进化。我们开始与双螺柱墙大约六年前，能够将那些4英尺合作。霜壁并保持内部板坯和外霜壁之间的热断裂。但随着我们竞争更高的表现，我们开始看外部绝缘和拉森桁架组件需要不同类型的基础。进一步推动这一发展的是，我们的许多客户开始要求没有地下室的房子。
我们的标准高性能住宅使用2×6结构墙邮政系统板12英寸。由垂直安装的i托梁支撑的外部保温。为了最佳性能，绝缘层需要从墙壁和建筑物下方的墙壁连续（单独讨论）。霜冻保护的浅基础（FPSF）是处理其欠下部分的有效方法。这种方法已经存在多年，并且有一部可能的储物系统可以很好地工作。
我们遇到的问题正在找到一个与我们的各种墙壁组件合作的FPSF系统。没有两个客户想要完全相同的事情，因此我们需要能够改变基础系统的性能水平以及墙壁的性能。我们看了一眼，并与一系列现成系统的供应商交谈。有些人有一些我们想要的功能，但没有触及每个基地。我们可能是挑剔的，但我必须与客户面对面站立并在某些事情不仅正确时回答难题。接受没有检查所有框的基础系统不是...
9日评论
这是一种有趣的方法，在某些地点和某些北方气候条件下可能会非常有效。有几件事触动了我:
- 外部泡沫的厚度似乎由Larson Trusses的深度决定，而不是考虑到在那里有多有意义的程度。
-筏板只适用于完全平坦的场地，即房子略高于周围的坡度。这是非常罕见的，并且限制了你可以构建的地方。评估房屋在场地上的最佳位置，最好留给其他考虑因素，而不是它在哪里是平坦的。
-“有很多方法可以保护以上等级的泡沫(如果你在白蚁的国度，可以保护以下等级的泡沫)”我希望这篇文章能更充实一些。整个组装，包括承重元件，依赖于持续完整的泡沫。我想看看怎样才能确保它不受白蚁和木蚁侵扰。
- 建筑规范各不相同，但在我们使用增厚板的情况下，将其从第九部分转移到第四部分，工程师需要设计基础。
-
我真的很高兴看到这个贴在这个网站上——这可能是最有创意的
在过去的20或30年里，单身家庭住房设计 - 我
多年来设计、建造和居住过几座双柱墙房子，
我喜欢他们——这个设计显然比大多数都好——我还没试过跑
花费的数字，所以我期待看到这一点深入分析
随着想法的思考 - 恭喜Josh Edmonds !!!保持!!!
Forrest，
你可能会发现GBA细节库中的一些基础部分很有用。同一主题有一些变化。
我想看看如何计算墙下EPS泡沫的正确密度。
大部分墙壁厚度下的eps没有负载轴承 - 它位于一个拉伸桁架下，它位于板坯上的2x6 studwall上，具有级别梁的载荷，桁架和浓缩的板条）筏板的部分。
所以你可能要寻找的数学是等级梁的尺寸区域和在筏板基础的等级梁部分下的EPS。在拉森桁架下什么都能用。加厚边缘下的EPS密度与承载墙体全部重量的其他筏板基础相同。
是的，螺柱墙下的承载部分是重要的部分。也许我需要查看旧文章，但正如我回忆起，它是：
泡沫psi = leave_psf_used_for_design /（144/3），其中3是解额度因子
2000 / (144/3) = 42 psi。这是昂贵的泡沫，所以我会在其他地方使用不太昂贵的泡沫，并用不同的颜色来反映这一点。
阀杆壁是用60 psi的泡沫材料制成的。同意了，应该是没有负担的，所以不清楚为什么。如果那里有负载，那么有一个潜在的差动问题。
如果设计得当，如果要保证50年的泡沫压缩小于1/8"，则级梁下的泡沫的长期蠕变需要一个惊人的高泡沫psi。
“如果要保证泡沫压缩小于1/8”
对于钢筋混凝土浇筑板，有必要这样做吗?我不是结构工程师但据我所知，整块楼板都可以作为立足点。定居通常不是问题，除非不均衡或过度。
如果低PSI泡沫是优选的，则可以加宽加厚的混凝土边缘以将负载从螺柱墙扩展，是的？如果偏心是一个问题，那么板坯可以在拉尔森桁架下延伸一点 - 我建议无论如何给胎儿一个边缘，以更快地设置i托梁，而不会损坏泡沫。
“如果偏心是一个问题，那么板坯可以在拉尔森桁架下延伸一点 - 我建议，无论如何给胎儿更快地将i托托的边缘设置为更快，而不会损坏泡沫。”
我喜欢那个想法 - 它允许你在周边改变泡沫量。
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录