更节能的细节
能量改造始终挑战。它们是要保留的内容之间的微妙平衡，消除什么，以及添加什么。这就是我们最近的项目所面临的。现有结构有2×4壁16英寸.O.C.和一个翻转混凝土板基础。我们通过拆下外部纤维板护套和内部石膏板，将建筑物剥离到螺柱上。裸体2×4墙和暴露的板坯，我们开始了改造。
第一步是将板坯绝缘，其定位在外部等级上方。我们2-in。polyisocyanurate刚性绝缘．因为现有的楼板与地面温度相耦合，而地面温度很可能比生活空间所需的条件温度更低，因此房间有一个恒定的热驱动来试图加热下面的地面。聚iso提供了对热驱动的阻力。
聚异构绝缘的连续性几乎消除了整个地板组件的热桥接。（请注意，这里的绝缘水平适用于适度的气候。对于较冷的气候，4至5英寸。即将建议刚性泡沫。）在2英寸的顶部。刚性绝缘层的顶部，我们添加了两层3 /4进。研华底护套。将第二层垂直于第一层铺设到第一层，接头偏移2英尺，并且两层胶合并拧在一起以形成1-1 / 2-In。“浮楼”组装。（研华允许任何类型的成品地板 - 硬木，瓷砖，地毯等）
在墙上，我们增加了新的7/16英寸。外框用拉链包裹。所有的接头都清洗过，用胶带粘好，卷好。ZIP是主要的空气屏障。我们在舷外安装了2英寸。箔面聚异氰脲酸酯刚性绝缘，我们应用了1×3木胶条，以分隔墙板远离…
15个评论
对在板坯上添加绝缘VS之间的折衷的任何思考，继续沿着平板的边缘
继续沿着板的边缘向下并不能解决热量流失到地面的问题。
这看起来像是一个很好的解决方案，我真的很了解提供的细节水平。我对两件事很好奇。
一个问题是在干墙底部的2x4封堵。似乎这将在拐角处添加一些小的热桥，无论如何都是热弱点的一点，我不确定它所用的功能。是否可以锚定纤维素吹入纤维素？或者便于将干墙细节为二次空气屏障？
我的另一个问题是，我认为有些人避免与塑料板材直接接触，因为担心水分会渗入其中。这是在地下室更重要还是在楼板达到或高于标准时更重要?或者是根据过去是否出现过水分问题而逐一作出决定?
石膏板底部的阻塞只存在于那里，因为建造者想要它作为基板附件。
至于polyiso，它是一个案例一个案例，衡量的水风险
亚历山德拉，
最近，在你上一篇博客的评论部分，出现了一个关于雨幕的问题。你很担心防雨幕顶部的排空吗?
我昨天刚做了一个类似的细节，把现有的独立车库改造成ADU。保留现有的路缘和2x4墙组件和灰泥。我能把地板组装起来足够铺在路边。
由于平板倾斜到以前的车库开口，我在XPS泡沫隔热之前在混凝土上添加了自流平化合物和蒸汽屏障。
对任何反馈感兴趣。
您的细节比在物品中的拐角比在物品中更大，通过比木材更大的混凝土。结果将是冷底板，增加加热能耗，以及在那些角落中可能的模具问题。更多地提高地板，类似于文章中的内容是最好的解决方案，但如果你不能这样做，一些外部绝缘将有所帮助。
此外，传统的泡沫XPS具有巨大的气候影响，超出了人们在担心所体现的碳的情况下担心的其他材料。如果您必须使用XPS，Owens-Corning现在拥有一个“NGX”版本，其传统的一个只有10％的影响，这可以在北美的任何地方进行特殊订购。石墨加载的EPS或Polyiso甚至更好，但无论如何，不指定传统的XPS。
嘿查理，谢谢你的输入。刚看到这个现在......同意你所说的一切。谢谢！
(Advantech允许任何类型的成品地板-硬木地板，瓷砖，地毯等)我已经好几年没查过了，但美国瓷砖委员会以前只批准使用胶合板地板。OSB现在批准了吗?
我正在改造一块现有的板，它看起来整体状态良好。我应该担心使用自我平衡器吗，或者这不是一个问题?
“为了处理刚性绝缘的暴露边缘，我们施加了2倍连续处理的木块。”为什么不暴露边缘？
查尔斯,
机械保护，防止损坏，并防止害虫进入。
它还为底部的通风口提供了支撑，并提供了一个水平表面，用于启动外部绝缘和防雨幕的水垢。
你拆除了之前的外墙护套了吗?还是这栋房子除了外墙外没有其他护套了?如果它没有壁板，你是否考虑使用Zip-R覆盖而不是外部聚乙烯?
关于用隔热材料和研华抬高地板，现在是否有窗户变得离地板足够近，导致你们不得不用钢化玻璃代替玻璃?我认为这可能是一个问题，在寒冷的气候下，隔热将会更厚。我忘了是18英寸还是24英寸。
谢谢你！
在一个寒冷的气氛中，您会关注霜冻在平板下渗透并导致它升起吗？
我对你们的装配有一些疑问，并根据我的需要做一些修改。我有一个类似的墙体组件，但我是在一个凸起的基础上:
如果我使用WARB，在爬行空间喷上泡沫，然后在现有的地板上(T&G板)喷上aeroarrier，我能得到一个密封性的改善吗?这与用Advantech或其他地板代替底层是一样的。
-关于外墙外护套-保持现有护套有什么缺点(类型不确定-可以是T&G或胶合板)，应用流体应用WARB，做特技飞行?如果有的话，这一设置是否有助于弥补与完全更换外护套相关的气密性效率差距?
上面的想法是减少浪费我将生成的项目——假设现有的底层地板和外护套完好,我的想法是,我继续使用现有的和使用可用的系统识别改进它们,而不是生成这么多废物什么基本上都是好的材料。这种想法有缺陷吗?
还有一些问题：
- 对于雨水筛查，你如何在这种改造上的气隙上进行通风？
- 声学密封胶的功能是什么？它只在底部窗台或垂直2 * 4s上吗？
-你能用2 " Rockwook代替polyiso吗?
-你展示了5英寸的螺钉，以确保水垢通过所有的东西进入框架，但没有显示绝缘-你是为此指定什么?它是直接进入框架还是由护套支撑?
-你显示的是1*3水垢条而不是1*2水垢条-更大的水垢条有任何性能优势，还是更容易壁板安装?
登录或成为一名成员发表评论。
报名 登录