GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
绿色建筑新闻

一家加州公用程序会在太阳能集成难题的新答案

客户将安装电池,并让电力公司在特定时间控制它们,以缓解高峰需求

电池可以帮助电力事业管理对电网的负荷,避免昂贵的电网升级,但制定出细节是复杂的。圣迭戈天然气和电力公司的建议给业主激励的帮助。
图片来源:丹尼斯·施罗德/美国国家可再生能源实验室

圣迭戈天然气和电力公司(SDG&E)提议以帮助整合更多的电池存储网格上的一种新的方式更有效地管理电力负荷:邀请公用事业客户自行安装的电池,并使其值得他们同时用新的利率。

根据后在绿色科技媒体本月早些时候,该公司和加州另外两家投资者所有的公用事业公司被要求向监管机构提交一份试点计划。

所有的细节都没有说出来。但是,其基本思路是谁提供他们自己的电池,并允许该实用工具来控制它们在某些时候会赢得一个客户的“新住宅储能率。”

这项提案是在公用事业公司寻求将越来越多的光伏(PV)系统整合到电网上的方法之际提出的,这种系统被称为分布式能源资源(der)。电池,无论是大型公用事业设备还是简单的住宅设备,都可以帮助平衡电网需求的高峰和低谷,在生产过剩的时候储存能量,在需求非常高的时候把一部分能量送回电网。

通过减少峰值负荷,电池可以帮助电力公司避免昂贵的电网升级,比如新建输电线路和变压器。

新的商业模式

多种全国各地的公用事业试点项目的设计,看看电池如何被带入组合和缓解供给和需求的急剧起伏。但是,绿色科技媒体报道,来自SDG&E的计划是,该工具将没有自己的电池异常。

SDG&E称这是一个“为分配基础设施的第三方所有权的新业务和收入模式,”绿色科技媒体称,这将有助于公用事业取代收入损失它通常会从电网基建项目看。

美国环境保护基金(Environmental Defense Fund)的高级经济学家詹姆斯·范恩(James Fine)称该计划是“穿透传统公用事业商业模式黑暗的一缕曙光”。他告诉绿色科技媒体(Greentech Media)的杰夫·圣约翰(Jeff St. John),“这是一种维持和支持公用事业运营的新方法,摆脱了向地下投入更多钢铁的动机。”

这也是复杂的。例如,提供电池的客户必须能够获得信息,使他们能够共享储存的能量,同时保留足够的能量满足自己的需要。如何将SolarCity和特斯拉等第三方供应商包括在内也将是一个难题。

圣约翰写道,同时提交由加州公用事业分配资源的计划有很多关于什么分布式能源可以为电网做新的信息,他们不拼出多少钱,客户和其他第三方供应商可以赚。

What SDG&E’s plan does say, however, is this: “Customers taking advantage of the incentive will 1) accept a new dynamic rate that more acutely aligns charging and discharging with specific grid needs and 2) allow SDG&E to directly control the storage system’s charge and discharge functions during a limited number of high-load hours annually.”

越是控制客户愿意割让给效用越多,客户将受益。

2的评论

  1. W D||#1

    装上电池,让工具控制
    也许这是个好主意。我们假设峰值需求是什么,然后花美元去克服它。

    当然,如果有一种方法可以在不牺牲任何东西的情况下减少高峰期间的需求,也值得考虑。但是,实用程序很少提倡减少使用。

    1)我们可以安装更多的PV,需求仍然会存在,但在高峰期间公用事业将看到更少的需求。这里的一线希望是,一旦有更多的电池用于减少峰值需求,这些相同的电池可以用来帮助平衡我们的光伏电池板的不同输出,有些人会说“免费”。
    2)我们的实用建议采取控制的不是我们的电池,但我们的空调。当它适合他们,当你最需要的时候,他们会在峰把它关掉你。到公用事业它使它看起来像高峰期的需求已经减少,但实际上它只是被移动到以后。你仍然可以使用大约相同数量的亿千瓦时,你可以几个小时相当不舒服。
    3)我们可以找到办法,使我们的A / C单位更有效和千瓦时需要做的工作会减少。
    4)我们可以密封和隔热我们的建筑物和减少在所有的季节的工具使用。总是一个好主意。
    5) ?
    6)?

    可惜我们不能更有创造力。也许藻类?风吗?如果它在经济上是合理的,并且有助于环境,我喜欢它。

  2. Alan B||#2

    这是一个好主意,只要
    这是一个好主意,只要他们继续探索其他想法。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |