更多产品指南
作为一名建筑记者，我似乎出现在每个建筑材料制造商的邮件列表上。每当国际建筑商展(International Builders’show)这样的大型贸易展临近时，我的收件箱里就塞满了促销邮件。许多(如果不是大多数的话)电子邮件都是关于奢侈品的——花式水龙头、可丽耐(Corian)台面、高端电器等等。我不能关心这些事情，所以我很惊讶地发现我对Delta水龙头公司的期权感兴趣，这是我在今年的肠易激综合征在那里，我代表GBA做了一些调查。
我被邀请来预览他们的新作品Showersense这是一款可定制的、支持wi - fi的淋浴阀，看起来像一部iPhone，使用触摸控制。它提供与虚拟助手的连接，所以我想你可以命令Alexa打开它。这个小发明对我没有吸引力，直到达美航空的代表雷切尔·戴(Rachel Day)开始谈论该公司的新产品蒸汽浴室，将于2023年夏季上市。它使用相同的控制器。
我想象着自己使用蒸汽浴和淋浴的组合，并认为我会逗留更长时间，在冬天的早晨尽情享受炎热。我甚至可以在蒸汽中刮胡子，我想，在这个过程中会浪费额外的水。所以，我问，“正常蒸需要多少水?”事实证明，一个20分钟。蒸汽使用的水少于1加仑。突然之间，这种放纵可能会被赋予一个绿色的角度，比如平均10分钟。用一个标准的淋浴头淋浴大约需要25加仑。根据环境保护署的数据．我的淋浴时间从不长，但我可以在私人水疗中心花20分钟(或更长时间)。
我向达美航空代表提出的其他问题并没有得到及时解决。其中包括处理浴室额外的湿度和蒸汽发生器消耗的能量。
德尔塔通过电子邮件给我说他们按立方英尺来计算蒸汽发生器的尺寸，他们给我发了一张尺寸表。最实用的是7.5千瓦的机组，它可以为250立方米的淋浴提供蒸汽。英尺(5英尺× 6英尺× 8英尺)是160立方英尺。英国《金融时报》)。该公司建议将浴室供应线从标准的1/2英寸升级。“我们推荐3/4-in。供水线路，以确保足够的水供应到您的发电机。与其他型号一样，1/2英寸。这就足够了，但是这会增加额外系统噪声的可能性。为了避免这种情况，我们建议更大的直径，”达美航空发言人艾莉森·布伦纳解释说。 Their steam shower units start at $2100.
科勒也有蒸汽淋浴
的科勒蒸汽发生器在20分钟内消耗大约1加仑。它将作为一个独立的蒸汽“活力控制器”运行，或者与该公司的数字接口DTV+系统搭配使用，该系统还可以控制豪华的多功能淋浴。
Kohler的高级产品经理Huston sprung解释说:“蒸汽淋浴的理想高度是8英尺，所以如果用户超过了这个高度，蒸汽发生器的尺寸就需要增加。”据斯普林说，一个4英尺乘5英尺、8英尺高的淋浴器与一个淋浴器很相配9千瓦蒸汽发生器在20分钟内消耗60安培，或4.8千瓦——在德克萨斯州还不到一美元。
去年，当我安装科勒(Kohler)数字淋浴系统时，我不得不把我的供应线从1/2英寸升级。到1。这几乎就像一个草坪自动喷水灭火系统。所以，我质疑蒸汽装置。“不需要特殊的管道，”斯普林说，“但我们需要90°铜配件来供应发电机。为了获得最佳性能，蒸汽发生器必须安装在蒸汽头25英尺内。为了确保正常运行，我们建议在运行蒸汽发生器之前对供水进行测试，以确保硬度最大为60 ppm (3.4 gpg)，总碱度为150 ppm (8.8 gpg)。”
当我问斯布伦关于科勒蒸汽淋浴的全部成本时，他说:“我们的5千瓦目录价格是3,023.85美元，而我们的30千瓦目录价格是9,584.05美元。然后控制器的价格可以根据你是使用蒸汽控制器还是DTV+而有所不同。例如，如果用户选择了一台9千瓦的发电机和纯蒸汽控制器，那么价格将是4,530.95美元。这将包括发电机、控制器和一个圆形蒸汽头。”
虽然达美和科勒都没有指定浴室排风扇，但显然，如果有蒸汽源，你将需要一个高质量的设备，最好配有加湿器，以清除可能从外壳中逸出的任何多余的水蒸气。SteamSaunaBath建议风扇为家庭蒸汽房。供应商建议Bathology品牌，包括安装在蒸汽外壳外的几种型号410年大气蒸汽淋浴排气安装在蒸汽浴内部。价格从508美元到2336美元不等。
结论
奢侈很少能与环保相容——想想GMC悍马电动轿车或10000平方英尺的房子吧。非常富有的人的净零住宅。但是，如果你负担得起的话，一次消耗1加仑水的蒸汽淋浴似乎是一种适度的放纵。我不能，但我承认我想在天气晴朗的时候泡个热水澡，洗个长时间的热水澡会很舒服。
________________________________________________________________________
Fernando Pagés Ruiz是一名建筑商和icc认证的住宅建筑检查员，积极参与代码开发。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
在我看来，这是典型的绿色清洗。我的第一个实际问题是你能在蒸汽浴室里洗干净吗?根据他们的计算，5分钟的淋浴将使用不到一升水，只有一小部分会与你的身体接触。所以基本上，试着想象用几汤匙水清洗头发，然后漂洗身体的其他部位。
因此，与传统的淋浴相比，这种蒸汽淋浴“节省”了大量的水，但没有做任何实际的事情，消耗的能量也差不多。
尽管他们声称每单位时间用水量减少98%，但他们还是建议更大的供应线，这也是一个危险的信号，表明事情并不像看起来的那样。
这不过是另一个打着环保旗号的奢侈电器。
更不用说电力需求了。虽然只消耗1加仑，但它消耗的能量相当于2.5加仑/分的淋浴头洗10分钟的能量。把212*F的水从液体变成蒸汽需要很大的能量。一加仑水的热量是7760英热单位，这还是加热到212华氏度之后的情况。
你在蒸汽房里流汗。这与洗澡或洗漱无关。而且，大多数人在进入房间之前都会打开蒸汽。否则你只能坐在冰冷的房间里。
mgensler,
“你在蒸汽房里流汗。这与洗澡或洗漱无关。"
这让我有点困惑。如果这是一个新的，不相关的活动，它节省了多少水?
如果你想在热水澡里泡20分钟，使用蒸汽发生器来保持热水的使用更少的水，但会消耗大量的能源。
我认为这个想法是，如果你每天以一个平静的蒸汽淋浴开始，你就不太可能痴迷于拥有一个完美的草坪或一辆一尘不染的汽车，这样你就节省了可能用来浇灌草坪和洗车的水。
目前还不清楚蒸汽淋浴功能在这种情况下抵消了什么。我猜可能会允许更舒适的“海军淋浴”(用水进行初始冲洗，关闭水，然后用水进行最后冲洗)
对于像加州或西南部这样的地方，抵消能源消耗比抵消水消耗要容易得多，这样的东西可能是一个选择。虽然在几千加维护，我无法想象回报期会有多长。
另一个类似的选择引起了我的兴趣，那就是在海军淋浴时使用某种形式的辐射热来提供热舒适，而且价格更低，而且不用水。
是的，这有道理。但只有当用户想要这样做时才有效。
也许他们是在把水资源保护作为一种便利设施，正如上文所指出的，这似乎是在“洗绿”(双关语)，因为有两个问题:
首先，蒸汽浴不能取代淋浴。所以这里唯一节约用水的方法是用20分钟的蒸汽来代替20分钟的淋浴。在这种情况下，是的，它节省了一些水以及用于加热水的能量(详情见下文)
其次，水不是唯一的资源。根据这篇文章，这个9千瓦的机组在20分钟的蒸汽淋浴中使用4.8千瓦。考虑到我经营我的房子，包括冷热在内，平均每天约25千瓦，这几乎增加了我每天总用电量的20%。
回到水的计算上:文章中提到，一个“标准”淋浴头的用水量确实是2.5 gpm，但在美国，很少有地方的法规允许安装“标准”淋浴头。由于加州要求淋浴头的使用量不超过1.8 gpm，大多数制造商销售的几乎所有淋浴头都符合这一要求。达美航空网站上提供的610个淋浴喷头中，只有165个的耗电量超过1.75 gpm，其中许多要么是双喷头，要么是已停产的产品(为什么它们还在网站上销售，这很奇怪)。因此，实际的比较应该是平均每人1.75 gpm。尽管如此，如果淋浴的人花了额外的20分钟在流动的水里，他们消耗了35加仑外加加热水的能量，而在同样的20分钟里，消耗了1加仑+ 4.8千瓦。
.．.而且we have not even begun to take into account how much longer the fan needs to run to evacuate the steam, etc. etc.
当考虑一个产品是否对环境有益或“绿色”时，我们真的需要考虑它将如何被绝大多数日常用户使用，而不仅仅是那些对环保非常感兴趣的人。按照这个标准，我怀疑这个产品会有多好。首先，没有人会安装它来代替标准淋浴，我怀疑人们会在标准淋浴之外使用它。此外，正如mgensler所说，在寒冷的气候下，人们可能会让它运行一段时间，让它“良好和蒸汽”，然后再进去。所以电力的使用是相当可观的。
另一方面，如果像这样的东西可以与太阳能HW联系起来，那可能会很有趣。我曾经做过一个简陋的太阳能热水器，但发现它经常把水加热到几乎沸腾(190华氏度)，这甚至不是在夏天!如果一个太阳能硬件系统能够帮助加热，而不是一个典型的系统所能做的，也许这是可行的。但话又说回来，这些系统在寒冷的气候下效率不高，除非有大量的阳光直射。也许是晚上变冷的高沙漠地区?
如果你发现自己在客户的坚持下安装了一个蒸汽淋浴器，请查明该装置将使用多少电力。科勒(Kohler)曾经有一个默认的行为，全天候24小时保持高温，所以蒸汽会比其他品牌的产品快45秒，因为其他品牌的产品只有在开机后才会升温。他们可能还是会卖这些，它们是能源灾难，可以通过选择不同的型号来避免。
为了弄清楚一些数字:
“一台9千瓦的蒸汽发电机消耗60安培，或在20分钟内消耗4.8千瓦——在德克萨斯州还不到一美元。”
9kw (240v)功耗为37.5 A。理论上，根据国家电气规范，这将被允许在50a电路上运行，但科勒指定了60a电路。9kw运行20分钟，耗电3kwh。
将1加仑水从10摄氏度加热到100摄氏度并使其蒸发大约需要7.4千瓦，因此9千瓦代表加热略高于100摄氏度的蒸汽的效率可能为85%，或者流速略高于每小时3加仑，效率更高。这是有道理的。
不合理的是建议使用3/4英寸的管道。这可能是营销人员重复的多头淋浴器的建议。
查理，谢谢你的意见。我同意，在安装多头淋浴系统时，升级管道直径似乎是最合适的。从定义上看，蒸汽淋浴房是奢侈品。使用多头淋浴系统30分钟，还是蒸汽淋浴20分钟，然后冲洗10分钟，哪个更有意义?根据我在健身俱乐部使用蒸汽浴的经验，这或多或少是一种模式。当我洗蒸汽浴时，我不觉得我需要马上洗一个长时间的热水澡。你会安装蒸汽淋浴房来节约用水吗?或者为了节约用水而喝酒?不。然而，消费活动有多有少; by comparison, a steam shower is not the greater evil of a luxury spa-style shower system. It is a luxury that consumes less water than a long, hot shower, even when not compared to the new spa-like arrangements available. While people will steam and shower, the showering may be less, and the steam may reduce total water use. While water savings may result from adding a steam shower -- or not -- the sales pitch is for a comparatively less wasteful luxury than saying, buy this costly steam system to save water. The salesperson did not pitch me on saving water; she answered my question when I asked how much water the steam generator consumed. Since I thought it would be a wasteful amenity, I followed up to find out how much water an ordinary shower required. By comparison, steam seemed to be a reasonable indulgence. I have a bidet, I do not use it to save paper, but I bet I use less paper than I would without it.
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录