杰里米·费尔斯通、本·霍恩和约瑟夫·兰德著

虽然大多数调查显示，公众普遍支持风能和太阳能，但来自当地社区和居民的反对有时会阻碍或推迟特定的新项目。

想想命运多舛的科德角风能(Cape Wind)海上项目吧，该项目原本计划为科德角提供电力。尽管马萨诸塞州拥有美国最严格的可再生能源政策，但在开发商Cape Wind Associates于2001年首次提出建造这座发电厂后不久，该州沿海地区的一群房主就强烈反对。他们最终在14年的时间里提起了十多起诉讼，造成了麻烦和延误，再加上其他党派的反对，最终导致了诉讼的失败。

当可再生能源研究人员目睹类似的故事在全国各地上演时，我们想看看当地对现有风力发电场的反对程度。在能源部的资助和我们同事的帮助下，我们联合起来进行了迄今为止最大规模的科学研究，研究住在美国风力发电场附近的人们如何看待它们。

风冲

截至2017年底，约5万台公用事业级风力涡轮机为美国提供了近7%的电力。专家预计，未来几年平均每年将有3000台风力涡轮机投入使用，越来越多的人将住在风力发电场附近。

显然，社区的支持或反对可能加快或减缓这种可再生能源的发展。

毫无疑问，关于风能的争论会成为有趣的新闻报道。这个故事凸显了当地居民之间可能发生的冲突，以及为获得全球利益所付出的努力。虽然可再生能源被认为可以拯救世界，但它对野生动物、公共健康的潜在影响(以据称由风力发电场引起的疾病的形式)以及对房地产价值和旅游收入受到侵蚀的担忧已经出现了问题。

总的来说，我们观察到媒体对风能的态度报道往往是非常轶事的。生动的苦难故事主导着讨论，但往往缺乏对公众舆论、相关烦恼的严重性、甚至住在风力发电场附近的居民的不满程度的根本或有条理的分析。

事实和轶事

我们的研究旨在帮助填补这一空白。在劳伦斯伯克利国家实验室领导的这个项目中，我们询问了居住在34个州250个风力发电场附近的1700人，让他们告诉我们他们对如此接近这些涡轮机的真实感受。

我们发现，截至2015年，超过130万家庭距离公用事业规模的风力涡轮机不到5英里，这个数字还在增加。不管你可能在媒体上读到什么，我们的调查显示，大多数住在风力发电场5英里以内，甚至半英里以内的人并不介意涡轮机。

我们还研究了人们对风力涡轮机的声音、影子闪烁、灯光和景观变化的最常见反应，以及公共规划和选址过程的公平性。

碰巧的是，我们发现在风力发电场5英里内的所有居民中，只有16%听到过涡轮机发出的任何噪音。其中，27%的人认为噪音中等或非常讨厌。此外，我们了解到，那些了解当地风电项目规划过程的人中，大约有三分之二的人认为它在很大程度上是“公平的”。

总体而言，受访者对风电项目的积极态度遵循以下几种模式。在自己的财产上安装涡轮机的人，以及那些因其发电而获得补偿的人，更倾向于认为规划过程是公平的，并以积极的态度看待风能。

那些对风力发电持消极态度的人更有可能对涡轮机发出的声音感到恼火，说风力涡轮机与周围的景观发生冲突，说他们发现该项目的规划过程不公平。

参与帮助

没有什么神奇的方法可以解决风力发电场有时产生的选址冲突。

虽然由于技术的进步，涡轮机可能会变得更安静，但它们也在变得更大。更高的塔和更长的叶片正在降低能源生产成本，并允许在以前因平均风速低而被认为不经济的地区生产，如特拉华州、北卡罗来纳州和西弗吉尼亚州。

由于更大的涡轮机更难被忽视，而且可以从更远的地方看到，这一变化可能会在未来造成更多的冲突。

但无论如何，风能项目开发商显然必须积极参与、协调和与当地社区和社区成员合作。包容性和透明度的规划过程可以消除当地居民的恐惧。当地的所有权和经济利益可能有助于动摇附近的居民，否则他们会反对新的风力发电场。

采取这些措施可以帮助防止未来像Cape Wind这样的崩溃，因为最终，海上风力发电将在美国起飞。虽然没有什么能确保风力发电场成功建成的灵丹妙计，但开发商、规划者和其他利益相关方应该从大量严谨的分析中吸取教训，而不是经常获得媒体报道的关于公众厌恶风力涡轮机的不具代表性的轶事。

杰里米·费尔斯通是特拉华大学无碳电力集成中心的教授和主任。Ben Hoen是劳伦斯伯克利国家实验室的研究科学家。约瑟夫·兰德是劳伦斯·伯克利国家实验室的研究人员。本文最初发表于谈话．