图片来源:Warren Gretz /国家可再生能源实验室
更多环保建筑新闻
现有发电厂的新碳污染限制由环境保护局公布尽管有游说人士警告经济灾难，但由东部9个州组成的5年联盟已经表明，它可以为环境和经济带来重大推动。
这是Dale Bryk在配电板该网站是自然资源保护委员会(NRDC)的网站。她将公众对环境保护署新规定的反应与环保局的反应进行了比较区域温室气体倡议(RGGI)。
美国自然资源保护委员会项目副主任布赖克说，环保署6月份的声明之后，招致了批评人士的强烈抗议，其中包括一名全页广告《今日美国》这意味着新的规定可能会关闭美国四分之一的发电厂。
但她写道，RGGI的经历表明他们错了。
布里克写道:“自然资源保护委员会自己的分析显示，发电厂标准做得正确可以带来巨大的经济效益，因为各州将更多的能源资金转移到能效、风能和太阳能等清洁资源上，让数十万建筑承包商、水管工和电工工作，通过更好的照明、高效的供暖和制冷系统、先进的窗户和绝缘材料，帮助我们的家庭和企业减少能源账单。”
以市场为基础的监管结构
这项地区性倡议汇集了来自9个州的共和党和民主党州长:马里兰州、纽约州、缅因州、佛蒙特州、罗德岛州、特拉华州、新罕布什尔州、康涅狄格州和马萨诸塞州。
RGGI为该地区的碳排放设定了限制，并要求装机容量至少为25兆瓦的发电厂根据其向大气中排放的碳量购买污染许可证。各州将出售许可证所得用于资助能源效率和可再生能源项目。
当时，布莱克写道，“来自华盛顿的污染说客们告诉我们，这将是我们所知的西方文明的终结。他们真的这么说了。”
但效果却恰恰相反:该地区的碳污染下降了近30%，该地区的电费平均下降了8%，经济发展收益24亿美元，空气更清洁。她说:“整个RGGI地区在达到新的联邦标准方面进展顺利。”
她补充说，加州也有类似的项目，也看到了类似的好处。
她说，自2009年以来，RGGI州的碳排放下降速度是全国其他地区的2.7倍，而RGGI经济体的增长速度是其他地区的2.5倍。
“有趣的是，实际拥有相关电厂的公司正在撸起袖子，想办法以最聪明、最有效的方式减少污染，”布莱克说。甚至像美国电力公司和南方公司这样传统上并不在清洁能源投资前沿的大型电力公司也表示，他们希望制定新标准，而不是阻止环保局向前推进。”
政府也看到了许多好处
美国环保署说，到2030年，清洁能源计划将使发电厂的碳污染在2005年的基础上减少30%，并将产生烟尘和烟雾的污染减少25%以上。这相当于全国三分之二的汽车和卡车停止行驶。
环保署说，该计划的积极影响之一是避免了多达6600例过早死亡和多达15万例儿童哮喘发作，以及数十亿美元的经济效益。到2030年，电费应该下降8%。
根据《纽约时报》在美国，环保局估计该项目的直接成本在73亿至88亿美元之间，但表示它将带来高达930亿美元的效益。
批评人士表示，新规将导致电力成本上升。据福克斯新闻报道，参议院共和党领袖、肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔称，这是“插在美国中产阶级心脏上的一把匕首”。共和党主席雷恩斯·普利巴斯援引美国商会的估计称，该规定将扼杀22.4万个工作岗位。
各国必须在2016年之前制定出如何实现目标的具体细节。国会的反对者表示，他们将试图阻止该法案。
3评论
电费根本没有下降!!
什么是耻辱。马里兰州的电费根本没有下降.....从来没有!!!!人们只是随便乱扔一些数字，其他人就会注意到它们，就好像它们是真的一样。如果rggi各州的平均电价下降了8%，那么其他州(不是)也必须有一个地狱般的下降才能达到8%，因为马里兰州没有发生这种情况。2006年，我付8美分，现在我付14美分........，期间是..................什么是耻辱。
电率。
零售利率和批发利率并不总是直接挂钩。配电成本可能是住宅电价的主要因素。
给桑尼讲一点历史
2005年(在RGGI之前)，国家平均住宅零售交付电价:
马萨诸塞州为13.44美分/千瓦时
马里兰州的价格是8.46美分。
(见第104 & 113页，PDF分页)http://www.eia.gov/electricity/state/archive/062905.pdf
2007年，MA和MD签署了RGGI住宅零售平均水平谅解备忘录:
MA为16.23美分/千瓦时。
MD为11.89美分/千瓦时
(见第128页和134页)http://www.eia.gov/electricity/state/archive/062907.pdf
2012年(最新公布的全年数据)的平均零售价格
MA为13.79美分/千瓦时，(比2007年签约年的数字减少了15%以上)
MD的平均零售价为11.28美分(降低约5%)
http://www.eia.gov/electricity/state/massachusetts/
http://www.eia.gov/electricity/state/maryland/index.cfm
2013年的完整统计数据尚未公布，但2013年Q1的MA价格为14.77美分(仍比2007年低10%)，MD价格为12.56美分，比2007年高6%。
由于天然气价格上涨了一倍多，MA最近的住宅零售价格已上升到17.33美分/千瓦时，略高于2007年的数字(但在扣除通胀因素后，几乎持平)，而在马里兰州，价格为13.57美分/千瓦时，比2007年高出16%(名义上，不包括通胀因素)。
http://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.cfm?t=epmt_5_6_a
这完全取决于你想对哪一年的价格进行平均，但你不能只挑选十年来最便宜或最贵的一年，然后将其与上周的价格进行比较。尽管受到监管，但定价是不稳定的。可以肯定的是，尽管以名义美元计算，2014年第一季度的价格略高，但MA的5年平均价格远低于RGGI签署那年的平均价格。
但签署RGGI并没有显著推动油价向任何方向上涨。《RGGI》带来的一些碳减排无论如何都会发生(总有一些政治戏份在上演)，但这并不是说它没有效果。不过，它肯定没有倾家荡产。
环保署的标准中也有很多戏码。将其与2005年(美国发电厂的峰值年)的排放水平挂钩，意味着已经实现的大幅减排得到了肯定。当你看看2005-2014年整个美国的减排速度时，仅仅是为了达到未来的目标水平，就需要我们放慢削减的速度——超过这些目标几乎是肯定的(!)但仍有一些理由进行展示——它给了一个表面上的计划，一个向其他高碳水化合物国家(中国和印度)施加外交压力的计划，让它们也提交计划。
最近当选的印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)一直在谈论可再生能源，并在竞选期间做出承诺，但人们不太了解印度燃煤扩张的一个方面是，它们已经耗尽了:他们没有足够的冷却水来运行他们现有的煤炭发电机组，腐败的印度煤炭公司游说创建了燃煤发电市场，甚至不能提供必要的燃料，这使得印度不得不花费硬通货储备从印度尼西亚和澳大利亚进口昂贵的燃料。加起来，印度的燃煤排放量无论采取什么措施都没有太大的上升空间。因此，莫迪将(正确地)推动可再生能源的进一步发展，并可能签署排放上限协议，并为此邀功(更多的政治表演)。
同样，中国发电产生的烟尘和硫排放已达到危机水平，使区域/地方燃煤发电的削减成为生死攸关的问题。无论如何，中国的风能和光伏发电正迅速达到与燃煤发电的生命周期成本持平的水平(这一事实使中国成为去年这两种能源的全球最大安装国)，因此它们也可能愿意签署协议，假装这是一种慷慨的牺牲，是给世界的礼物，而美国则声称胜利，因为“迫使它们与美国环保署的计划坐到谈判桌前”。
这并不完全是玩世不义的，但在任何一个国家的首都，这些东西的强烈政治旋转价值大约十亿瓦的风力发电。: -)
好消息是，只要当地电网运营商的腐败或保护主义监管政策不影响与现有发电企业的竞争，这些国家中的任何一个都不会为此做出牺牲。这在美国可能是一个真正的问题，游说者在州立法机构和机构层面有相当大的影响力(通常是幕后影响)，这就是EPA指令“制定计划”可能会产生一些影响的地方。对于那些已经制定了计划的州和地区，EPA指令的效果为零——其中大多数将超过EPA的目标。在印度，他们正致力于反腐败，刚刚把那些败类赶了出去——我们将看到，这是否意味着他们真的能撤销目前在建的一些只有负面经济价值的燃煤电厂交易。取消一些关于太阳能的国内规定可以使太阳能成为稳定电网的最便宜的方式&为偏远的村庄提供电力而不需要电网扩张的基础设施成本。
注意，莫迪在任期间确实主持了古吉拉特邦的大规模太阳能扩张。美国大型垂直整合太阳能公司SunEdison的创始人吉加•沙阿(Jigar Shah)也出生在古吉拉特邦(尽管他在美国长大)，他个人希望看到太阳能在印度以及世界其他地区取得成功，并在印度公开直言他们如何才能实现这一目标。(沙阿去年卖掉了他在SunEdison的股份，但仍在投资于这里和其他地方的太阳能。)SunEdison-India拥有大量的资金、技术和商业支持，但显然不是唯一的参与者。
http://www.bloomberg.com/news/2014-03-12/modi-signals-solar-revolution-for-power-market-corporate-india.html
无论如何，环保署的指令只能帮助国际局势，而且对美国大多数州来说可能是成本中性或成本负性的(即使不计算健康效益)。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录