先进框架,也被称为最佳价值工程(OVE),是一个框架系统,旨在削减木材的数量,用于框架建筑到最低限度。高级框架是在20世纪60年代由住房和城市发展部开发的,作为建筑商降低成本的一种方式。
近年来,已有几十年历史的框架体系已被许多绿色建筑商采用。这些新的高级框架爱好者更关注框架系统的其他优点,包括能源和材料节省,而不是成本削减方面。
先进的框架如何节省木材
如果你想采用先进框架的每一个原则,以下是你需要做的:
- 设计房子的尺寸要符合2英尺的尺寸。模块。
- 从16日在开关。-中心框架至24英寸。-中心框架,用于托梁,螺柱和椽。
- 将墙、地板和屋顶框架堆叠起来,使椽子、支柱和托梁都对齐。
- 从双顶板切换到用钢带或拼接板连接的单顶板。
- 去掉千斤顶螺栓;相反,用钢夹(Simpson HH头吊架)来支撑头。
- 省略山墙和其他非承重墙上的标题,并确保标题的大小正确。
- 用石膏板夹将三柱角转换为两柱角。
- 在分隔路口使用梯挡。
- 在某些情况下,省略结构墙护套,替代t型斜钢支撑。
你们当地的法规官员会犹豫吗?
尽管最优价值工程已经存在了几十年,但这并不意味着你当地的代码官员不会对此感到惊讶。正如一位高级框架指南所说,这些细节“可能会引发建筑官员的质疑。”所以在你开始陷害别人之前最好和当地官员讨论一下你的计划。
国际住宅代码(IRC)现在承认了一些,但是……
11日评论
好的总结。
但我对你的第三个“好处”要点表示怀疑。自20世纪70年代以来,环境优先事项发生了变化。在建筑中使用更多而不是更少的木材有很好的环保理由。来自可持续管理种植园的木材在建筑中使用时提供了长期的碳封存。
OVE和厨房橱柜
在这个系统中,对机柜的支持是必须的。
有更好的方法来构建框架
为了消除热桥,你也可以使用内部刚性泡沫板(和边缘托梁细节)或河曲桁架墙,这两者你没有提到。
双螺柱墙的术语定义也很容易引起误解:“用两层螺柱来提供比普通墙体更厚的建筑系统。”它不是两层钉,而是两堵独立的墙,或者两堵共用板的墙。
此外,支撑选项的插图(正确地)表明,k -支撑对窗口不工作与高级框架,因为它需要一个更硬的窗口柱子来转移负载。
很少有建筑商,包括那些最关心资源效率的建筑商,曾经采用过OVE系统,因为它不能做出一个坚固的框架,它只节省了很少的木材和劳动力,而且它使完成细节更成问题。
我在80年代尝试了一些这些技术,但很快就发现了一个更优越的框架系统这是拉森桁架的修改,现在被称为Riversong桁架,这是一种框架系统,几乎可以无限制地保温,几乎不需要热桥,而且——取决于它是如何支撑的,是否有护套——不需要比传统框架房屋更多的木材。
Riversong桁架
这里
另一个优势
"因为高级框架的热效益相对较小"
虽然这可能是真实的比较标准的2x4墙与先进的框架技术的2x4墙;我们发现,通过整合一些先进的框架技术,我们可以将墙体从2x4 @ 16"OC升级为2x6 @ 24"OC,而无需太多成本升级,从而增加墙体空腔的隔热量。从这个角度看,它的热效益更令人信服。
虽然仍然不出售单一的顶板-有一个建筑师在这里坚持它-似乎很多工作没有多少好处,不值得失去结构完整性,特别是如果你有一个热破裂与外部泡沫。
一如既往的好文章和好总结。
Hurrricane风格奥维
我们在这里做了一些适应飓风的事情(那些该死的飞行树)
1-把水头推到(双)顶板上,然后向下推到窗头,这样树就会撞到天花板上的水头,希望能停在顶板上,把大部分的水挡在房子外面
2 -结构板停止8 9日从顶板的墙壁和1/2 " PT厚度或OSB跑到泥浆窗台上,把泥浆窗台上钉和跨环托梁系上部顶板的一楼到二楼钉,有助于保持地板上的盘子在沉重的风载。(飓风来袭时,它们可能会从房子下风一侧的地板上被吸走。)
3 -固体块w / 2 x股票之间的外观上顶板椽子堆放在衬板帮助分发树的衬板的影响和鼓励椽尾板上的帮助保持水的房子在树罢工。
4-堵塞桁架之间的山脊固体,如果排气,只要按附件图纸的山脊排气,按住两侧的阻塞,如果喷泡沫,阻塞固体,并在顶部将屋顶护套的两个平面绑在一起。
5-与倒下的树无关,但不是使用头夹在一楼移动头到边缘托梁和削弱的窗户和门。
6-使用附赠的(铅笔)框架编译图作为礼物包装为躲避书呆子朋友。
2 x6先进的框架
我同意丹尼·凯利的观点。使用一些2x6的先进框架技术,可以增加墙壁的绝缘,并有助于满足能源法规。我本以为这篇文章将处理2x6,因为它是最常见的螺栓尺寸用于高级框架。
作者可能想要提到2x4高级帧的代码限制。IRC表R602.3(5)限制了2乘4的先进框架只支持天花板/屋顶组件(没有第二层)。
IRC还限制让进支撑到16“在中心螺柱间距(表R602.10.2)。请查阅目录中关于将结构护套替换为“t型斜口钢支撑”的建议。上次我检查过,辛普森金属t形支撑也被限制在中心框架上16英寸。
回应Tom Kositzky
汤姆,
非常感谢您提供的关于代码需求的进一步信息;感谢。
当然,2x6墙框架比2x4墙框架允许更多的绝缘。我住在佛蒙特州,2x6的木钉已经成为标准的木钉有30年了,所以我有时会忘记一些制宪者仍然使用2x4的木钉。
在任何情况下,许多框架使用2x6螺栓没有采用先进的框架方法。
“少即是多”的理念对我很管用。
我也发展了自己的框架风格,通过我的框架技术来实现更高的整体R值。
在我看来,是5%的节省乘以多次更改。被动房的标准比规范好90%这意味着他们可能做了18.5%的改进。不久的将来对我们所有人都是可行的。
猪身上的口红
真高兴看到棍子制定者终于步入21世纪,加入做一个认真尝试构建节能结构但试图调整过时的建筑方法没有任何不同,将“给猪涂口红”和更高代价的建筑与现代系统,实现能源efficiency at a lesser expense and in a much shorter period of time.
结构隔热板的时代到来了,它可以给建筑商一个木框架系统,具有短的学习曲线,比先进框架的建造成本低得多。
吉姆·克劳利- e建筑系统
先进的框架等
作为一名新的可持续住宅设计师,我研究和研究了先进的框架。一个很好的网站是http://www.buildingscience.com.这个网站信息量很大。24摄氏度。诬告已经有100多年的历史了。就我个人而言,我相信尝试新技术。凡事都有代价。双层墙是一个巨大的前期费用和浪费木材和其他材料。
大多数建筑商可以继续建造他们的饼干模子风格的殖民地,所有的窗户都朝北,因为那是房子的正面:浪费材料,这样他们就可以拥有超级绝缘的房子,充满毒素,损害居民的健康。一切为了什么?
就我个人而言,我永远不会跟随他们的思路。与那些对可持续发展(不仅仅是能源效率)充满热情的人一起工作是关键。这一切都归结于围绕太阳能增益和场地设计住宅。其次是使用可持续和无毒的创新材料和施工方法。
健康生活从家里开始
回应玛丽亚·哈尔斯
玛丽亚,
虽然你写的是"24摄氏度。“在19世纪80年代之前,用小木材制成的气球框架的使用是很少见的——尽管有人说在10年或20年前,始于芝加哥。”在那之前,木结构占主导地位。
如果我从字面上理解你所说的“几百年”——也许是200年?——那么你的意思是,1811年的建筑商用中间间隔24英寸的细钉来装饰房屋。很少有历史学家会同意你的观点。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录