更多嘉宾博客
白宫最近宣布的两项举措将有助于刺激新建和现有建筑的额外能源效率和脱碳升级。
拜登总统援引国防生产法案扩大一批清洁能源关键技术国产化，包括热泵和建筑隔热。白宫最近也发布了国家推进建筑规范倡议该法案将联合联邦机构，帮助家庭降低能源成本，同时使房屋和建筑更能抵御恶劣天气的影响。总的来说，这些政策是加强重要清洁能源技术(如热泵)市场的良好开端，同时帮助地方政府改善新建和现有建筑，但国会需要通过法案，提供必要的投资，帮助建筑向清洁和负担得起的可再生能源过渡，从而完成这项工作。
清洁能源制造业
《国防生产法案》(DPA)赋予总统公司指导私营公司优先处理联邦政府订单的权力。最近，DPA被用于制造冠状病毒大流行期间的防护设备。现在，拜登总统正在利用这项法案授权能源部迅速扩大一系列清洁能源技术的国内生产，包括热泵、建筑隔热、太阳能电池板部件、用于制造和使用清洁燃料的设备以及关键的电网基础设施。白宫和能源部将召集利益攸关方，确定如何最大限度地发挥利用DPA提供的工具的影响。
现有建筑是美国最大的碳污染源之一，消除这数百万座建筑的排放需要提高效率，同时大幅减少化石燃料的消耗。绝缘，热泵和太阳能电池板是一些最关键的技术实现我们的2050年气候目标．增加这些产品的国内制造将降低零售成本，解决供应链问题，并为这些技术建立一个强大的市场，从而使美国家庭更容易获得这些产品。此外，创造就业机会的好处是巨大的。“重塑美国”组织最近的报告估计，今年将有50万个制造业工作岗位回到美国太阳能而且清洁加热工业，以及其他通过清洁供暖部门的电气化，可支持45万个安装和维护工作．
此外，更好的建筑还可以节省成本和健康效益。热泵有潜力与电阻或油加热系统相比，每年可节省400至1000美元．〇提高住宅的绝缘性能特别是当用健康材料绝缘时-有助于提高居住者在最热或最冷的日子里的舒适度和安全性，同时减少能源浪费。由可再生能源供电的高效电气化家庭也有帮助保护消费者的钱包不受化石燃料价格飙升的影响．
虽然利用DPA迅速提高国内生产效率和清洁能源产品肯定是有益的，但这只是一个开始。对国会来说，通过税收优惠和其他措施来解决这个问题仍然非常紧迫提前生产在能源领域的部署。
推进建筑规范的国家倡议
新建筑是气候危机中“唾手可得的果实”:从一开始就把它们建设得高效、零排放是最便宜、最简单的方法在提高弹性和降低成本的同时解决能源使用问题。白宫的国家推进建筑规范倡议将审查联邦政府各项目，以增加以下更新的建筑和能源法规的使用:
以身作则
这项倡议要求联邦政府“以身作则”，改善联邦建筑的能源使用，这将有助于推动市场提高效率。联邦政府在全国有超过13万幢建筑，其中许多需要现代化，因此这项倡议可能会对这些建筑的脱碳产生巨大影响。
- 所有超过25,000总平方英尺的新建筑和改造项目。Ft.将被设计为净零排放，包括全电动电器和设备，以及显著的能源效率，超过最低能源要求。从现在开始，也就是2022财年开始生效。
- 将会有第一个联邦建筑性能标准，目前正在制定中。这将建立指标和跟踪方法，以实现联邦碳减排目标:到2032年减少50%的排放量，到2045年联邦建筑的净零排放。
- 白宫环境质量委员会将探讨如何整合弹性标准，以防范洪水和火灾等自然灾害。
能源部建筑法规的资金
《两党基础设施法》指定了2.25亿美元用于支持2022至2026财年的能源法规，这对于一个历史上每年预算约为1000万美元的项目来说是一个显著的增长。这笔资金为能源部(DOE)提供了一个变革性的机会，以支持各州采用、执行和遵守最新的能源法规。
该机构最近就一项关于如何构建融资机会以及优先考虑哪些项目的信息请求征求意见。在联合评论中，国家资源保护委员会和建筑电气化研究所(BEI)表达了我们对能源法规的强烈支持，尽快过渡到高效、全电动的新建筑。我们要求能源部的资金用于优先考虑通过结合效率和电气化来实现建筑脱碳，同时解决公平问题。我们支持的项目包括劳动力培训、规范实施的创新方法(包括延伸规范和现有建筑标准)，以及专门的执行和合规战略。
美国能源部目前正在审查意见，然后将在未来几个月发布一份资金公告。《基础设施法》规定，项目必须包括国家机构，但我们的意见强调，项目必须包括对新法规和政策有实际影响或受到新法规和政策影响的合作伙伴。在许多州，法规的采用和/或执行是在地方一级进行的，因此能源部必须确保这些司法管辖区能够获得资金。许多地方司法管辖区在能源法规和政策方面处于领先地位，即使他们的国家政策滞后。我们希望能源部强调合作伙伴关系在项目资助方面的重要性，州和地方政府应继续关注，利用这一机会改革他们的能源法规。
联邦资金和融资
在整个联邦政府中，有大量的项目为建筑建设提供资金或融资。其中包括通过住房和城市发展部(HUD)为住房项目提供资金，以及指定在联邦应急管理局(FEMA)的资助下从灾难中重建时必须使用的代码。奥巴马政府的建筑规范倡议提出了一项跨部门的努力，以“确保接受联邦资金或融资的建筑活动将在最大程度上满足或超过最新的建筑规范，无论当地法规是否采用。”
考虑到可能获得联邦资金的建筑种类繁多，影响可能是巨大的。一些联邦项目，包括联邦住房管理局(FHA)的抵押贷款，退伍军人事务部(VA)或农业部(USDA)的贷款，以及住房和城市发展部(HUD)的住房投资伙伴关系赠款，已经包括了效率要求，但已经严重过时。这些项目约占所有新住宅的20%，约占多户型建筑新单元的八分之一。此外，房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)这两家政府支持的企业涉及了近一半的单户和多户房产抵押贷款，但对这些房产没有最低效率要求。
一个美国节能经济委员会(ACEEE)最近的分析研究发现，如果要求获得联邦政府支持的新住宅满足最新的能源法规，到2050年，将节省超过270亿美元的净开支，减少超过2.75亿公吨的二氧化碳排放。这相当于每年5900万辆汽车的二氧化碳排放量。要求新住宅获得“能源之星”认证将额外节省160亿美元和1.54亿公吨二氧化碳。此外，需要热泵来供暖和水加热将产生最大的影响，同时具有令人难以置信的成本效益:ACEEE发现，全电力能源之星家庭将在短短一年内节省大量资金。
能源之星新家
说到能源之星，美国环境保护署最近敲定了最新版本的单户(3.2版)和多户(1.2版)能源之星新住宅，这将要求住宅的能效比2021年国家标准高出10%左右。有不同版本的能源之星取决于州的最低基本代码在美国，许多州仍在沿用版本3，这导致了能效降低。自2023年1月1日起，所有州无论其基本能源代码的状态如何，都将被要求满足3.1版本，已将基本代码更新到2021年IECC的州将被要求满足3.2版本。3.2版本包括逐步实施严格的建筑围护结构要求，确保能源之星新住宅将为房主节省资金，同时使他们更舒适。
以清洁能源为动力的节能建筑更具弹性，节约能源，减少碳排放。第一次就正确地建造它们意味着避免在以后的日期进行昂贵的改造:这是合乎逻辑的。拜登总统的“推进建筑规范全国倡议”利用联邦政府的力量推进建筑规范，由此节省的气候和能源将使我们所有人受益。
劳伦·厄本内克是自然资源保护委员会气候与清洁能源项目的高级能源政策倡导者。这篇文章是最初发表在NRDC专家博客上并经允许在此转载。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
26日的评论
关于这一声明的大新闻是暂时暂停对进口太阳能电池板征收关税。
在我看来，如果你要求所有联邦住房管理局/房利美/房地美抵押贷款都适用于符合现行法规的房屋，将会产生巨大的意想不到的后果。我有房利美抵押贷款，我买的房子没有任何隔热材料。连阁楼都没有。它没有空气屏障。该天然气锅炉可追溯到20世纪80年代，可能达不到当地法规要求的联邦最低效率。我不知道那里的防风窗是否符合。35 U的系数，但有一扇窗户根本没有防风窗，所以……
我花了大约5000美元到1万美元(约合人民币3800元到3800元)来为阁楼隔热，并升级防风窗，但我看到我所在社区的房子卖了多少钱，他们把旧墙板拆下来，装上拉链板，更换窗户，安装新系统——这让价格增加了大约20万美元。
这篇文章是关于更新联邦建筑的能源标准和私人住宅的“新建筑”。我注意到的唯一与你对房利美(Fannie Mae)贷款住房的担忧有一点关联的句子是:“房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的政府支持企业参与了近一半的单户和多户房产抵押贷款，但对这些房产没有最低效率要求。”他们没有提到要把这个新项目应用到我能看到的老房子上。我不明白为什么要把所有的注意力都集中在文章中包含的一句话上，只是为了上下文的完整性。你关心的不是那篇文章的内容。
GSE只关心新建筑是否符合当前的当地法规。他们永远不会强迫一个家庭升级到当前的代码。那只是愚蠢的想法。
亲爱的埃里克，我同意，这篇文章的大部分内容都是关于改造联邦建筑，并要求由联邦应急管理局(FEMA)资助重建，或由HUD、USDA等部分资助的新建筑，以达到更高的标准。但她在故事的最高层提到了现有建筑:“现有建筑是该国最大的碳污染源之一，消除数百万座建筑的排放需要提高效率，同时大幅减少化石燃料消耗。”
我支持改善现有建筑的性能，我只是想指出这是复杂的，尤其是在像我自己的房子这样有老房子的城市。
(顺便说一下，我所在的城市每当对老建筑进行重大扩建或内部修复时，都会要求更高的标准，我认为这很棒)
是的，这确实很复杂。相信我，我知道。我当然不希望修改法律，要求所有在房利美或房地美旗下出售的现有房屋都必须符合新计划的要求。这并不是说如果能做到就不好了——但这是不可能的。它将立即锁定房地产市场，因为进行改造所需的费用和时间。根本不可行。我也想让世界和平成为强制性的，但世界并不是这样运作的。如果有改变，那也是一小步一小步的。在大多数事情上，完美是善的敌人，因为它会阻止善的实现。
诀窍是要知道什么是既好又可行的。我的观点是，不管这是否值得，这个最新的项目应用于联邦政府大楼和新住宅是既好又可行的。
太好了，拜登政府扼杀了股市，给我们带来了40多年来最高的通货膨胀，创纪录的原材料价格，以及住房市场的短缺。在东海岸，柴油短缺，他们预测到秋天，我们将看到10美元一加仑的柴油，这只会加剧通货膨胀，并使其他一切都更加昂贵(甚至在这里经营木材厂的阿米什人也在受苦，他们不得不将粗切木材的价格翻倍)。
这些法规肯定会让建造变得更容易、更负担得起。
不，他没有。停止。美国政府关闭了经济，向人们的口袋里投入了数万亿美元，加上美联储在过去十年的政策，导致了这个问题。
通货膨胀:自2020年3月以来，80%的流通美元都是印刷的。
印出来的钞票会磨损。过去两年印钞的数量比其他任何东西都更能表明它的持久性。在当今时代，印刷货币的交易在所有交易中所占的比例非常小，仅因为这个原因，它不能被用作经济指标。
这与更换破旧的钞票无关，这与流通的数量以及它是如何到达那里的有关。
2020年初，流通中的美元为4.0192万亿美元。到2021年1月，这一数字为6.7万亿美元，到去年11月，这一数字攀升至20.354万亿美元。
你没有提到历史性的全球新冠疫情、供应链中断和俄罗斯对乌克兰的战争。
呵呵。通常我们只看这附近的建筑。FWIW, Trevor，我发现这些文章很有趣，有助于我们区分有毒的koolaid，并理解这个奇怪的经济。
石油公司利润创历史新高:
https://www.usatoday.com/story/money/economy/2022/05/07/oil-company-record-profits-2022/9686761002/
气候变化导致木材价格飙升:
https://www.theatlantic.com/science/archive/2022/01/why-climate-change-pushing-lumber-prices/621288/
气候变化推动小麦、玉米、咖啡等其他商品的通胀::
https://www.theatlantic.com/science/archive/2022/02/greenflation-prices-inflation-climate-change-coffee-lumber/621456/
我注意到，许多抱怨汽油价格的人也是那些抱怨政府设定更高燃料标准的人。这同样适用于建筑。更高的效率意味着当价格飙升时可以少抱怨。所以在我看来，保护环境应该是一种爱国主义，我不责怪人们试图做正确的艰难的事情。
我和很多人一起工作，他们什么都怪拜登。我能感受到他们的痛苦。但我也认为，如果你买了f250之类的，你最好做好后果准备。
令人欣慰的是，驾驶普锐斯等汽车的人每行驶英里支付的费用实际上比在过去几十年汽油更便宜的时候驾驶其他汽车的费用要少:https://www.google.com/amp/s/www.marketwatch.com/amp/story/the-price-of-gasoline-isnt-really-at-a-record-high-in-fact-the-inflation-adjusted-cost-of-driving-a-mile-was-higher-for-most-of-the-past-century-11646770318
我们曾经是一个凡事都能做的国家。真希望我们能把它找回来。
“我们曾经是一个凡事都能做的国家。真希望我们能把它找回来。”
是的。当事情没有按照我们的意愿发展时，我们似乎只是为自己感到难过，并责怪一些模糊的“其他人”。很多人都信奉阴谋论。
我看到了燃料成本上升的趋势，也看到了减少碳足迹的必要性。我安装了自己的迷你壁炉来代替我的丙烷壁炉。我的取暖费现在大大减少了，实际上我现在夏天有空调了。谁能想到呢?我还在家里安装了太阳能电池阵列/微逆变器系统。我自己做了，但得到了一些帮助，允许它作为一个电网连接系统，通过我当地的公用事业公司，PG&E。现在还为时过早，但看起来当我的能源“真正升级”日期在23年3月到来时，我不会为能源支付任何费用。到目前为止，我平均每月出口的能源盈余相当于负100美元。
在我的公用事业区，我只能得到1美元盈余的几美分。我对此没有意见，原因只有一个;我刚买了一辆二手雪佛兰Bolt EV。多余的能量现在被用来给我的博尔特充电。如果我不把剩余的都用完，那又怎样。这些额外的太阳能电池板产生的能量高于我使用的，购买或安装并不贵。如果加州真的安装了实用级电池，那么他们就可以使用它，我很乐意为此做出贡献。
我知道，不是每个人都像我一样幸运，我的位置日照充足，尽管他们有很多问题，但这对我来说是可行的。我不是一个富有的人，我的收入是固定的。这就是为什么我自己做了这么多工作。我真的没钱雇人来做。你的观点很好。人们不应该抱怨，也不应该花重金买一辆昂贵的新车或卡车，他们应该提前计划，在讨价还价中节省一些钱。如果我的水电费现在是信用，因为他们表明是，我未来的水电费现在将是零!我甚至不用再为我的车付油钱了。我们已经成为一个充满抱怨者和阴谋论者的国家，而不是为我们的行为负责。
大西洋……；）
总之，乌克兰战争与石油或燃料价格无关，但拜登政府禁止进口俄罗斯石油却与此有关。立法也使得在美国基本上不可能建立炼油厂。近年来，东海岸已经失去了7家或更多的炼油厂，这就是我们柴油短缺的原因(也是为什么燃料价格的上涨远远超过了石油价格的上涨)。
即使在民主党初选期间没有这种情况，如果拜登当选，石油和燃料价格预计也会上涨。
由于柴油价格的大幅上涨，食品价格也将上涨，农民们现在每加仑要支付6美元，预计到收获季节将达到10美元。我们这里已经有很多人在谈论让他们的庄稼死在田里，因为他们买不起收获的燃料。
当政客们拒绝购买俄罗斯农作物时，食品短缺就会发生，而不是因为气候变化(气候变化会进一步推高价格)。
我们是一个瘾君子的国家，所有人都渴望廉价的毒品。保持这种状态背后有很多权力、金钱和宣传。
除此之外，我还安装了日本制造商制造的高性能热泵。这种技术创新是在几年前出现的，当时日本的能源价格比美国高出300-400%。
日本人把一个严重的竞争劣势变成了一个利润丰厚的世界领先产业。需要，发明之母，诸如此类。当然，我希望我可以安装美国制造，但性能不存在，我不想要回调。
我们可以采取这种方法——努力工作、合作、创新、技术技能。但是，责备、仇恨和失败自由的幻想在某种程度上更容易出售，也更容易接受。好吧，我得去工作了。
为什么要援引国防生产法案?
我们什么时候向谁宣战的?
热泵短缺吗?
政府会购买所有的热泵订单吗?
仓库里是否有房间好像都是没用过的通风设备?
民主党人将DPA视为锤子，现在每个问题看起来都像钉子。
Walta
在乌克兰与俄罗斯的战争中，我们和大多数欧洲国家是合作伙伴。只是没有宣战。美国自1942年以来没有宣战，但我们参与了朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗和非洲的战争。战争代价高昂，还会引发通货膨胀。
自1950年以来，国防生产法案已经被重新授权了50多次。
它允许他单方面采取行动。高能源价格可以被视为一个国家安全问题。具有讽刺意味的是，拜登政府对石油/天然气行业采取了消极立场，这阻碍了这些公司扩大供应。他们在2021年花了几个月时间妖魔化石油/天然气，但现在却试图让他们感到羞愧，从而降低价格。很快，他就会“毕恭毕敬”地去沙特阿拉伯，乞求他们增加产量。这是政治性的，因为美国选民总是把他们悲惨生活中的一切错误都归咎于现任总统。
顺便说一句，特朗普政府援引了DPA作为对COVID的回应。
几十年来，DPA一直被授权给联邦机构。例如，每当联邦应急管理局对灾难做出反应时，他们就会调用DPA(例如，食品和水的订单被移到现有私营部门订单之前)。
他毕恭毕敬地向沙特乞求，因为他的政策限制了美国石油生产商
你忘记了一些事情。
https://www.politico.com/news/2020/04/02/trump-calls-on-russia-and-saudi-arabia-to-cut-oil-production-161368
你故意忽视了这样一个事实:在拜登的政策迫使我们依赖外国供应之前，美国是一个石油净出口国，而这个故事是在大流行期间发生的。
拜登乞求俄罗斯提供更多石油
https://townhall.com/tipsheet/katiepavlich/2021/11/01/during-climate-change-speech-biden-begs-opec-to-pump-more-oil-n2598360
拜登禁止从俄罗斯进口石油
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/08/fact-sheet-united-states-bans-imports-of-russian-oil-liquefied-natural-gas-and-coal/
拜登在承诺让石油公司破产之后，乞求/威胁石油公司增加产量:
https://nypost.com/2022/06/16/bidens-begging-oil-companies-to-produce-while-wanting-to-bankrupt-them/
我以为未来都是关于热泵的，现在我读到“乔”是关于用现代化设备改造房屋的?
美国电网无法胜任这项任务，这是暗示吗?
美国是否意识到，它不能以其浪费的胃口“走绿色道路”，所以下一个最好的选择是表现出绿色，安装现代的化石燃料燃烧器?
现在的计划是，美国人将购买俄罗斯的燃料来“支付和平”，而不是使用自己的国内生产?
在马萨诸塞州、罗德岛州，毫无疑问还有其他州，都有一些州计划(例如MASS SAVE)，将补贴现有住宅的能源改善，目标是空气密封、阁楼隔热、空螺柱隔热、LED灯、老化冰箱等“低手水果”。这避免了电力和天然气公用事业公司进行资本改进(新的输电线路或发电站)以满足日益增长的服务需求。减少对能源的需求，而不是把钱花在建造更多的能源生产和传输设施上，是有道理的。为那些最无力支付能源的人降低成本，比让公用事业公司建立基础设施，并通过增加公用事业账单向客户收取费用更有意义。
是的，节约使用更少的能源。2022年，环境歧视将变得更加严重。
“而教练是一个很有实力的人
开捷豹，喝下午茶。
生活在工业荒地之外，
在奢华的怀抱中欢笑”。Jethro塔尔
看起来不是绿色新政，我们将得到更多的棕色旧协议。
Aqualung我的朋友，不要不安地离开，喜欢Tull的名言，我想你的Tull名言是关于我以前的一个同事，一个英国人不得不开着他的捷豹回到他的家乡，向别人展示他已经“成功了”。
奥巴马努力刺激通货膨胀，而关税是为了刺激国内太阳能电池板生产——两次失败。奥巴马医改将引发医疗和保险的惊人增长，而且它确实做到了——拉里•萨默斯(Larry Summers)多久就会忘记，而美国现在正在采用MBS来降低通胀?
我们需要一个平衡的政策，尊重所有能源领域的创新和节能。无论是太阳能电池板还是天然气和石油，依赖外国都不是最好的选择。反垄断法规在哪里?公平的市场?我每年支付超过2万美元的健康保险费，我住在欧洲，在那里我很高兴为所有人的医疗保健纳税，以及美国的汽油/柴油定价，欢迎其他人支付。在我看来，只要反垄断发挥作用，更高的汽油/柴油价格应该有助于创新。医疗/保险费用是无法逃避的犯罪。
至于能源/太阳能，我们需要一种系统方法来考虑过去、现在和未来的所有成本。保护,是的。它可以产生立竿见影的效果，并且在每个人的掌控之中。政府不能强迫我们使用更多的能源。或者谁知道呢?
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录