图片学分：斯科特吉布森
更多的绿色建筑新闻
对于一些建筑商和建筑师来说，木材是未来的建筑材料，成本较低，更低的体现优于混凝土和钢，甚至适用于结构的许多故事。但在佐治亚州的沙质泉，亚特兰大以北约100,000个城市，木材被视为不适用于比三层高的任何东西，大于100,000平方英尺。
在8月16日全票通过,桑迪泉市议会批准了这个城市的建筑法规的变化,禁止使用结构性木材多户家庭的这种规模的项目,即使设计师在世界其他地方拥抱扩大木材的使用,尤其是交错木材,为多层建筑。
在Sandy Springs的变化意味着“某些列举的建筑元素(包括结构框架、承重墙等)将由不燃材料制成。”
在备忘录中解释投票提出的提案，助理城市Manger Jim Tolbert表示，“为了保留居住于一定高度的建筑物的人的安全性，许多城市已经为建筑提高了增强的优质材料，增加了建筑物的耐久性和长寿。“
Tolbert没有命名这些城市，并且没有回复询问更多信息的消息。同样，该市的通信总监及其社区发展主任没有回应评论请求。
这个城市发布该条例的副本和Tolbert在其网站上的备忘录，但没有几分钟详细介绍了市议会的讨论。
在其他地方，木头正在赢得地面
考虑到多户住宅普遍使用木材，桑迪斯普林斯的这项法令似乎有些刺耳。传统的棍式建筑很常见，根据Construction Dive网站的数据，2015年，87%的多户型建筑都采用了这种结构。许多建筑设计师对交叉层压木材(CLT)的潜力越来越感兴趣，这是一种用于建造多层建筑的重型结构胶合板。
例如，俄勒冈州波特兰市的一家建筑公司正在计划建造一座名为Carbon12的八层共管公寓楼，它将使用CLT组件建造。在加拿大温哥华，一座18层的混合学生公寓正在建造中，该公寓由混凝土和木材组成。这个耗资5150万美元的项目将于明年完成。伦敦提议建造一座由木材制成的1000英尺高的高楼。
美国 - D.R.的单一公司。俄勒冈州南部的约翰逊 - 目前制造CTL组件，尽管他们在欧洲有更长的赛道记录。尽管如此，支持者指向多种优势木材建筑物的混凝土和钢结构，包括较短的施工时间表，较低的成本和更少的温室气体排放。
建筑师迈克尔·格林(Michael Green)正在明尼阿波利斯建造一座七层全是木材的建筑，他说，要改变人们对木材的看法很难，但建造大型木材建筑“实际上是比较容易的部分”。
“我希望，我们正处于一场建筑方式的革命的开端，因为这可能是100年或更久以来建造摩天大楼的第一种新方式。”他告诉了一个观众几年前。
去年，美国农业部获得两笔150万美元的拨款在其高大的木材建筑竞争中，促进了木材和大规模木材建筑产品的使用。
木材倡导者感到困惑
目前还不清楚是什么原因促使桑迪斯普林斯改变了建筑规范。市政府官员没有提供任何证据表明木质建筑比混凝土和钢结构更不耐用或更不安全，美国木材委员会表示，证据并不支持这一点。
委员会法规副主席肯·布兰德(Ken Bland)说，从国家消防协会(National Fire Protection Association)得到的报告显示，在多户住宅建筑中，木框架建筑的“性能与街道和混凝土建筑相当”。他补充说，明尼阿波利斯市雅典娜研究所(Athena Institute for the city of Minneapolis)的一项研究显示，没有证据表明木框架建筑的拆除速度比钢筋混凝土建筑更快。
“所以我们对此感到困惑，”布兰德在接受GBA的电话采访时说。“我们不认为木质建筑存在耐久性问题。我们相信任何暴露在自然环境中的建筑都需要维护……如果维护得当，我们知道木质建筑可以使用数百年。它的耐用性并不能通过嗅觉测试。消防安全的那个不通过。”
当被问及对托尔伯特声称的“许多城市已经制定了使用高质量材料的建筑要求”的反应时，布兰德说，“我当然会反对城市助理经理的声明。”老实说，我们不知道在这个国家的其他任何城市已经采取了这种规模的步骤。有些城市会有消防区，但就像桑迪·斯普林斯这样的社区而言，据我所知，在美国其他地方都没有这样的地方
“我们只是不明白，他们想通过这条特别的法令来解决什么问题。”
布兰德说，一个可能的结果是，多户型住宅开发的步伐将放缓。
他说：“这是根本脚踏的基础上的结构较便宜，而不是相当的钢铁和混凝土建筑，毫无疑问。”“所以当他们说他们希望通过这种限制增加建设成本的时候是对的。他们觉得会减缓增长。发展社区的反应将在其城市建立更少的多住房。“
钢铁和混凝土倡导者喜欢它
然而，全国预拌混凝土协会的反应却大不相同。
在桑迪泉投票的报告中Construction Dive援引该协会发言人的话说，桑迪·斯普林斯正朝着正确的方向发展。
“这是一个非常简单的等式，”协会的发言人Kevin Lawlor表示，在决定之后的新闻稿中，协会的强度倡议建立。“您使用的建筑材料更强，更安全的占用者将是。Sandy Springs理事会为该国其他地区设立了一个例子。“
钢丝厂家协会技术总监Rahim Zadeh表示，钢框架建筑物根据建筑潜水的说法，钢结构建筑不会产生木材建筑物的火灾危险。另外，他说，钢材比木材更直，更加一致，并且抵抗白蚁。
Zadeh告诉Construction Dive:“由于钢钉的高回收含量，钢钉更环保。”
10评论
钢螺栓中的高回收内容......
钢钉的高循环含量与那些生长在树上并能吸收碳的钉相比?
绝对是更环保的材料，高回收含量的钢材;-)
在一个木材工业像乔治亚州那样大的州里，要找到这样一种法令是很奇怪的。
达娜
这是一个有趣的争论 - 特别是既不是施工类型都依靠其承载结构的铆钉。别的东西必须在游戏中。
说到木材工业……
尤其具有讽刺意味的是，由于木材行业的压力和FSC的政治因素，GA几乎禁止了LEED。在我看来，如果保护木材工业的利益对国家如此重要，那么他们在这里做的事情就会完全相反。
我同意——这的确是一个有趣的论点(@ Malcolm)
具有高再循环含量的OH-SO-绿色螺柱可能包括钢梁或钢筋混凝土结构建筑中使用的钢的少于20％。听起来他们抓住吸管。
布伦特：鉴于森林的面积被修剪为颗粒燃料供给欧洲对生物量发电的胃口，这并不令人惊讶的是，有些人也不会在FSC标准中皱起症。但大多数欧洲客户也需要一定数量的可持续性康复，因此至少有一些在格鲁吉亚的行业的生物量燃料部分正在船上：
http://www.gabiomass.com/energycrop.
让我们希望这不仅仅是一个眨眼和点头的口头承诺。
但是，在Paltry Sub-30％的热效率，发电机正在使用该颗粒燃料，这是不可能的真正可持续的，需要在欧洲监管中纠正的东西。它是以80％+热效率的热量和电力效率烧伤颗粒，或以80％+热效率的加热颗粒锅炉烧成颗粒，但另一个拆分它与煤一起倒入煤中临界热煤设备并称之为“绿色”或“可持续”。当在低效率下使用时，净排放与碳封存在低效率下，从气候观点来看，在实际框架的时间内，我们将在亚临界煤炭植物中而不是颗粒的燃烧煤炭。从整个树木，如果它只有20％的全雨，80％的残留物，它几乎没有休息。
https://www.nrdc.org/sites/default/files/bioenergy-modelling -ib.pdf.
在热电联产的情况下，这种情况发生了巨大的变化，在供暖锅炉中，与第2号燃油相比，它的效率至少将达到85%，达到收支平衡。
木材与混凝土/钢
让我们看看，有什么支持时间？伟大的金字塔，罗马大学，中国长城，万神殿，巴纳尼斯（5000年，5000年）等砌体，石材，水泥，混凝土是经过时间，火灾，侵蚀的验证的验证和真实方法，自然等。
我确实相信LVL/胶合木梁在高层建筑中有自己的位置，但这些都不是“绿色”。制作LVL需要大量的能量，合成胶等。他们声称一棵树是“绿色的”和可再生的，但这需要太多的能源来种植这棵树，砍伐它，收割它，压榨它，用其他木材粘合它，固化它，然后用半艘船把它运送到全国各地。做这一切的内蕴能量是什么?
如果不是消防喷头，高层木材建筑物不存在。洒水器是允许它们建造的。我不了解你，但我宁愿在钢铁船上vs船用船。我宁愿在一个混凝土和钢铁高层与木材框架高层建筑中。
木材腐烂，是可燃的，只是因为它的树是基于树的明确“绿色”在高层建筑中选择。
不是一个惊喜
桑迪春天是亚特兰大北部的一个高收入社区。几年前，它合并成立了Sandy Springs市。随着经济的复苏，这个城市经历了惊人的增长。我认为这项新法令是短视的，它试图通过提高建筑成本来阻止多租户住房。它不会工作。开发商只会选择更高的建筑，比如一家韩国公司正在提议的这个五塔大型项目。
http://atlanta.curbed.com/2016/8/25/12618792/sandy-springs-1117-perimeter-center-high-rise-marta-proposal
钢诉木材
当木材暴露在火中时，它会慢慢地烧焦，直到被烧透而倒塌。钢梁突然变成意大利面除非隔热层是完美的。
时间考验......体现能量（@ Peterl）
https://www.visitnorway.com/about/history-traditions/stave-churches//
挪威的五壁教堂与中国和西藏的教堂相比是没有什么区别的，但有许多千年木质结构的寺庙和修道院，许多位于高地震活动区，许多多层楼高。石头版本并不总是存在。
http://www.chinascenic.com/magazine/defeating-hard-with-soft-earthquake-resistance-wisdom-of-ancient-chinese-architecture-304.html
种植树木所消耗的绝大部分能量都来自于光合作用——吸收大气中的碳。当然，还有额外的能量输入，但与总太阳能输入相比，它们是很小的。
美国的城市多层结构并没有设计或打算拥有500年以上的寿命，独立于使用的结构材料，尽管通过维护许多或大多数可以走很远，再次强调，独立于使用的结构材料。
关于相对具体化的能量....
http://www.glulam.co.uk/sustainability_inuse.htm.
“对于诸如钢制造和铝挤出的金属部件，在体现的能量方面的制造处罚很大。在钢筋混凝土的情况下，钢筋有助于总体体现的能量。这些材料都无法抵消其从树生长中抵抗螯合碳的生产能量。胶兰制造的情况下，通过工厂本身的电力/热源转化为能量，灰化木材，刨花和锯末转化为能量，取代化石能量。
因此，根据等效性能的结构部分，我们发现钢或钢筋混凝土束与胶石束相比产生的5六倍或六倍。这种比较的确切图不能推广，因为它取决于所选择的横截面形状，比较材料的等级和装载组合的技术方面。然而，现在已经取得了几项研究，利用了欧洲峰的共同统一安全格式，这是证明这一陈述。“
是的，这是木材协会宣传/旋转，但它非常错？（几乎与钢螺柱参数，恕我直少的整个回收含量几乎一样旋转。）混凝土的实施能和碳足迹很大，但钢也是如此。
如果它像鸭子一样嘎嘎叫
这是整个城市委员会将压倒性地投反抗的奇异，如社区的建筑物结构支持系统等宇宙主题。我能理解的美学，但典型的市议会上有多少人知道关于交叉层压木材的任何事情？我同意关于劝阻多方住房的评论;还有别的事情。。。
@Patrick
Sandy Springs已经有很多3-4个故事贴纸。IMO他们宁愿变得越来越大，因为他们的税基并不是那么大。或者他们只是在商业交易中拥有更多的信心，这些行业钢/混凝土比做木材框架的商业交易。
亚特兰大是生产建筑商的圣地。下面是由士麦那市批准的一个可爱的发展。士麦那和桑迪·斯普林斯一样，位于亚特兰大市中心外。
http://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/saldana_village-belmont-park_136-blakemore-dr_smyrna_ga_30080_p414475630888#photo1
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录