图像信用：凯蒂帕尔默
更多环保建筑资讯
今年年初，基于佛蒙特州夏洛特的人类章节的绿山栖息地规定了一个三家公司的计划，其中包括一个由被动房屋标准建造的一所房屋。该项目，计划成为三个完成的第一个完成，现在有一个屋顶，一个名叫凯蒂帕尔默的单身母亲，似乎让所有她能做的兴奋。
“我猜我在这个空间中描绘了我们一天的一天，”帕尔默，单身母亲，最近告诉北国家公共收音机之后不久，一台起重机将大楼的主要模块吊到地基上。
绿山人居中心在建造高性能住宅方面的目标之一，该项目的被动房顾问彼得·施耐德(Peter Schneider)在今年2月解释道，是将第一个项目用作其他栖息地章节和其他经济适用房的教学工具。
栖息地原型
NCP Radio报道称，据估计，按照类似尺寸和性能标准建造的房子比按标准建造的房子要多花5万美元。但是“绿色家园”的负责人David Mullen告诉记者，尽管这样的项目需要更多的前期资金，但是被动式住宅的建筑标准特别适合于低收入的家庭，因为它的节能性能要求一直贯彻下去。
夏洛特屋（Charlotte House）在波士顿加入Albert，Rirber＆Tittmann建筑师的被动房子专业J. B. Clancy是追求被动房价的模块化建筑的第一个栖息地项目之一。让模块化系统到所需的气密性，为佛蒙特州哈特兰的项目，哈特兰特的Chet Paso增加了一个关心和持久性的问题。
“没有什么能对此进行性感，”他告诉NCP收音机。“这只是你必须做得非常好的很多小细节。”
6个评论
额外费用
5万美元——这可是一大笔钱啊!这是要做的第一步——降低这些成本;这是可以做到的，我们已经在欧洲做到了，你们应该也能在美国做到。
成本效益?
我也被5万美元的价格惊呆了。对我来说，无论如何我都是经济适用房建设和绿色建筑努力的支持者，对于一个以促进低收入个人拥有简单、体面和经济适用房为使命的非营利组织来说，这似乎是一种不负责任的、过高的成本。
虽然在节约能源方面，Habitat有必要考虑额外的前期成本带来的长期好处，但像Habitat这样的实体在其建造的房屋中花费如此不成比例是不公平的。这种简单、低成本、简单的建筑模式多年来为Habitat和它的捐助者们带来了成功。为什么现在要把相当于第二套住房融资的钱花在一项公关活动上，再加上一个单身房主在很长一段时间内节省的边际能源?需要有一个中间立场。
这么快就下结论?你知道
这么快就下结论?您对此项目的实际数字一无所知，但您还将其作为PR广告系列铸造。栖息地不仅仅限于创造低成本房屋的使命，因为它们对这个星球的影响远远大。作为美国十大自主研发商之一，他们对我们所有人的影响均为萎靡不振，而不仅仅是低收入家庭。本文的栖息地项目是环境可持续低收入家庭建筑的模型，考虑到我们行动的环境成本，您显然不考虑的内容。佛蒙特州拥有极高的加热负荷，而这座房屋的标准将在长期奔跑中拯救房主。如果你认为这不是在房主的长期兴趣中，那么你很疯狂。
我想补充一点，我没有与栖息地或这个项目相关联。
把爱和绝缘体分开一点
我一直回到了这个想法，虽然我们应该在上面的代码上以上建设到1/2，但集中在空气紧密细节上，这可能导致房屋使用很少的能量维护。（码在vtw中相对较弱）如果被动房屋的潜在建设者是个人房主或栖息地等组织，那么将其中50克的大部分放入耐候和绝缘程序，可以在4中节省能源或5个其他家庭。这不会是正义的吗？当然很少但绝对是较高的道德地面。
鲍勃-http://www.swinburnearchitect.com
爱在哪里
我同意沃尔夫冈的观点。如果这所房子与其他在美国建造的被动式房屋一致，它的成本将比标准价格高出约10 - 15%。最多15%，也就是3万美元左右。这个价格不包括可再生能源。如果房子的成本包括所有的可再生能源，它可能是5万美元，因为太阳能热和太阳能光伏的成本。如果是这样的话，它将是一个零。我仍然认为它比它应该的高，但无论如何做得好，绿色的山为人类栖息地!我知道在被动房的所有制造过程中都有一个学习曲线，我们也需要考虑到这一点。随着学习曲线趋于平缓，价格应该会下降，所以继续前进。提高价格的一种方法是建造面板，这样就可以减少工厂的志愿者劳动力。 That said my hats off to all the people who were involved and again keep up the good work!.
唐的挑战
堂,
如果您在威斯康星州建立了一座百万宽容的建筑物，您建造的房屋的成本仅为传统建筑的10％或15％，请与我们分享您的成本预订，所以我们可以了解您的方式！我持怀疑态度。
一旦你买了那些加拿大三层玻璃窗，厚厚的泡沫，3,000美元，也许是特殊的外门......我们没有谈论10％或15％。但是嘿 - 如果你这样做，请告诉我们所有关于它的事情，我们将庆祝您的成就。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录