图片来源:Fine Homebuilding
更多的问答聚光灯
诺亚·卡普特(Noah Kaput)和妻子在规划他们2100平方英尺的房子时，似乎有了一个良好的开端。位于马萨诸塞州的英尺住宅。
设计的关键要素包括:
- 一个5。厚板级，绝缘4英寸。硬质泡沫的保温。
- 南向的窗户面积相当于一楼面积的13%。
- 10½英寸厚的双螺柱墙，用纤维素绝缘。
- 用于生活热水的水箱式按需加热器。
- 一、二层采用辐射地板循环式热分布，热水采用丙烷热水器提供。
Kaput还没有决定使用哪种窗户;他想拥有三层釉的设备，但对高昂的成本持怀疑态度。
“我真的不知道我在做什么，”卡普特写道在GreenBuildingAdvisor的问答帖子，“所以在我们开始之前，任何和所有的建议都将非常感谢!”
这是一个公开的邀请来评论一个正在建造中的房子，这也是本周问答重点报道的主题。
首先，跳过地板辐射采暖系统
地板辐射供暖有一些优势，但由于安装管道的劳动力，加上管道、泵、控制器和管汇的成本，它比其他分配系统更昂贵。
GBA资深编辑Martin Holladay会选择另一种选择。“这是一种非常昂贵的房屋供暖方式，”他告诉Kaput。“如果你改善你的保温结构，你可以安装一个更便宜的供暖系统。”
Kaput回答说，如果没有地板内的水循环热，就必须拆除地板，这样“我们就不会整个冬天都走在冰冷的石头(地板)上”。如果楼板坏了，它将被替换为爬行空间和一楼甲板，房子将有…
每周时事通讯
在你的收件箱中获得建筑科学和能源效率的建议，以及特别优惠。
25日评论
马构建
2100平方英尺，在6500硬盘的气候条件下，如果你将房子的规格为1.5 ach50或更少，每年的供热负荷将为1365万英热单位。这大约是150加仑的丙烷或4000千瓦时的电热量。我同意其他的评论，把你的精力集中在建筑围护结构上，用一个简单的供暖系统。
空气质素及舒适度
强制空气系统的空气质量不是比辐射热系统低吗?强迫空气系统不是比辐射热系统更不舒服吗?或者这些担忧只是营销炒作?如果我们在房子里加上地下室，计算会改变吗?
对Paul W的回应
保罗,
Q。“强制空气系统的空气质量不是比辐射热系统低吗?”
答:据我所知没有。为什么吗?当然，如果系统有缺陷——例如，如果承包商在发霉的爬行空间安装了有泄漏的返回管道——当然有可能出现问题。但问题是由于承包商的失误，而不是强制空气系统。毕竟，也有可能安装一个辐射地暖系统，它会泄漏并导致霉菌和腐烂。任何设计不良或有缺陷的供暖系统都可能导致问题。
Q。“强制空气系统不是比辐射热系统更不舒服吗?”
答:不应该是这样。当然，任何供暖系统都可能设计得很糟糕。当然可以设计一个不舒服的循环加热系统。
Q。“这些担忧只是营销炒作吗?”
答:如果你在广告上看到它们，我会猜它们是。
Q。“如果我们在房子里加一个地下室，计算会改变吗?”
答:你是在问，一户有地下室的房子是否应该决定供暖分配系统的类型?如果你是这个意思，我会说不。如果你的家里有地下室，你可以使用强制空气或循环空气分配——你的选择。
个人经验,
个人经验，典型的两层住宅，完整的地下室。地下室的墙面为干式墙。地下室地面辐射来自三角管冷凝机组。整个家都是一个温度镜头红外温度枪。与几十年前建造的任何典型住宅相比，地下室的湿度要小得多，宜居空间也大得多。Slab也有聚和2英寸的泡沫在它的下面。
在平板上添加PEX管道并不是一个大工程，如果自己动手安装的话，与我刚刚设计的7万美元的厨房相比，价格便宜。
在一个超级隔热的家里，我敢打赌低温辐射加热板比加热板更舒适。
强制空气沉思
马丁,
马丁,
我想我对空气质量问题的看法是，Ductwork是一个收集宠物毛发和皮屑、烟雾、灰尘、花粉和其他空气传播污染物的系统。这是一个不容易清洗的系统，由房主自己维护。这意味着雇佣一家公司来定期清理和检查系统。根据美国国家风管清洁协会的网站，EPA估计一次风管清洁的成本在450美元到1000美元之间，值得注意的是，NADCA的网站没有关于这些清洁应该多久做一次的信息，而只是说，“这要看情况”。虽然我们都希望房主能按时进行维护，做得好，坚持不懈，但这可能不是对人类行为最好的假设。
整个家用高效微粒空气过滤系统的用途有限，因为这些系统设计用来收集的小颗粒是最不可能从房间里出来并被过滤掉的。他们还增加了系统的额外成本。
关于热“舒适”，我找不到任何指标来描述这种体验。从我自己有限的经验来看，我只是注意到，当我和有辐射热的亲戚在一起的时候，我感觉冷/寒冷、皮肤干裂和上呼吸道问题要比我在自己家里有强制空气的时候少，尽管亲戚们把他们的恒温器调低了几度。我知道这里面还有其他因素，很多主观观察限制了轶事证据的价值。我希望我有一个更好的方法来客观地量化这些观察结果。
我也不确定我问这个基础问题的目的是什么。我肯定我当时问这个问题有一个很好的理由。：）
对Paul W的回应
保罗,
在一个设计良好的超级绝缘的房子里，管道的尺寸会适当，相对较短，由镀锌钢制成。
我觉得房主们太担心管道的清洁了。在某些情况下，清洁管道甚至会比置之不理更糟糕。在炉子上安装一个过滤器，并定期更换过滤器。如果你愿意的话，你可以时不时地拿起你的收银机，把一根吸尘器软管插进你的管道里。
然而，我承认无管道微型管道系统的主要好处之一是这种系统没有管道。
在非常低的热负荷和超级绝缘……
使用优质的hspf小型/多分体空气源热泵供暖比在中心区域使用石油或冷凝丙烷供暖更便宜，即使在电力为20美分/千瓦时的地方也是如此。它足够便宜，即使保持室内温度5华氏度以获得额外的舒适感——比如73华氏度而不是68华氏度的辐射(可能会让一些人出汗:))，它仍然有一个较低的运营费用。中央MA 99%的设计温度在0F左右，有几个小的分档比-10F时的盈亏平衡COP(额定运行温度)更好，许多操作温度为-5F。
按20美分/千瓦时计算，平均COP为2.3(保守估计)，你可以得到4万英热/美元。使用冷凝丙烷，你可以得到80000 btu /加仑，所以除非你预计丙烷平均价格低于2美元/加仑，电力价格高于20美分，否则热泵是更好的选择。今年伍斯特MA的平均电价在15-16美分之间，丙烷的平均价格在3美元/加仑以上——这还远没有接近。在有城镇运营的公用事业和更低的电价的城镇，每单位btu的交付价格差异更像是2比1，冷凝丙烷/小分裂。对石油也可以有类似的争论。
将原本用于辐射发电的资金投入到(MA得到了大量补贴)并网光伏发电中，使得运行成本更加低廉。由于同样的迷你分体式提供了空调和除湿功能，所以它可以更好地整合机械系统，这是冷凝HW组合系统所不能做到的。
如果它不是一个相当开放的平面布局，就必须考虑到有微型隔板的房间和没有隔板的房间之间的空气温度差异。将头部放置在损失最大的空间可以获得最小的delta-T，但有时升级房间的窗户而不降低损失就足以使其在设计条件下保持良好的边界。
在被动太阳能的设计上，选择那些朝南的窗户是很值得做数学或模拟的，在建筑面积的13%，坚持平板，因为它的热质量可能是重要的，以防止在阳光明媚的冬天过热。
释义保罗W
“我想我对空气质量问题的看法是，Ductwork是一个收集宠物毛发和皮屑、烟雾、灰尘、花粉和其他空气传播污染物的系统，这些刺激物被困在一个很容易更换的颗粒过滤器上。另一方面，辐射加热是一种通过对流在房间空气中保持和持续循环这些产品的系统，以保持它们可被人体支气管吸收。”
老实说，我不知道哪个版本的空气质量理论更有道理，但如果有人能带来一些实际数据来讨论，这将是有用的。透露一下，在我生活的地方，夏天的空调即使不是绝对必要的，也是非常可取的。因为我们也有寒冷的冬天，而且在潮湿的气候中辐射冷却不是一个选项，我承认我倾向于一个可以根据需要吹冷热的单一系统。
对詹姆斯·摩根的回应
詹姆斯,
和你们一样，我也欢迎数据。大多数人——尤其是那些危言耸听地描述管道系统危险的人——依靠的是轶事和猜想。
以下是我认为重要的变量:
1.定期进行什么程度的大扫除?很少用吸尘器打扫的家庭(尤其是那些有很多湿狗的家庭)与保持清洁的家庭是不同的。
2.居住者是否敏感?有些人身体健康，从不受霉菌、皮屑或宠物毛发的困扰。其他人一直打喷嚏，而且对这些刺激物非常敏感。
我认为与其他两个因素相比，管道只是一个次要因素。但对于像你这样的人，在一个需要冷却的气候:如果你担心你的管道的清洁，那么无论如何选择管道的微型单元。
我从来没有
嗯，我从来没有想过用吸尘器清洗我的湿狗.....
但严重的是，我们担心的管道污染的唯一来源是管道在被污染的爬行空间泄漏的结果。从多个角度来看，这显然是一个不可接受的条件，但我们可以轻松解决。可以肯定的是，经常通过暖通空调系统过滤的家庭空气要比没有过滤的家庭空气更干净。
说到多种因素，我认为除了昆虫相对稀少之外，英国人一年中大部分时间都乐于开窗的一个原因是，频繁的降雨会定期清除室外空气中的微粒。在美国南部，至少不是这样的情况，机械空气系统的一个不被人称道的好处是保护家庭免受空气中的灰尘和花粉的影响。如果你在寻找室内灰尘污染程度高的地方，那就在夏天去北卡罗来纳州一条土路边上的自然通风的房子试试。
对詹姆斯
詹姆斯,
你是对的:如果你用吸尘器清洁狗狗，最好等狗狗干了再用。
我改正了我放错的条款…所以任何对你的推荐感到疑惑的人现在会感到困惑。)
我的房子!
神圣的帮助!这是伟大的!为了澄清，我应该提到我们实际上是在马萨诸塞州的南海岸，因此比该州的其他地区更温和一些。我不知道该怎么回答，所以我就继续吧……
关于随需应变热水器与平板热交换器和热水器的对比:我对随需应变和热交换器组件得到了类似的价格，并计算出当供暖系统6-7个月不开时，随需应变将比整个夏天为我们偶尔使用的所有水加热更有效。
至于外壳，我们计划采用所有的空气密封方法，包括一个设计的、连续的空气屏障，以使材料尽可能紧密。HRV系统将处理空气质量问题。
至于热……我对脚趾温暖的现象没有任何幻想，这也不是我的目的。事实上，在马丁告诉我保温良好的平板可以适应任何热源后，我对任何东西都持开放态度。我的出发点很简单，我一直喜欢循环辐射热，在所有我住过的房子里。这些房子大多是2x6的传统框架，玻璃纤维，没有考虑到空气密封，安德森窗户，无论他们看起来很好，类型的房子，他们非常舒适。作为一个额外的好处，系统是无声的和无形的，我觉得这也是重要的，当考虑到新家的整体舒适度。我打算自己安装油管，从而降低成本一点。只要7-8千美元，我们就可以安装这个系统，我觉得当它保持在一个恒定的低工作温度时，它会非常舒适。这些区域将被打破，这样那些太阳活动较多的区域就可以处于不同的温度。
我确实喜欢这种无导管的迷你分裂，但我讨厌它们的样子，我不想听它们的声音，也不想被它们摆布。考虑到一楼相对开放的布局和不那么开放的二楼，我们可能需要3个单元，安装成本将接近辐射系统。这种小型分房的好处是，我们也会有(某种程度上)中央空调，我们可以使用电力。我同意Dana的观点，这是最经济有效的方法，尤其是在MA的p/v激励下。我们确实计划有一个5千瓦的并网系统，所以这是有意义的。
至于那三层玻璃窗户，那些坏小子的回报是什么?我找不到任何关于这方面的信息，可能是因为在房子的其他设计中有太多的变量。看起来我们的房子要多花8-1万美元(至少)，我想知道这是不是把那么多钱放在那里的最好地方。
好吧，对于这篇文章来说，这可能已经足够了!再次感谢所有的信息和想法!
三窗格窗户的回报
“至于那三层玻璃窗户，那些坏男孩的回报是什么?”
你可以坐在窗边，窗帘打开，无论夏天还是冬天，都可以舒适地看风景。
迷你泳衣并不像你想象的那样吵闹或微风习习……
内置连续可变ecm驱动鼓风机的微型空调在低速和中速时非常安静，空气运动非常小(只是不要把它贴在你的床或厨房桌子等)，它绝不像你可能想到的管道热风炉或空调系统那样嘈杂。甚至室外机组在部分负载下也几乎是无声的——涡旋压缩机以滚动动作工作，只有往复制冷压缩机的一小部分振动。在一年中最冷的夜晚凌晨5点，它的声音会比你的冰箱还响，但仍然没什么值得大书特书的。在白天供暖负荷较低的时候，它们非常小声。
你也可以用墙帘来遮挡它们，除了使用房间远处的遥控器之外，没有任何缺点。
但如果你真的讨厌在任何情况下的迷你分割概念，在你的位置和热量负荷大金阿尔therma空气-水循环热泵(建立在他们的迷你分割技术)可以为你提供供暖和HW辐射地板，你可能会超过2.5的平均COP从秃秃湾到海角和群岛。阿尔瑟玛没有潜冷(除湿)功能，而这将是空调负荷的主要部分。你可以通过辐射板得到合理的冷却。
三窗格窗户或任何信封升级的“回报”至少有几个部分，并不总是很容易量化。由于较低的负载，具有较高效率的机械系统的初始成本和尺寸现在更小。但在低负荷时机械上的成本增量也很小。能源节约的成本是一个非常模糊的数字，受预期的几十年的燃料/公用事业价格，以及机械系统的效率的影响。如果你说的是在一个平均COP为2.5的小型分离器中使用12美分的电力供暖，而不是一个95%的冷凝丙烷锅炉，那么回报将是非常不同的。
然后是“如果”。如果三层窗玻璃的成本要高出1万美元，而且与不错的U0.30双层窗玻璃相比，每年可以节省100美元的运营成本，那么这是否比增加2KW的光伏发电(即使没有补贴)更有价值呢?如果你将玻璃总面积缩小25%来达到同样的热量损失数字——这会降低你在冬季获得的太阳能，并最终增加建筑的净能源使用吗?如果你把所有朝南的玻璃都换成高太阳能增益的两层玻璃，在晴天的时候会不会过热(即使你把它缩小了25%)?再一次，计算一下被动式太阳能，特别是南面的玻璃，占建筑面积的13% !如果你在夏季设计得很好，那么足够大的厚板和高增益的双层玻璃将会减少一大块的平均加热负荷和能源消耗。
板辐射贵吗?
我很好奇平板辐射的想法是“昂贵的”。你可以很容易地以低于1美元/平方英尺的价格安装一个板坯，通过DIY管道安装，也不会比安装的多得多。在许多情况下，控制也可以非常简单。它可能比强制空气更便宜，但平板辐射绝对是最便宜的形式，在大多数情况下，它比大多数你会考虑的替代品更便宜。虽然脚趾可能不太舒服，但我可以说，我的超级隔热外壳里的辐射地板肯定很舒服，这是重点，对吧?
在上层安装一些面板散热器或低成本的辐射天花板，你就拥有了一个与强制空气竞争的成品系统(不比强制空气便宜，但贵得离谱)。
现在，你仍然需要考虑空气质量和冷却。我们店里使用的是大金艾尔玛(Daikin Altherma)，采用ERV通风和辐射冷却(以及从艾尔玛冷水中除湿)，但这在住宅市场上是公认的“前沿”技术。有许多循环线圈/风扇组合在那里可以使用，如果冷却是必要的，他们是相当便宜的。你当然可以得到潜在的负荷。阿尔热菌能喷出45度的水，对去除潜伏很有帮助。
迷你剖宫产和热疗的选择每个家庭都不同。如果你只有几个房间，那么迷你公寓可能是合理的。否则，带阿尔热的循环系统肯定会是一个舒适的升级，即使没有温暖的脚趾，至少在冬天。它也为制冷舒适性的巨大改善打开了大门(考虑到没有最低空速，完美的潜伏vs合理的调制等)。
我确实认为热泵是一种方法，如果你现在不使用天然气，或者如果你是，你也想做冷却。
对罗伯特·布朗的回应
罗伯特,
地板内循环热的爱好者经常将DIY辐射系统的成本与承包商安装的强制空气系统进行比较。
我们真的没必要为此争吵。对大多数建筑商来说，只需要打几个电话:获得一些投标。在全国范围内，答案都是一样的:锅炉和地板内PEX比炉子和管道贵得多。有了循环系统，你就没有办法提供空调。
关于Altherma，以下是来自GBA读者的真实成本信息:
//m.etiketa4.com/community/forum/mechanicals/14216/seeking-air-water-heat-pump
Mike O'Brien:“在波特兰安装的第一套大金阿尔热马系统看起来不错，然而，在我们家里安装一套系统的报价是2.2万美元，因为它还没有资格享受联邦30%的可再生能源税收抵免，这是一种降低电能使用的昂贵方式。我不得不说，我不明白这么高的价格从何而来，这些组件安装起来非常简单。”
//m.etiketa4.com/blogs/dept/design-matters/ground-source-heat-pumps-part-2-rules-thumb
Nick Lehto:“我收到一份Altherma的报价，售价3.6万美元，安装在1800平方英尺的房子里。如果把CT州的退税算进去，比一颗gshp多出了4000美元。在我看来，它们都太贵了。如果你有一个超级绝缘的房子，那么1500美元一套的小拆股是很难让人反对的。”
我刚刚经历了这些
我刚刚检查了马里兰州巴尔的摩附近的一所房子(辐射vs管道)。我们刚刚完成设计，希望今年冬天开始施工。2300平方英尺，10英寸的双螺柱墙，纤维素，2英寸的矿棉在外部(这一个伟大的文章)，三窗格窗户。
我们现在的房子一层很明亮，所以我马上就去那里准备新房子。我们最终放弃了辐射地板(和主动太阳能供暖)。在花了很多时间研究如何设置这个系统后，我问工程师，如果我们放弃辐射，改用所有的电力管道系统，用地热来加热和冷却会发生什么?一切都变得简单，机械系统的成本下降了至少1万美元(我猜，我们从来没有达到定价阶段)。两家钻井公司对两吨半地热井和管道的预算定价不到6,000美元。最新的设计现在使房子在2吨以下。
我在每个房间都放一些东西，这增加了成本。关于将热量和空调输送到房子的核心部分，极大地简化了管道系统，我们进行了很好的讨论。备份研究表明它是有效的，但我太胆小了，不敢尝试。
至于肮脏的管道，我认为这听起来是一个问题，但在现实生活中不是。回风风道后面有一个过滤器，所以任何通过送风风道的空气都被过滤。真正好的1英寸厚的滤镜在任何大商店都可以花10美元左右买到。我宁愿让室内空气通过一些肮脏的管道，然后用一个好的过滤器，而不是使用一个小的分裂(或辐射)过滤它。我们确实制造了一些灰尘:两个孩子，两条狗和一只猫，加上那群人从外部带来的临时添加物。
在双壁系统中跳过多聚蒸汽屏障
谢谢你提供的信息..........我也打算在一个超级隔热的房子里使用地板辐射供暖。我正在用纤维素(8-10英寸的绝缘层)建造一个双层墙系统。那么，现在我来看看强制空气系统或分裂。
我正在一个只有25英尺宽的商业/住宅地块上建房。如果我有防火墙，我可以在地界上建。nul - wool纤维素有一个2个半小时的额定防火墙系统，包括5/8英寸的干墙在两侧。两边都需要用胶带。我可能会把特卫强在外面与一个空气通道顶部水泥板壁板。建筑科学学院的人说在双层墙体系统中间放聚物作为空气屏障。如果我们把外墙的石膏板密封得很好我能跳过这个吗?
对查尔斯
查尔斯,
你写道"建筑科学学院的人说要在双层墙体系统中间放聚物作为空气屏障"
真的吗?请注明出处!我很惊讶，Joe Lstiburek已经说poly的坏话20多年了。
乔的聚
乔和保利在同一个地方真奇怪。读它，然后哭泣。
附件工作
高r值墙组件-04:双螺柱墙结构
http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/high-r-value-wall-assemblies/high-r-wall-04-double-stud-wall-construction?topic=resources/high-r-value
对Charles Eichenlaub的第二个回应
查尔斯,
我知道在新英格兰有很多人用密集的纤维素做绝缘的双壁，没有聚。
我刚给乔·伊斯迪布里克发了封邮件问他的逻辑。等我有了更多消息，我会发布的。
Nu-Wool
为了火上浇油，NuWool强烈建议不要使用聚蒸汽屏障。不知道他们建议用什么更有效的方法来渗透空气。
http://www.nuwool.com/Products/Wallseal/VaporRetarder.aspx
对Charles Eichenlaub的第三个回应
查尔斯,
我刚收到乔的邮件。事实证明，这个细节是一只稻草狗——换句话说，这是一个在现实世界中并不存在的细节，但却是乔为了将其视为危险而画出来的。
乔写信给我，“大红纸条上写着‘不推荐一些组装’。比如那些带poly的。”
好了，乔——我明白了。“不要这样建造它。”
查尔斯:我的建议是，只要你能找到一个知道如何密集包装厚壁组件的承包商，就可以省略多边形，你会没事的。
分裂和辐射
我最近在马萨诸塞南岸完成了一个高度绝缘的房子，并努力解决同样的问题。最终，我选择了小劈叉，加上一个木炉/锅炉，它也可以加热水，通过地面板上的pex发送。我对系统的性能非常满意，对于选择吐痰没有任何保留意见。老实说，我不知道他们什么时候在运作，除非我把手伸过去。运行成本令人印象深刻，即使我认为我需要木材加热器在长时间的寒流，我不再相信是这样的情况。我觉得劈叉可以应对这种气候带来的任何问题。
我自己安装辐射系统使它成为一个很容易的决定，因为它的唯一成本是材料，但我也对炉子/锅炉的加热能力印象深刻。我认为这当然是一种产品，在我们的家里有一个有用的地方。按此链接查看我安装的产品。http://www.hydro-to-heat-convertor.com/freestanding.html我并不是想在这里推销任何特定的制造商或产品，我只是想展示一下我试图描述的内容。话虽如此，我并没有意识到作为热源高效燃烧的木材与更传统的家庭取暖燃料(如丙烷、天然气、石油等)在高效燃烧时的相对效率和/或“清洁”。我相信这个想法是如果可能的话，不要燃烧任何东西，但是有人能谈谈木材和其他燃料的比较吗?
回复James Magner
詹姆斯,
有关燃烧木材的更多信息，请参见绿色家园应该燃烧木材吗?
登录或成为会员发表评论。
报名 登录