GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
客人的博客

马萨诸塞州一所廉价的零能源房子

形状紧凑,窗户很少,热封非常紧

简单的形状使这座房子负担得起。南高升仅有两个固定窗口。
图片来源:所有照片:David Posluszny
查看画廊 9张图片
简单的形状使这座房子负担得起。南高升仅有两个固定窗口。
图片来源:所有照片:David Posluszny
房子有一个蒸气屏障,安装在爬行空间墙的内侧。还有一层冰和水屏蔽膜,安装在壁护套的外侧。在此照片中可见的黑色冰和水屏蔽件连接内部爬行空间膜与外部护套膜。 该房子在中心和每一端的阁楼设有大教堂天花板。阁楼地板托梁由双螺柱壁的内壁支撑。 屋顶桁架为深度绝缘提供了大量的空间。 屋顶和墙壁完全覆盖了Grace冰和水盾。这种膜作为空气屏障和防水屏障(WRB)。 平行2x4s(安装在平面上)在冰和防水屏蔽和第二层屋顶护套之间产生1.5英寸深通道。 密密麻麻的纤维素绝缘层被安装在绝缘层的后面。 在墙壁和屋顶组件中安装了超过8吨纤维素。 每个阁楼都有一个遮阳篷窗口。高光泽涂料有助于反映自然光线。

最近我在马萨诸塞州的雪莉设计并建造了我的家。设计目标是建立一个净零能量的房子。然而,它必须舒适地生活,容易与低技能的劳动力建立,非常实惠。

我必须保持简单,因为我有我的家人的工人,他们没有施工技能。住宅还必须是舒适的居住环境,有充足的采光和易于流通。预算要求房子保持小,但使用了几个涉及视线的设计技巧,使空间感觉比实际大得多。

我的大多数研究表明,净零能源房屋太贵了。然而,净零是我拒绝妥协的房屋的参数之一。

没有燃烧设备

2012年1月,我和妻子在雪莉市买了一块一英亩的地。这块地有一栋摇摇欲坠的房子和一个还算不错的车库。网站上最新的东西是2008年安装的经编码批准的化粪池系统。在建造过程中,这个车库被证明是一个很好的储藏室,并且至今仍在发挥这个作用。

在过去的几年里,我一直在为最终的家制定一个计划。对我来说,net-zero最有意义的建筑方法是一个简单的木框架住宅,带有高隔热层。我做了一些热损失计算,比较了不同的加热系统与安装它们的成本,维护它们的成本,以及燃料成本。

最后,我决定最便宜的方式,根本不购买燃料燃烧的加热系统。通过制作这种选择,我节省了数万美元。我没有烟囱,锅炉,空气处理器,一氧化碳探测器,燃气管线,燃气表,散热锅炉,燃烧器区通风和测试,液体底板或循环器等分配系统,燃料允许或者劳动力安装所有这些系统。

省下这笔钱,我就买得起额外的隔热材料和太阳能电池板。

重用现有的爬行空间基础

在设计的早期,我们面临着关于道路正面和房屋限制的城镇规章制度。最后我们决定在现有的基础上建造。这使得该项目成为一个改造项目,而不是新建项目。

在朋友和家人的帮助下,我们撕毁了现有的房屋,拥有两间卧室,锅炉和丙烷范围。舱壁导致5英尺高的地下室区域足够大,可以容纳锅炉。然后它踩到了一个带土楼层的爬行空间,没有到木床的间隙。基金会本身只有8英寸的等级,并分崩离析。

我们将现有的块基础保留在推进砂浆时。舱壁是演示,并充满了从基础内部挖掘的压实土壤。因为爬行空间将受到密封和空气密封在建筑信封内,所以我特别注意防水侵入。我们在仔细使用砾石和过滤织物的情况下安装了一个周边排水管。

旧基金会不是水平或广场

与任何项目一样,也会出现意想不到的问题。其中一种情况是街上的总水管。在检查房屋时,我们看到主体是塑料的,我们相信它已经被换掉了,我们不需要花钱进去。然而,在拆除房子后,我们发现管道周围的土壤是湿的。事实证明,塑料被绑在一根铸铁管上,而铸铁管已经锈透了。

我挖出了旧管道并安装了一个2英寸的地下地下,刚刚超越基础,并用标记埋葬。那样,我可以继续屋子并稍后安装水线。

该基础仅为36英尺。然而,它的对角线截止了3英寸,并且它的水平达到9英寸。我决定级地基和平方框架。这很好。Groton Engineering of Massachusetts的Groton,做了基础检查,并解释了如何进行。我构建了一个水位并单独检查每个块。由于现有的基础倾斜,我将把块和砂浆剪切到位。通过执行此过程,我创建了一个级别的基础。然后我在那个方面添加了两个块的课程。

最后的课程是U形块,以允许水平的螺纹钢。这被称为“债券梁”。我在每个其他核心中放置了一块垂直的螺纹钢,并将其连接到水平长度。所有螺纹钢都是#4。然后我制造了夹具以将12英寸的锚螺栓固定到位。我将锚螺栓放在倾泻之前,使我可以将它们连接到水平件。这也消除了通常通过插入螺栓第二来形成的气袋。我还倒了勺子的岗位,以便在房子的中间岗位。

当我下令混凝土时,我买了一辆卡车。这足以填充整个块壁,并倒入3英寸的非结构板。虽然没有必要的板坯,但购买一辆卡车的混凝土是不必要的,它确实只购买了一半,所以板坯是合乎逻辑的。它还提供了一些可能试图找到他们的挖掘啮齿动物的保护。

确保空中障碍是连续的

我参与的大多数项目都把空气密封与建筑分开考虑。这种方法是错误的,因为它不能得到最好的空气密封细节。对于我的家,我将空气密封的细节融入到建筑过程中。在爬行空间内,我安装了一个16密耳加强蒸汽屏障与双胶带接缝。蒸汽屏障被机械地固定在砌块墙的顶部边缘,塑料夹子被打在混凝土上的洞里。

然后我拿了一卷Grace Ice & Water Shield(一种橡胶沥青剥皮粘贴膜品牌),纵向撕开它,盖上粉底。这造成了我的毛细血管在窗台上断裂,给了我3英寸的膜在墙的两边,我用来连接我的空气屏障。这层冰&水盾覆盖了爬行空间墙内部的蒸汽屏障,覆盖了塑料夹(见下图#2)。

基板按规范进行压力处理;但是对于冰&水盾,我不认为这是必要的。然后我又加了一个烘干的盘子。

房屋的三个边上的系车板是2x8s,一侧是2×12。(这是因为我不得不创造一个短暂的悬垂来创造一个方形的房子。)如果你俯视墙壁,底板是广场的,但基础是波浪状的。我验证了一切都是方形的,首先是弦和面板,然后通过简单地拉动对角线进行双重检查。简单的矩形占地面积使平方变得容易。

避免热桥

我建造了一个中央梁,以支撑在中间跨度的地板托梁。大多数家庭都很常见。但是,我确实改变了帮助的绝缘。而不是将梁的末端设定为基础的梁袋,而不是将光束倒回1英尺以阻止该热桥。为了抵抗梁上的横向力,我也将我的最后一个托梁进入垂直托梁设置成托托衣架。这也可以轻松地进入稍后的全缘托梁进行绝缘。托骑兵衣架是一些额外的成本,但我挽救了创建梁袋的劳动,并落下梁。

托梁在中心设置16英寸。当所有人说和完成时,他们只有9英尺清晰的跨度,但我购买了20英尺,所以它从房子的一侧跳转到另一侧。显然,托梁每个代码的需要大。但是,此详细信息即使我安装瓦片,我知道我知道将永远不会引起地板的问题。对我来说,在材料成本上额外建造最好的地板,没有额外的劳动力,这是一个简单的选择。平台出来完美级别和坚实。

双螺柱墙

建墙相对容易。我建造了双螺柱墙,内部和外部螺柱相互抵消。粗糙的洞深11.25英寸。这样做是因为我需要一个2×12在大房间里。

双螺柱墙壁在内部构建,因此它会吃底部方形镜头。在我的情况下,我无法扩大基础,所以我有限于在房间太小之前我有多深。经过几十个地板计划后,我可以实现11.25英寸的厚度。但是,如果我能扩大基础,我将首选18英寸厚的墙壁。

萨德伯里木材公司从我的平面图上做了一个小改动用一辆卡车把房子里所有的木材都给了我。两堵长长的外墙是用2x6, 16英寸,10英尺高的框架。山墙外墙采用2x4s框架,内墙全部为2×4。外墙是结构性的,与屋顶桁架相连。每个支柱都与托梁和屋顶桁架相连。

房子里有两个鸽舍。阁楼楼层框架围绕着2x10s,在内部8英尺的墙壁上搁置,但它们也抓住外部螺柱以抵抗屋顶的向外偏转(见下面的图像#3)。

屋顶桁架是剪刀桁架建造和交付的快速建造桁架公司。剪刀桁架为绝缘提供了一个非常深的空腔。绝缘的平均深度是25英寸,但从底部到顶部逐渐变细。外场是12:12,内场是11:12。(见下图4)

陡峭的角度使阁楼有很大的空间。桁架被固定在顶板与辛普森领带,抵抗侧向力比扭转带更好。每个桁架都有一个螺柱,16英寸。

外部护套覆盖有剥离和棍子

外部护套是1 / 2英寸的胶合板。我没有使用普通的防水屏障(WRB),如沥青毡或特卫强,而是使用了Grace Ice & Water Shield(见下图5)。这种产品很容易粘在胶合板上。在这样做的过程中,它的空气密封每一个缝和每一个钉子和螺丝钉刺穿。我把它绕在房子周围,从底部开始,顺着墙一直绕到屋顶。

直接在每个窗户和门上面,我留下了一些纸背侧的剥离膜的背面,以便我可以在更高的过程中闪烁的窗口闪烁。冰和防水罩的底部边缘连接到基础顶部的膜上。这意味着空中障碍从爬行空间内部到房屋外面并在屋顶上方。

在外部安装冰&水屏蔽的一个特别好的方面是能够很容易地检查空气屏障。作为项目经理,我只需要绕着房子走一圈。只要我没有看到任何胶合板,我就知道我的空气屏障是完整的。

外部汽障

冰和防水屏蔽是一种蒸气屏障,所以你应该小心地以与我所做的相同方式将它连接到家庭外面,因为建筑物内部有潜力。系统的几个部分让我有信心的工作。首先,在我读取的每种情况下或看出由于湿度导致的结构失败,故障与反向闪烁或漏气相关联。我没有这些。

此外,在冬天,我可以通过我的通风系统(HRV)控制室内的相对湿度(RH)。我把我的居住环境保持在40%的RH,这比大多数家庭在冬天要高得多,但也足够低到不会有湿气问题。

我还为这个系统选择了最好的绝缘材料,那就是致密的纤维素。纤维素在壁腔中管理水分,整个冬天不允许任何水分到达外壳。

我们在全国纤维技术经理Bill Hulstrunk的帮助下,今年冬天测试了大会。我们在一起钻孔在我的干墙中的测试孔,并使用具有延长探针的Delmhorst湿度计探测墙壁进行水分。结论是框架干燥,胶合板干燥。大会工作长期。

双窗格安德森窗户

当我安装门窗时,我在钉翼上使用了聚氨酯填塞材料,然后在侧面和顶部使用了Grace Vycor闪光胶带。然后,我把作为WRB的Ice & Water Shield的纸衬垫去掉,把它搭在Vycor的顶部,这样房子的100%都是木瓦搭接的,没有例外。窗户被钉在木框架上,就像在任何家里一样,这意味着不需要特别的细节。这也是我喜欢双种马系统的原因之一。

窗户是木制框架的乙烯基 - 包层。两个朝南窗户是固定的,四个北窗户是小型窗户,两个山墙窗户是遮阳篷。由于与它们相关的空气泄漏,我决定不安装滑块或双悬。

窗户有一个0.29的U-29。我将首选的窗户具有较低的U形因素,但我以奇数批次廉价地购买了窗户。在购买它们之前,我跑了一些热负荷计算。我的家用太阳能阵列产生的电加热。我不得不购买所有的太阳能电池板以使电力用于热量。在我的热量损失计算之后,我发现额外的太阳能电池板比具有较低U因子的窗户便宜。

我把这个想法运用到我所有的决定中,发现最便宜的实现净零排放的方法并不总是最节能的方法。

冰和防水罩上方的屋顶通风通道

我相信结构的长期持久性,而不是仅仅是初始销售的建筑物。因此,我选择了一个屋顶的系统,允许在未来重新屋顶而不会损坏WRB(意味着冰和水盾)。

我这样做的方式是通过购买16英尺的2x4s。我在冰和水盾的顶部铺平了2x4s,直接在屋顶桁架上。我用grk结构螺钉将2x4s拧在顶部和底部,并沿着该领域钉住。这造成了1.5英寸深的空间。拱门和脊通孔连接到该空气空间,为屋顶甲板的下侧提供通风(见下面的图像#6)。

然后我用2x4s钉在5/8英寸胶合板上,并用建筑沥青瓦片屋顶房子。当重新屋顶来的时间来时,可以拉动钉子而不会在空中屏障中留下孔。

在壁板后面有一个雨幕缝隙

我为墙壁创建了一个防雨系统,通过将1×3毛条拧在螺柱上。然后我用Kleer牌PVC装饰窗户和角落。我在地上做了窗和门的装饰框架,用的是小孔螺丝。然后,我使用紧固件大师制造的螺丝和插头系统安装了装饰框架在毛条上。这种方法保持了我所有的修剪在地方,而隐藏螺丝头美丽。

沿着墙的底部,我把CobraVent钉在了毛条之间,这是一种类似海绵的塑料材料。这将使虫子远离中空的空间。我安装了詹姆斯哈迪纤维水泥壁板镀锌6d环柄。一切都很顺利。

防雨幕的顶部通到底部空间。拱腹的框架建在WRB的顶部,这样就不会有椽尾的穿透。该拱腹由一种制造的PVC材料与切进沟槽。我喜欢它,但觉得凹槽对昆虫来说有点大,所以我在安装它之前在背面钉了蚊帐。

所有这些外部工作都是在我在当地租的管道舞台上完成的。这意味着我没有在房子上留下一个洞,因为分期系统或梯子依赖于房子的支持。通常情况下,如果我还试图保持WRB的重叠,密封这些孔将是困难的。

保持渗透到最小

由于空中障碍完全在外面,我能够安排独立于外部工作时间表的管道和电气工作。

通过WRB总共有10个穿透:软管围兜,管道通风堆叠,两个外灯,两个外部出口,一个数据线,一个电缆,一个电气主和两个HRV通风口。这是一个比我试图通过一百个插座,开关和管道的通气干墙方法,这是一个较小的渗透量。

管道工(来自斯皮尔斯管道公司)利用了爬行空间,运行了所有悬挂在托梁上的PEX。托梁上不需要开洞。无论如何,爬行空间永远不会完成,所以这种方法奏效了。(从爬行空间地板上的多面体顶部到地板托梁底部的距离为30英寸。)

电工在内部工作,而不担心空气泄漏。所有内部工作都使用标准出口盒。没有时间或金钱被空气密封内部。电工安装在楼上的面板上,楼上的大部分电线。

电气空间加热

我安装了第一冬季的加热系统是标准电阻底板单元 - 安装在爬行空间内的单个6英尺240伏加热器。它只需80美元(包括恒温器);这是我的整个加热系统。我将其设置为保持爬行空间约75度,并将地板温暖,并保持楼上68度。这遍布了整个冬天。

后来,我安装了一个无管微型分裂热泵,用更少的电来做同样的工作。

八吨纤维素绝缘

除了我安装在爬行空间中的一些多异氰尿酸盐外,所有绝缘层都是致密包装的纤维素。我希望国家纤维的品牌纤维素由于其全硼酸盐处理,纤维化和紧密的质量控制。我呼吁制造商追踪我所在地区的首选安装人员,并结束了聘请的海豚绝缘,其中包括Littleton,Massachusetts。克里斯,主人,很容易与这个项目兴奋和兴奋。事实上,他的整个船员很高兴在现场致力于如此有效的家。

他们在所有的钉和桁架的表面拉伸隔热网材料。这是一种轻质的网状材料,在安装过程中保持绝缘(见下图7)。

Chris打过电话后,我们邀请了几位来自国家纤维公司的代表来到我们的房子,他们很兴奋地看到这么深的高密度纤维素装置。墙的厚度并不少见,但屋顶的安装(深度超过2英尺)却很少见。房子里有超过16000磅的纤维素(见下图8)。

在爬行空间内,我在地板上铺设了双层聚iso硬质保温板,在墙壁上铺设了单层聚iso硬质保温板。然后我建了一个无结构的2×4柱墙到里面。这也是海豚绝缘围护,因此整个空腔的墙壁和边缘托梁是密集的。这个过程消除了所有的冷角落。

在纤维素安装完成后,并确认袋子计数,船员将墙壁滚动到螺柱面部以准备墙板。我绑在16英寸的天花板上。将捆扎在包装的纤维素上推动捆扎是有点挑战。我应该在密集包之前执行捆绑,但在Insul-web之后。但是,这一切都在最后工作了。

高光漆反光

墙板和石膏安装了。我选择了石膏,因为我想要平滑的天花板表面。

然后我在天花板上安装了高光泽的油漆。我被警告到高光泽,因为油漆可以在石膏中显示瑕疵。为了使表面尽可能完美,我的画家施加五层涂层并在每层涂层之间砂磨。这出了很棒(见下图#9)。

我这么做的原因是我的玻璃面积与地板面积的比例很低。我担心家里的采光。天花板的高光使光线强烈反射。

该战略有效;家里没有黑暗区域。涂料和劳动力来实现这一目标,这让我花了一个额外的500美元。但是,我通过购买更少的窗户来节省资金。

热恢复呼吸机提供新鲜空气

我知道这个房子是密封的,所以为了确保有足够的新鲜空气,我安装了一个由Venmar制造的HRV。该单位有4英寸的金属端口在侧面。我装上了橡胶接头,然后装上了4英寸的PVC管道。聚氯乙烯使一个完美的密封接头,因为接头和管道粘在一起。

有两条短管道通向室外,一条供给管道通向卧室,一条排气管道通向浴室。浴室的墙上有一个按钮,可以加快风扇的转速,在淋浴后排出湿气。这个系统在房子里创造了很好的交叉流动,我很高兴。

太阳能电气系统使房屋净零

我有一个4.8千瓦的光伏(PV)阵列,带有微逆变器,安装在房屋的朝南屋顶上。PV阵列连接到房屋外部的电表。这阻止了导线更渗透。

它非常非常紧张

我进行了几次吹风机门测试;最后一次是在干墙之后。我的房子不能使用普通的风机门,因为它的读数不低于100 cfm。相反,我做了一块胶合板,把风管爆破风扇固定在窗户上,并用胶带把边缘粘起来。我以正常的方式用压力计检查了整个房子。有了管道爆破器上的第三圈我就能找到房子的准确数字。这是22[电子邮件受保护]PA。这转化为0.09 ACH50。

虽然我进行了这个测试,但爬行空间陷阱门打开,外部HRV通风口开放。我没有关闭它们,因为HRV有内部垫圈关闭时关闭。要在某种程度上提出这一点,2009年IECC不需要超过7个ACH50。2012年新的标准小于或等于3 ACH50。Passivhaus标准是世界上最严格的标准,是0.6 ACH50。

底线:舒适

最终产品是一个明亮舒适的家。这些空间彼此配合得很好。当你第一次拿着长凳进去脱鞋的时候,就会有一个mudroom。厨房有很大的台面空间。主房间的天花板很高,给人一种房子比实际空间更大的感觉。有两间阁楼,到目前为止,我们只把它们用作储藏室。

在第一次冬天,我购买了我的电力,因为我的太阳能电池板尚未安装。没有壁炉或木炉,我只是使用一个电动踢脚板进行热量。我的炉子,烤箱和热水器都是电动的。现场没有丙烷,油,木材或木质颗粒。除了直接被动增益之外,电力是进入房屋的唯一能源。

我的光伏板最近上线了。我正在监控使用情况,并计划在一年内达到净零。现在我没有暖气和能源账单了。

[编者注:想要模拟大卫Posluszny的效率成就的读者应该谨慎地模仿他在墙壁和屋顶外侧安装蒸汽屏障的决定。这种方法违反了大多数建筑科学家的建议。有关此问题的更多信息,请参阅密集纤维素和错误侧蒸气屏障。]

David Posluszny是马萨诸塞州利特尔顿海豚保温的能源专家。

42点评

  1. 凯文·迪克森MSME||# 1

    这是我见过的最简单的R-43气密墙
    这是讽刺意味的是,这个家在BSC之后发表了最新的“完美墙”之后的GBA。http://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-081-zeroing-in?topic=doctypes/insights.

    与BSC墙壁和屋顶设计相比,这款“雪莉墙”明显更简单,并且应为等效性能至少便宜30%。没有任何石油产品(在安装后经常继续缩小)。

    “在我读取的每种情况下或看出由于湿度导致的结构失败,故障与反向闪烁或空气泄漏相关。”我同意。当在护套的内表面发生冷凝时,水蒸气的来源从未被证明是单独的扩散。它一直是因为蒸汽被抗滤空运输。

    “如果我尝试采用密闭式干墙方法(ADA),就会有数百个插座、开关和管道,相比之下,这个渗透孔的数量要少得多。”ADA是罗伯特·里弗森如何密封他的12英寸纤维素绝缘拉森桁架住宅。我从来都不喜欢这种方法,因为乘员会不可避免地在没有意识到的情况下对空气屏障造成伤害,而且穿透的次数很多。

    空气密封和气象屏障功能由一个外层执行。再次,更简单,更便宜,更快,更易于检查。窗口安装是常规的(更简单,更便宜等)。

    “完美墙”非常坚固,几乎在所有气候区都能正常工作。雪莉墙似乎也差不多。显然,即使在最糟糕的情况下,当外部空气屏障是蒸汽不渗透时,壁腔内仍然保持干燥。

    缺点是:

    1.如果雪莉墙有明显的空气泄漏,那么它可能是危险的。因此,我们可能需要建立一个最大允许的漏气率。

    2. IECC 2015代码是否允许雪莉墙,我无法弄清楚。在科罗拉多州,如果竞选裁决签署,则似乎将在性能路径下允许。

    其他重量级墙体设计来自美国新城瑞典:http://blog.lamidesign.com/p/usa-new-wall-info.html
    再次,太复杂了。我相信瑞典人演变为这个墙面设计,因为他们喜欢预制他们的墙壁并将它们送完。雪莉墙不借给运输。

  2. 约翰布鲁克斯||#2

    水蒸气
    大卫,
    您认识到外部蒸汽屏障可能是有风险的。
    你可能知道的那样......水蒸气不是所以密集的......水蒸气被周围空气浮动.....像气泡一样浮现在一个部分充满水的容器中。
    .............................................................。。
    当我想到水蒸气时......我的思绪跳到容器的顶部。
    .............................................................
    你提到你在冬天监测了RH,还探测了墙壁的湿度。
    我很好奇你测量RH的确切位置和你“探测”的确切位置。
    当我说“在哪里”我正在考虑高度。
    .................
    您是否在天花板的峰值上测量了RH(和温度)?
    你是“探测”墙壁顶部附近的墙壁?
    拱形天花板怎么样?你在山脊上“探测”了吗?

  3. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||# 3

    错误侧蒸气屏障
    我预测,David Posluszny的这位客人博客将加入相当几点评论 - 特别是考虑到他的冷气候墙有一个错误的蒸汽屏障。

    我决定24小时内不发表评论。明天我会发表一个关于这个话题的博客,包括关于缅因州波特兰被动房屋会议的Mill Hulstrunk介绍的报告。Hulstrunk讨论了David Posluszny在那篇演讲中的房子。

  4. Nate Thames.||#4

    费用?
    什么是成本崩溃?鉴于他所投入的劳动力,较少的太阳能成本,似乎他可能已经低于10美元。

    我真的很喜欢屋顶的桁架结构。还有其他剪刀式桁架内密集包的例子吗?

  5. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||# 5

    回应Nate Thames
    内特,
    David Posluszny通过记者几次接受了采访,并在他的房子里写了一个故事的家庭电力杂志。他表示,他的房屋的港口费用为85,000美元,包括光伏阵列。其他地方他说房子的价格约为100美元平方英尺。

  6. 凯文·迪克森MSME||#6

    回复约翰布鲁克斯
    约翰,

    如果你仔细看你的照片,你会发现它完全支持我在上面试图提出的观点。

  7. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||# 7

    渗透
    窗户在哪里?这座房子坐在看起来是一个美丽的农村地球,并且根本没有与周围环境的关系。如果您向任何陌生的人展示了能源有效的建筑,他们会注意到其未能在效率和其他架构关注之间实现任何平衡。但由于某种原因,这里没有任何评论。

    这正迅速成为类似建造房屋的定义特征。一个又一个的博客都在强调房屋的特点,这些房子将其他一切都置于建筑围护结构的要求之下。我很抱歉大声嚷嚷,但这种片面的想法否定了作为人类的全部意义。解决目前效率低下的住房问题的方法是把我们自己锁在密封的容器里,不接触周围的环境吗?

  8. 杰夫斯特恩||#8

    水电费
    我经常听到在零零网格中没有公用事业票据的声明。我有一个网格绑定的光伏系统,当我生产过多的电力时,我的实用程序仍在收取10.89 / mo的费用。我的效用是不寻常的吗?我怀疑不是,但我很想听到别人的消息。

    这是一个有趣的项目,就它是极其简单的方法和低成本而言,但从有限的照片来看,结果出现漂亮黯淡(imho)。

  9. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#9

    回应杰夫斯特恩
    杰夫,
    网络计量协议遍地都是。一些幸运的房主实际上会因为他们多余的光伏生产而获得额外的补贴——如果他们居住在美国某个(短暂地)提供上网电价的地区。

    另一些人可以把账单归零,但却永远收不到支票。

    还有其他人(如你)必须支付每月的服务费,即使他们不需要购买任何电力。

  10. 凯文·迪克森MSME||#10

    回复Nate Thames
    内特,

    David Posluszny的建造成本是完全没有意义的。

    事项的成本是您可以为其构建多少。

  11. 彼得L.||#11

    呼吸到Malcom Taylor
    我同意你的意见。家庭,虽然有效,完全缺乏任何建筑吸引力。看起来我几年前建造了一个棚屋。无论它有多效率,我都不想住在它里面。作为人类,我们并非所有关于功能,也没有美学的吸引力。让我问董事会的人:你真的嫁给了你的妻子,因为她是职能的,还是因为她是功能和美学上的令人愉悦?我安全地说,100%的男人将说明后者。

    从绿色家庭建筑物中消除审美性质即可移除人类元素。任何建筑师都会畏缩在这些类型的家居设计中。人们需要连接到室外环境,而不是锁定在看起来像谷仓或一些民兵化合物的东西。如果制作矩形并在其中戳了三个小窗户,那么这是它的领导,请算我。

  12. 克里斯布朗||#12

    kudos,但......
    材料成本低,甚至降低劳动力成本,低至零运营成本,不幸的是施加架构注意力或吸引力。我必须承认,在阅读这篇博客或任何意见之前,我的最初反应是:“你不能付钱给我生活”。正如其他人已经暗示,那就是我们真正领导的那样?可能也可以建立自己的饰品,因为它们基本上是净零能量的能力。我们中的一些人的某个地方已经失去了“生活”的概念。我不知道读者的其余部分,但实际上生活和与周围环境互动对于我的幸福来说很重要。当我住在农场时,现在仍然是我住在郊区。当被问到他们居住的地方时,我不禁想到一些回答“我留在第四街”的人。至于我,我不想“留下”任何地方,我想住在某个地方!

  13. 凯文·迪克森MSME||#13.

    WUFI会怎么说?
    我愿意为这面墙的前四次WUFI模拟支付每人50美元。寄到这里,但把发票寄到kevdickson,地址是Gmail。Com

  14. 托德斯坦利||#14

    审美情趣
    我同意上面关于审美吸引力的评论;作为一个社会,我们最珍视的建筑是那些美丽的建筑。一座美丽的建筑是人们渴望的对象,因此更有可能在其一生中得到良好的照顾和保护。未来的业主可能不知道这座建筑在效率世界中的地位,只根据它的外观就将其拆除;有点违背了初衷,不是吗?

    当然,美是主观的,但总的来说,我认为我们大多数人会像识别其他物体一样识别一个有吸引力的建筑。一个人不需要是一个训练有素的专业设计师,仅仅从我们的环境和一般模仿这些建筑的吸引人的特征,或者,天不允许,雇佣一个设计师只是为了这个目的!

  15. rjp:||#15

    错过了这一点?
    似乎有些人错过了这一点。这是弥撒的净零房屋。以85k加劳动力。即使在德克萨斯州,一个“小房子”也可能最终会成本核。授予它很小,有20 x 36占地面积(720平方英尺的阁楼),但它可以逐步增强,可能没有30年抵押贷款。在门廊周围加入深度包裹,享受东北气候。

  16. 丹·科尔伯特||#16

    嗯,rjp
    多大的普朗普斯。我们正在分享我们的经历,并试图彼此学习。不喜欢它吗?谁关心。有些东西可以说施工细节,职业或纠结或问题?好。

  17. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#17

    我是rjp.
    克里斯·棕色,
    David Posluszny建于他想要的房子。他自己支付了自己,做了很多自己的工作,他生活在它 - 没有任何能源的账单。全世界数百万家庭会认为如果他们拥有这样的房子,他们会赢得彩票。

    你能设计一个不同的房子吗?当然。你想象一个有更多窗户和一个漂亮的甲板,或者也许雪松瓦片壁板?嗯,设计一个不同的房子并不是那么困难。所以建立它,并向GBA发送关于它的Guest博客。

  18. W D.||#18

    它非常非常紧张
    阅读David的博客,评论只是简单的乐趣。

    当我看到一个时,我知道一个骄傲的爸爸。大卫已经做了一个美好的工作,以描述他的设计和对细节的关注。热情的梁。我很佩服这项工作。

    我不能说照片是我的“梦想之家”,但每个人都有自己的审美观。我不认为这是一个理想的房子;更像是一种紧凑外壳技术的演示设计。

    同时,我在想:a)是不是只有一扇门,只有一条进出的路?热泵在夏天有制冷功能吗?悬臂看起来很小。c)如果我们能达到更低的ach50,我们还会担心呼吸机停机吗?d)图片中有晾衣绳吗?e)是否有可能有一个封闭式的门廊?f)想象一条大街,大约有20个非常非常紧凑的设计排在一起。

  19. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#19

    大卫的设计方法
    没有人对大卫制定能源特征做出决定的战略。他写道:“我的家用太阳能阵列产生的电。我不得不购买所有的太阳能电池板以使电力用于热量。在我的热量损失计算后,我发现额外的太阳能电池板比较便宜Windows具有较低的U形因素。我向所有决定应用了这思想,发现净零的最便宜的方式并不总是最节能的方式。“

    看看如此清晰,逻辑分析不是令人耳目一新吗?其他人可以选择在Windows上花费更多,这可能是有意义的,但大多数设计师甚至没有进行分析。

  20. 专家成员
    阿曼德科博||#20

    上面肯定有不同的代码…是吗?
    我是假设这两个鸽舍是卧室吗?如果是这样,如果窗户和楼梯或梯子需要满足出口?任何消防Scape风险评估?我不介意看到完成的内部图片。

  21. 金哈萨亚||#21

    马丁:
    如果他忘记完成计算,你甚至会认为有人成为“设计师”???

    是大卫的策略刷新,因为它与你的线条相提并论?:P.
    这不仅仅是经济问题,我们都知道这一点。

    大卫:有趣的条目,并祝贺在该项目上实现目标!
    虽然我看到这所房子更像是一个“微小的房子”的设计,架构架构思想非常少,似乎已经使用逻辑步骤来实现目标和成功!

    请问一些问题......

    是什么吸引你瞄准新西兰的房子?

    2-纤维素绝缘的总价格(已安装)是多少?

    感谢您将项目与我们共享!:)

  22. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#22

    回应金喀扎山
    金,
    Q。“如果一个人忘记做计算,你会认为他是‘设计师’吗?”

    答:是的。大多数设计师都没有。

  23. 金哈萨亚||#23

    马丁,
    那你认为是什么是设计师的任务?

    难道你不觉得大多数人甚至没有通过基本计算器吗?

  24. Keith Gustafson.||#24

    再保险
    人们生活在丑陋的房子里,这是能源猪的所有该死的时间,有人得到了设计它们的报酬。
    IIRC对护套的水分损坏是主要通过由伪造的结构引起的气流携带的水分引起的,我觉得他会没事的,鉴于他的房子比众所周知的鼠颈屁股更紧!

    男人。你们有时很粗暴

    是的,我会选择性能更好数量更大的玻璃,但那是我的选择。我认为换一扇高绝缘玻璃的门会是一个好主意,而且对你自己也是合理的。看不清是谁在门口很烦人,但你知道吗,这是他的房子,他将在那里(便宜地)住很长时间来思考它

  25. 杰森D.||#25

    次要评论:您不需要
    小建议:你不需要光泽度来达到良好的反射效果。明亮的白色平面漆只会漫反射而不是镜面反射,但全反射将是相同的或非常接近的。我记得马丁有个关于白色天花板和/或墙壁的博客。

    总体而言,非常有趣的阅读。我好奇最小的悬垂如何锻炼。

  26. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#26

    回复丹科尔伯特
    丹,我很抱歉,如果评论遇到了伴随着,但我认为你错过了这一点。我们没有来这里分享任何旧经验。我们来分享我们设计和建造更好的房屋的经验。任何只能通过储存人们考虑到一个好房子必不可少的事情的策略不能被视为一种成功的方法,无论有效。

    让我建议一个类似的情况:假设而不是绿色建筑,我们都在这里讨论荒凉的食物。如果似乎占据占主导地位的回答,我们什么都不应该吃,只要用选择的成分制作的冰沙即使他们看起来不那么难以捉摸,而且品尝了糟糕。那是什么点?

    我想向Poslusnzy先生道歉。遗憾的是,我们将这些项目与关键眼睛讨论,以便找到作为个人和更大的社区的正确方式。以这种方式解剖人们的房子,无论什么意图,有点粗鲁。对不起,我不知道讨论的不幸方面的方式。

  27. 金哈萨亚||#27

    马尔科姆:
    我们都是让这个网站有趣的一部分。
    没有问题,没有观点,就没有学习的方法。

    每个人都有自己的想法和目标,否则我们的目标就会是一样的
    这个问题很快就会解决,而且会非常无聊!:P.

    也就是说,不是因为水果/蔬菜冰沙是非常营养的意味着你只吃那种东西。这完全是关于平衡和妥协,与其他一切相同。

    如果Poslusnzy先生因为这里的评论而觉得受到了侮辱,我会非常惊讶的。

    他的项目对我们所有人都非常有趣。

    极简主义的设计使得它感觉好像这是一个“测试盒”或一个小的Cabbin,
    这是我的看法。这是你在阿拉斯加或育空地区会看到的。

    但这并不排除我们可以从他的共同经历中学到的任何分析性信息。

  28. David Posluszny||#28

    出口窗口,入口门和门廊
    感谢大家花时间阅读这篇文章。有一些很好的评论。

    1.有一个后门,加上卧室里的所有窗户都是出口。

    2.前门给了我一位朋友,这就是为什么我用它来关闭的原因。两个月前我把它交换出来,有一个窗口,所以现在我总共有十个窗户。

    我迫不及待地想要有一个门廊。这是我简短的建立东西清单。

    请明白我救了我的钱买土地。我救了我的钱购买建筑材料。在几年内,我将挽救足以建造门廊。(我确实有一笔小额贷款,将在两年内完成。)我还节省了装修车库。现在拥有这些东西,但我宁愿没有30年抵押贷款。所以,没有能源账单,我所要担心的只是我的税收和水。

    再次感谢阅读故事,希望施工细节有助于您的几个。

  29. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#29.

    回应金喀扎山(评论#23)
    金,
    问:“你认为是什么是设计师的任务?你不是发现大多数人甚至没有通过基本计算器的令人震惊吗?”

    A. David Posluszny没有执行“基本计算”。他所做的是确定每年的kwh节省,归属于升级他的平庸windows到windows,以较低的U形因素。然后,他计算了窗口升级的增量成本,并指出每年的KWH生产额外的光伏模块,其成本与窗口升级的增量成本相同。然后他将KWH节省窗口升级到额外的光伏模块的KWH节省。

    这不是火箭科学,但它是令人钦佩的。如果您认为北美的超过1%的新家庭设计师经常执行此计算,您正在梦想。

  30. 丹·科尔伯特||#30

    人们想要什么
    马尔科姆写道:任何遗漏只能通过留下人们认为对一个好房子必不可少的东西,无论有多效率,都不能被视为成功的方法。“

    显然,大卫只在他认为必要的地方加了几扇窗。就我所知,我们正在经历一个住宅设计的巨大变革时期。除了良好的空气质量之外,人们认为必不可少的东西并不是一成不变的(甚至这个定义也是一个不断变化的目标)。

    有很多丑陋的房子正在建造,不管是高效的还是低效的。我完全赞成从各方面批评他们。但我更感兴趣的是住户的生活体验。

  31. 斯蒂芬希海||#31

    应对大卫
    祝贺你的成就。在建造自己的房子后四十年后,我仍然微笑着我认为我可以做这样的事情,没有经验,几乎没有钱。只是为了做到这一点很多。我希望你能激励他人采取这种风险。无论我们中的任何一个问题都有什么可能与设计或施工细节有任何问题,事实仍然是您有一个住在满足您的需求中的房子。对你有好处。

  32. AJ Builder,Upstate Ny区6A||#32

    评论对我的所有积极想法......
    大卫,首先我完全惊讶......你的激情,你的细节,细节,你的细节,你的目标,金钱钱币......开车贷款,开车尺寸,沿着每月成本开车我认为重要的是什么。和细节,哇,你真的用你的noggin和一些涂抹床单。

    而设计很棒。缺乏图片,是什么会说服别人......未来用车库和花园和门廊和一些人带来火坑......一只小狗......然后我认为大多数人都会说出各地的精彩设计。那些有3,000-80,000平方房的家庭,至少在他们厌倦了他们在凌晨2点撒尿时厌倦了。

    过去二十年的托房房拥有5个额外的化妆品山墙,无论是什么都不做。我鄙视他们的寻求意图和建造和屋顶的东西!在雪地国家山谷应该被禁止。

  33. 大卫希克斯||#33

    议案截断的评论和问题
    当我读到关于PV和Windows的时候,我对自己说,“Yowsa”。我认为这是用于电阻的热量,对吗?甚至没有热泵。一方面,这是对PV的廉价的一种惊人评论,这是在GBA的廉价良好的东西。然而,我有点害怕,能源代码规定Windows的最小R值的方式意味着窗户将成为奢侈品。David的全墙性能远远优于一个典型的Windows墙壁方法,即您可能在高空滑雪小屋中看到,尽管两个墙壁都可能通过代码最小的R-3窗口滑过。抛开美学,日光和环境的联系在一个住所非常重要,我讨厌看到能源代码只让窗户进入只有富人的能力,只是因为好窗户太贵了。(不要把它作为敲击大卫的方法。我希望在某种程度上做一个简约的,无抵押的房子,我希望尽可能地妥协。)

    如果大卫仍在阅读这些评论,我很乐意查看内部螺柱如何与剪刀桁架底部和弦界面的更多描述,以及在那里测序的一些信息。你把外部框架放在上面,然后是桁架,然后建造室内框架?我无法想象如何考虑您安装的防火和insulweb。此外,您是否遇到困难找到某人建立桁架?我在网上发现的大多数桁架指南都说它非常常见,内部斜坡不超过外侧斜坡。

  34. 彼得黑斯廷斯||#34.

    #19设计方法
    这种实用主义似乎是许多新西兰从业者的特点。我在规划自己的房子时仔细观察了所有这些,并被BC的达蒙·格雷(Damon Gray)的作品所影响,他将这种经济指标应用到自己的房子设计中。有兴趣的人可以在nzbuilders dot com上找到更多的细节——这个公司的名字巧妙地反映了格雷先生对净零建筑的兴趣,以及他在新西兰的根。

  35. 彼得L.||#35.

    它的现实......
    现实是,这种类型的建筑设计不到美国的总房屋的1%。大多数人不会将能源效率放在设计上诉,这是一个事实。这个网站论坛是死亡的青绿人因此的陈述和评论将倾向于对美学的效率倾斜。在现实世界中,人们不会想买或生活在这种丑陋的家中。我知道“丑陋”这个词是主观的,也许是苛刻的,但这是现实。

    我们(绿色建筑机芯)不会通过这些类型的家庭获得任何外部粉丝。让人们很高兴地看待这是功能和审美的。让他们与他们周围的自然和世界一起保持一致,没有2个窗户的墙壁封闭。为了使这种运动远离厌恶的<1%,我们需要在无聊的盒外面思考,并且可能会对人们呼吁人们吸引的东西妥协一些能效。

    两个固定窗户?一个人甚至无法在一个美好的春天或秋日开窗户!火灾和门被封锁怎么样?为什么不可操作的窗户?是的,这是一个伟大的卖点。你好,欢迎来到你的坟墓,这个家庭有2个1/2微小的窗户,你甚至无法打开。

  36. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#36.

    回复彼得l
    这个问题并不是绿色建筑倡导者所独有的。在建筑学院我们的大多数项目都是为我们理想的客户,与你遇到的人在你的余生,整天写诗在辅以房间里我们为目的,不介意在公共场合打扮成没有被覆盖的窗帘的窗户可以维持在不影响设计。

    我同意你的看法。我们为彼此设计,主要是在大型农村地区,在那里,人们通常会问的关于房屋如何与社区或邻居联系的问题并不那么紧迫,也没有得到解决。

    对此的标准响应是说它们都是原型,而且所产生的想法和技术都有应用于更广泛的建筑物社区 - 一种涓滴的理论 - 或者索赔一些道德势在必行:这项工作非常重要人们需要学会与结果一起生活。但是,我们在70年代经历了这一点,当时的运动开始和一系列有趣的房屋建成了不居住的房屋,因此公众主要驳回了整个事情。

    我的感觉是,直到新的节能房屋面对人们希望他们的房子的整个其他东西都有一个真正的危险,他们最终会以同样的方式被边缘化。

  37. AJ Builder,Upstate Ny区6A||#37

    Malcolm和Peter L.
    是时候拿出一些你觉得对你、对你所参考的公众和绿色团体都有价值的设计草图了。

    发布您的设计歌曲。还有什么设计的?代码只有家园?2%以上代码?他的所有房屋都击中了什么??????

    我自己已经建造了两个没有评级的家,但我们确实将HVAC系统缩小到我的前一半的一半,一切都很棒。房屋遵循许多想法,E-W,小型北浴窗,较大的南方,西端的门廊,绝缘井地下室,耐疼很低,更多......希望有一天能建造一些零家....

    我仍然认为,这个家将改善外观,因为业主增加了项目....

    是时候发布你的项目了,这些项目可能是零收益的,并且会受到客户的喜爱……彼得和马尔科姆。

  38. 彼得黑斯廷斯||#38.

    可取性与值得

    我的感觉是,直到新的节能房屋面对人们希望他们的房子的整个其他东西都有一个真正的危险,他们最终会以同样的方式被边缘化。

    如果住房所需的改善与这里的每个人一样似乎似乎思考,那么解决方案必须涉及大量的住房股票。为此,下一代(节能)建筑必须适合公众。如果他们不是,那么就会发生两件事 - 很少有这样的建筑物将被买到,那些被忽视并被遗弃的建筑物。这两个结果都不是远程“绿色”。轻微狡辩,制造低能量建筑的技术挑战似乎已经解决 - 虽然大型恩天和小恩天人民毫无疑问,但在地狱冻结之前会继续他们的分裂。因此,真正的挑战是营销之一 - 如何设计有吸引力和实惠的低能量建筑。在这方面,原始博客中描述的方法(记住了?)中描述的方法具有真实的优点 - 优先于在搜索零中的热效率度量的优先考虑基于成本的度量。de gustibus nonest disputandum。

  39. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#39

    回应Malcolm Taylor(评论#36)
    马尔科姆,
    将David Posluszny的设计与建筑学生创建的设计类型进行比较。但你缺少一个重要的区别:大卫的设计实际上是建造的。更多:它是由一个喜欢他家,谁想住在其中的房主建造的。

    如果我参观亚特兰大或圣地亚哥郊区的住宅开发项目,我只能从数量非常有限的设计中做出选择——它们中的大多数(正如其他人指出的)都很难看,而且所有这些设计都假定我的家庭生活方式符合某些预期。

    如果大卫的设计教授我们任何东西,那就是有多种美国家庭,其中一些家庭正在寻找与开发人员的假设不同的设计。也许有些人想要小房子,或有效的房屋,或便宜的房屋,或者易于维护的房屋,甚至是窗户较少的房屋。现在,我们不知道那样有多少个家庭 - 因为全国各地的开发人员正在建立相同类型的(丑陋的)房屋。

  40. 金哈萨亚||#40

    马丁:
    这一切都恢复了一系列,因为没有严重的纳米建立性能规定。

    我假设您正在指出拥有土地和建立“项目”的开发人员出售,
    (可能是开发人员意味着纽迈克。同样的情况也存在)
    他们在那里是为了利润,并将建造他们能够出售的最便宜的房子。

    除非代码加强足以不允许他们的路线。

    既然它赚钱赚钱,只有所既定的土地批次
    没有更多的土地可供更合理的开发商。

    然后,正如最近讨论的,一旦项目完成,没有足够的能源审计。

    如果在不久的将来,如果大多数大型住房项目由“商业”开发人员完成,
    而且没有执行效率,你怎么能达到影响当前全球形势的效率水平呢?

    觉得试图手推一个1000kg石头。

  41. 专家成员
    马尔科姆·泰勒||#41

    回复马丁
    马丁,我在多个线程中击败了这个主题,得出结论这不是讨论它的适当论坛。GBA擅长提供技术信息和节能的发展。这是正确的为什么读者来到这里以及他们的兴趣是什么。扩大辩论以包括其他设计问题似乎难以泥泞的水域。我很高兴停下来,我相信别人很高兴看到我这样做。

  42. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#42

    回应Malcolm Taylor
    马尔科姆,
    带来设计问题是完全可以的。设计问题很重要,辩论是健康的。

    虽然争论是有益的,但对于大卫的房子是优雅还是不美观这个问题,并没有简单的答案。

登录或创建帐户以发表评论。

社区

最近的问题和回复

  • |
  • |
  • |
  • |