更多产品指南
给新房子绝缘过去是件很简单的事。在安装窗户和挂干墙之间的那一步，工作人员花了几天时间在螺柱和托梁之间钉上玻璃纤维条。它很快就从视线和脑海中消失了。
这是在鼓风机门测试之前，性能指标如LEED和被动的房子，以及在建筑物中更好地了解空气和水分运动。曾经是一个事后的想法现在是搞砸的机会。
隔热材料的类型和安装方式决定了舒适度、能源效率和建筑耐久性。与许多建筑材料不同的是，这种材料经常被埋在很难和昂贵的地方。不管住在房子里的人是谁，在很长一段时间内都要面对绝缘的问题。
选择不是无限的，但看起来是这样的。除了广受欢迎的玻璃纤维，还有吹入玻璃纤维、纤维素、喷涂聚氨酯泡沫、硬质泡沫、纤维板和矿棉。其中大多数都有不止一个品种，这还不包括更奇特的选择，如牛仔布、羊毛、蘑菇和大麻。
你从哪里开始?这是我们向五位在不同气候区工作的建筑商和设计师提出的问题。虽然他们的房子通常设计得超过规范的最低要求，但很少有建筑预算是无限的。开支限制通常与使用哪种绝缘材料有很大关系，尤其是在竞争激烈的市场中。建筑商经常发现自己在寻找既实惠又有效的绝缘包。
国际住宅守则（IRC）中概述的最低限度是一个开始的地方，但模型构建代码只描述了各种建筑组件的所需R值。建设者如何得到另一个问题。对于R价和特定的其他细节......
10评论
太棒了-谢谢!
我同意，很高兴看到现实世界的建设者/设计师是如何做到这一点的。
反对不考虑所体现的碳的论点似乎不愿不愿意这样做。鉴于他们试图运行一个可行的企业并建造一致的建筑物，并将其持续运行并携手可预测地携手。但随着谈话继续，希望它成为生产建筑商的共同点。
这家位于缅因州的木材纤维初创企业值得关注。
你好,泰勒。
我同意你不愿意考虑文章中提到的隐含碳。我不得不怀疑这是否是惯性。很长一段时间以来，建筑商专注于运营能源，因为我们被教导，这是我们如何通过我们所做的工作来改变现状。考虑到目前对气候问题的理解，隐含碳可能更重要的消息在整个建筑行业是相对较新的。希望它能传播开来，成为谈话中越来越重要的一部分。
在过去的两年里，我几乎是指数呈指责的。我毫无疑问地认为，由于解释变得简单，并且随着选项变得更容易，因此会有更多的考虑因素。
现在，如果你想要一个高度绝缘的墙(r-40 +)与暖空气屏障，你需要拉森桁架或刚性外部绝缘。
拉森桁架看起来确实是劳动密集型的，但可以使用可持续的绝缘材料，如纤维素。坚硬的矿物羊毛和聚乙烯效果很好，但包含了能量冲击。
泰勒，我同意你的看法，价格有竞争力的木材纤维绝缘材料将解决这个难题。我也对GeoLab的启动感到兴奋。
里克,
另一种选择是双螺柱墙与鞘在内部。
或者不对蜂窝物质的湿润是多么温暖，并且在纤维板或木材等水分积累的情况下使用不容易受损的东西。
动机建设者的范围是追求高性能信封的宽度很广，包括许多没有专注于Carb0n排放的人，也是因为它们主要兴趣作为建筑质量的另一个方面的效率，或者因为它们看到了脱离之间的断开他们的决定和问题范围的影响。
我必须承认它有时难以建立某种方式，因为“这是正确的事情”，当我没有看到我对可能在商店中可能有任何明显的影响的行动时。
我在jlc，演示者有一个很好的角度。只是做一件事不同。这比什么都好，我认为这是心理上的现实。#Analysispatersion.
我发现“……担心纤维素变湿会发生什么……”有点奇怪。西北偏北地区似乎并不比新英格兰地区有更多的水分问题需要担心，在新英格兰地区，屋顶上的厚厚的积雪和冰坝就像墙壁和阁楼上的纤维素绝缘一样常见。纤维素的水分缓冲能力一般是保护结构的护套和框架，而不是危害它。
由纸板制成的纤维素绝缘产品(如CleanFiber/UltraCell)，而不是新闻纸，甚至比更传统的产品更好/更清洁/更容易处理。与R21玻璃纤维不同，纤维素具有负的二氧化碳足迹。也许可以试试“一件不同的事”?
（FWIW：我有几个亲戚目前住在奥兰德港，我参观每隔一个夏天左右的城镇。）
我一直在屏息等待GO-Logic的纤维板绝缘材料上市。MSL纤维的SonoClimat ECO4绝缘纤维板外壳是在魁北克省的新英格兰边境制造的(每R比从欧洲进口的Gutex更便宜)，但基本上无法在美国市场销售。即使SonoClimat ECO4仅用于绝缘而非结构护套，1.5英寸的SonoClimat ECO4层也能提供良好的性能提升和对结构木材的保护。在大多数装配和气候条件下，纤维板的高耐湿性和高透气性是一件好事，像纤维素一样，它有负的二氧化碳足迹。希望GO-Logic的商品会更容易买到，而且价格仍然合理。(与Gutex相比，SonoClimat ECO4相当便宜，而且有更熟悉的4' x 8'薄片尺寸。)
https://www.mslfibre.com/upload/documentation/t12670-106_sonoclimat_eco4_en_08-14637050076751289383.pdf.
如果您在真正冷的地方建造，我认为刚性绝缘太昂贵了。我的意思是我将在明年在魁北克市北部建造，即使我当地的五金店销售它们，我也不会买Sonoclima面板。要达到20的外部R值，我需要5层。对于R4的1 CAD / SQTT，它太贵，它将永远安装。虽然是更适中的气候，或者如果您的瞄准代码，它真的会有意义。
我宁愿使用斯巴特。11''7/8我托顿30美元。我可以用它们作为Larsen Triusses，并用2层R22摇滚垫填充，只有0.80美元/平方英尺。然后我可以用高度渗透的Proclima或Siga膜来吸收1美元/平方英尺。高r值墙和安装不便宜，但安装并不糟糕。深包装纤维素也会工作，但我需要安装人员。斯巴特更加实用，因为我可以以自己的节奏工作。
就我个人而言，我真的希望一些NA公司开始生产木材纤维棉絮和松散的绝缘材料。岩棉棉絮蕴含大量能量，但目前我看不到任何其他实用的选择。我想买一些史泰科的产品，但是太贵了。
顺便说一下，Gutex Thermofier似乎似乎没有因为根据他们的号码而昂贵，你只需要达到2LB / Cubft密度以密集包装墙壁。我只是不知道我是否可以信任这些规范。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录