接着说上周对热损耗计算方法的讨论让我们考虑一个简单的矩形建筑,20英尺乘30英尺,有8英尺的天花板。让我们假设它有一个8英尺高的地下室,没有隔热的混凝土墙;地下室的地下部分高7英尺,地上部分高1英尺。
为了保持简单的事情,我们假设房子有一个平坦的屋顶,而房子的每一侧都有两个窗户(每3英尺3英尺。)和一扇门(3英尺×7英尺)。房子没有烟囱。
我们假设该建筑位于马萨诸塞州波士顿,室外设计温度为9°F。这意味着我们有一个Î T是61 F°。让我们计算在设计温度下每小时通过地板、墙壁和天花板的预期热流率。(目前,我们将忽略渗透。)
首先,确定相关区域和U因素
第一步是将所有包络组件分组在一起,并计算它们的区域。第二步是查寻或计算相关的U因素。
这些组件的列出的U形因子可能讨论,并且一些读者可能会对所选的值是否合适。但是,暂时,让我们离开那个讨论并使用这些U形因素来说明计算方法。
(Tables listing U-factors for a variety of building assemblies can be found online; here’s one of them. The original I=B=R table of building assembly U-factors can be found here. Almost all of these tables are subject to dispute. If you prefer, you can calculate your own building assembly U-factors by adding up the R-values of the relevant layers and converting these R-values to U-factors, using the equation U=1/R. Click here to read more about calculating the U-factor…
30的评论
热量损失
当我为我们的新房子构建了散热模型时,我使用了一张电子表格来制表和计数U *的所有上述墙壁部分,窗户,门和阁楼地板的数字。当然,计算区域并确保我没有错过任何乏味。同样,我在模型中有几条线来解释由于预期的自然漏气,并且在HRV效率造成的机械通风中丢失的损失。仍然在各种R和U值的限制内,实际上匹配现实,热损失的那些部分定义得很好。
一直困扰我的是,通过地下室板和下层地基墙的热量损失很难定义。这并不是因为缺少可用的R值的信息,因为平板和混凝土墙壁都有R20的XPS泡沫来保温。问题出在T上。
不保温的平板或基础墙将失去更多的热量,并倾向于使土壤升温,如果它是保温的。虽然较温暖的土壤降低了混凝土之间的温差,但混凝土和周围土体的组合是否提供了更高的有效传热区域?显然,通过隔热板或墙壁的热量损失将低于通过不隔热板或墙壁(隔热板或墙壁将提供更大的人类舒适度)。同样明显的是,干燥和沙质土壤的导电性比潮湿的土壤要差。虽然已经展示了一些3D模型来显示各种情况下的土壤温度剖面,但在我看来,对于传热目的而言,接近板或墙截面的土壤温度的选择,无论隔热与否,都很难定义,并且在整个热损失模型中相应的条目将是模型中最不准确的。
最后,我只是做了一些假设,看看整个模型是如何受到影响的。对于隔热板,我假设热量损失会很低,它下面的土壤温度会接近深层的地面温度。对于地面以下的墙体部分,我假设了一个线性的温度剖面,从地面的外部空气温度到3英尺以下的32华氏度(英尺必须下降到地面以下4英尺),然后从那里到地面的深层温度呈线性。这是我能做的最好的,但我总觉得应该有一个更好的方法来定义地面损失。
当有足够的绝缘材料时,我倾向于通过告诉自己,更好地了解这些损失不会显著影响底线或改变加热设备尺寸的选择,从而合理地解决对地面的热量损失缺乏准确性的问题。
回应迪克罗素
鸡巴,
您提出了一个重要的点:描述和量化通过低级地下墙,地下室板和等级的平板来描述和量化的热量损失是非常复杂的,即使对于学术能源研究人员而言也是如此。
在佛蒙特州,12月初的零下温度会使霜冻深入地下,尤其是积雪很薄的时候。在其他年份,在11月下旬温度计降至零度以下之前,地面上就会有两英尺厚的雪,整个冬天地面都不会结冰。
土壤的水分含量影响导热系数,地面水运动可以与一个人的假设造成严重破坏。这些因素中的许多因素可以括起来但没有精确测量。简而言之,每当我们执行耐热计算时,我们都需要谦虚。
据它!!!
一开始你告诉我把尺子上的灰尘掸掉,涂上油,现在做完了,你又告诉我这个计算太复杂了,建议让专业人士来做……这压力太大了……啊哈!!
回应Armando Cobo
冷静下来,阿曼多 - 我还没有完成。这是4部分系列的第2部分。
知道如何执行简单的热量损耗计算是有用的,有时它对自己执行它们是一个好主意 - 用电子表格,或用铅笔和纸垫 - 有或没有幻灯片规则。(如果你是i = b = r铅笔和纸的忠实粉丝,我并没有留下你的高和干燥。你需要使用该方法的所有细节在原始1951年文档中,我链接到。)
但是,在使用手动J软件程序有意义时,有时候。
最后,要记住任何方法(手动或计算机程序)都有助于导致不准确的答案。
所以:
1.你需要知道什么时候使用某种工具。
2.您需要知道您使用的工具的限制。
3.您需要知道什么时候可用的工具是不必要的——因为有些任务根本不需要热损失计算。
给你的计算尺加油可不是浪费时间。下次和青少年交谈时,你总可以向他们演示电子计算器发明之前工程师是如何进行计算的。
回应AJ.
AJ,
正如Michael Blasnik所说(释放Albert Einstein),“一切都应该尽可能简单,但没有更简单。”
简单是好的。我介绍I=B=R方法是为了解释一些基本原理——不是因为我认为这种方法应该经常使用。
在即将到来的博客中,继续关注简单性和散热计算的主题。
我认为他们是一个
我认为有更简单的方法。它被称为经验。最后两位住所我们使用了我们在这里学到的内容,以及三个相关专业的知识,起草公司建立了许多低能源家园,举行了恒星公司,并要求HVAC公司安装小型。
我们保持基础知识,表现出色。好吧,这个网站的新基础是来源,谢谢GBA。
我们现在的PGH基础;
- 镰刀定位
- 连续的超支
-50g电热水加热器 - 泡沫绝缘,更好但不昂贵,自我限制过度使用,最佳ROI值
- HVAC冷凝单速,两个区域 - 下一个会调分两速。
-松下洗浴风扇用于通风-研究overoverco /湿度控制,目前它们与浴室使用,化妆空气进入HVAC管道,江森卧室通风口选项。
无论如何,在另一个之后建造房屋,给我们所有家庭风格或尺寸或方向的最佳本地数据。
GBA仍然应该在本网站上提出GBA Sponsered版简单的能源软件。或者马丁鞭打了一个Martin版简单的,你的i = B = r只是做一些事情来改善它,以改善它来超出结果和更大的家庭错误。
回应迪克罗素&马丁·霍洛迪
较冷的诸如诸如合理的地下室热量损失更重要,但对于大部分48的热量损失低于100年霜线是“在噪声中”,小于其余典型的误差计算,即使有没有绝缘的板坯。在Code-min绝缘水平中,从加热系统设计的观点来看,板坯损耗可能几乎忽略(但不一定来自能量使用的观点。)
加拿大Hot2000建筑能源使用模拟器(类似于DOE2,功能,如果没有细节)是合理的工作,但这太倾向于高估了对散热模型的许多简化因素。无线轿车工具做了更好的工作,但是准确地填写数据所需的网站测试和工程可以更多地添加另一个子板式电机的另一个R25,这是一种无需实用目的(以及超出范围的准确性)用于HVAC设计目的的热损失计算。)
迪克的简单假设与板坯下的平均温度有效地有效地有效地是深度底层温度的无限散热器会高估低,中等rs,估计较高的卢比,但在两种情况下错误的大小深入“关心”噪音。在除了一个超级绝缘的房屋,加热和冷却设计目的,即使在没有绝缘的板坯中,使用这种简化假设也很舒服,并简化了平板和第一脚的土壤的模型作为〜r2。根据现场和土壤因素,它可以脱离多达50%的方向,但没有从HVAC设计的观点起到几乎没有后果 - 房屋休息的收益/损失总数通常占据误差因子超过2数量级。
BTW:Harold Kestenholtz(水性设计教师)发布了一定〜30年前的商业释放I = B = B = B = R热量计计算器,目前提供免费赠品下载版本,可提供:
http://www.heatpro.us/
http://www.livepast60.com/heatpro/estimation_programs.htm.
我没有使用过它,因此不能担保它,但它可能与任何其他IBR工具一样好。
基础热量损失
我在我面前没有它,但Ashrae基础知识手册手动计算易于使用的基础热量损失。它涉及基础的深度,平板外围和我相信,土壤类型。建筑物的手动热损失计算是一个很好的运动,以帮助了解热量损失如何分配。通过这些信息,可以通过隔离特定的构建元件来考虑能量升级。
回应达娜
达纳说:“除了超级绝缘的房子外,在供暖和制冷设计的目的上,我很乐意使用这种简化的假设……”事实上,这房子是超级绝缘的。在最终的能量模型中,平板和地下基础墙的数值几乎占总数值的17%,所以我确实对这个数值的有效性进行了相当多的思考。然而,我确实同意,对于一个普通的新房子来说,对于其他损失占主导地位的房子来说,更简单的地面损失估计就足够了。
每次我对外壳的设计做出重大改变时,我都会调整模型。早些时候,底线告诉我,我对一个两吨的地源热泵的容量感到不安。在对设计做了一些改动之后,包括对平板和地基墙的隔热层做了一些改动,但没有采用极端的被动式节能屋,我把总重量降到了舒适的两吨以下。尽管如此,当我告诉HVAC接头,他应该把管道系统的大小设定为三吨,而油井已经下到能够承受三吨以上重量的深度时,我还是等到第一次风机门测试之后,才确定了选择两吨的装置。
有趣的是,早期的三个其他人的估计,所有这些都与软件做过,并根据我所提供的房子细节所提供的信息,当时我的数字在两大吨的热量损失上显示出来时,所有这些都表明了一个五吨的单位。从其中一个计算中的细节,我看到大部分额外的吨位是由于漏洞的漏洞。我猜这三个都有类似的错误。我仍然相信,对SuperInsized House进行了良好的计算,要么是大多数HVAC承包商的能力,要么是大多数HVAC承包商花费必要时间来实现正确的。
脱离了第一个加热赛,我在新房子有一些非常有限的绩效信息。首先,据我所知,热泵从未走到第二阶段以保持房屋在温度下保持。当然,今年冬天是一个相当轻微的,总体而言。尽管如此,还有一些夜晚浸入零或略低于短时间。这告诉我,热量损失模型要么是更容易的,更有可能高估热量损失。就成本而言,通过减去自下降以来每笔票据的“典型”肩季的KWH,似乎本赛季的热泵电力成本将不到500美元。这是一个房子,两个层面,占地面积约为2,000平方英尺。我在热泵上安装一个小时仪表,收集有关供暖和冷却的使用的更好信息。我很高兴房子出来的方式。
回应Doug Mcevers
道格,
幸运的是,ASHRAE基础第28章已经发布在网上:Ashrae基础事物第28章。
你所参考的基础热损失计算方法在那一章有详细说明。
迪克·罗素,更
迪克罗素,更多信息
对于GBA读者;
千瓦时的价格
位置,加热度
太阳能导向
惠普总安装成本。
最后,您现在如何重视HP系统,舒适,噪声,临时挫折,注册出口温度等。
给迪克的几件东西
令人惊讶的是,有些承包商会把系统弄得太大。采用一些较大的管道系统回报在减少风机功率以及提供安装问题的净空。
这是一个简单的事情,如果您是适度的方便,将一对Rendington LCD小时连接到用于热泵压缩机部分的Y1和Y2控制信号(低和高级)。
另一件引起我注意的事情是6gpm——从深井中以40psig泵出这么多的水很可能要消耗系统总能量输入的很大一部分。你可以稍微调整一下,尤其是在低潮阶段。
也许,特别是在明智的去除或调整一些流动限制器时,国内水压可以进一步降至25-30。Geo系统仅需要大约5 psi。
我期待着讨论冷却负荷,潜在的和合理的。
干得好,迪克·罗素
鸡巴,
使用您的号码,BTU / SF / HDD是.81,您建立了一个非常有效的房子。
$ 500.00 @ .14 kwh加热3571千瓦时,或12,185,714 Btu's。除以2000年SF和7,500 HDD是.812 BTU / SF / HDD,优秀!
疼或者漏出
我读过Lsitburek的文章,他解释说,简单地做一个风机门测试,以确定ach @ 50 Pa,只能告诉你一个房子的特征。它不能告诉你洞在哪里,或者洞的分布,或者在任何给定时间作用在房子上的压力,简而言之,根本不能告诉你实际的渗漏速率。(或者你是否需要机械通气供应新鲜空气)但是,如果你做了一个鼓风机门测试,你知道你的ach @50举例来说,你可以使用这些信息来创建至少一个更好的估计你漏出率可能会为你的热负荷计算?
此外,如果您有机械通风,那么如果您知道特定的exfiltration率,那么计算热量损失的最简单的铅笔和纸张方法是什么?或者也许是即将到来的博客文章。
谢谢你迪克
谢谢迪克·罗素!
请加入您的帖子以上井的成本,因此我可以从HVAC成本中删除它,因为您的井成本是您国内的成本
水成本。
马丁,达娜,迪克,道格,柯格斯,你们正在分享所有美国承包商需要的信息。缺少信息,虚假声明是无用的。这个线程是GBA最有用的线程之一!
malcolm,你的帖子就在上面。鼓风机门正在讲述一件事在某些情况下可能意味着什么!基本上很好地寻找泄漏。那很好。然后一个人必须在那里使用头并决定每个泄漏怎么办。
十年来一直在GEO工作
十年在地理围栏上,不买到结束。今天是我听到我需要听到的积极态度的第一天,感到准备好向潜在客户卖掉地理。鸡巴,你在我的气候区,你已经建造了其他人应该出售。我的男人很棒,感谢您分享详情。
给AJ的房子信息
位置是Moultonborough,NH。我已经看到了我所在地的加热度天各种各样的数字,范围从7000左右到超过8000。根据国家资本的一些地图和数据(南部30英里),在7500左右的某个地方似乎是一个平均值,虽然近年来已经看到这次滑动。
这里的电力由NH电力协会提供。最近的账单上的价格达到0.14美元/千瓦时。我应该注意到,在热模型中,我没有对电器,照明,热水使用的正常电气使用的任何信誉;所有前两个都是在房子内蜿蜒的能量,并且在房屋内通过管道进入化粪池时,热水中的热水中的热量的相当数量。
由于周围有许多树木和西面的陡峭山坡,该基地的太阳能机会非常有限。有两扇朝南的窗户,在冬天能吸收一点热量。
在任何退税和税收抵免之前,包括井、HP、管道(3个区域)和控制在内的地源热泵的总安装成本约为3.7万美元。热泵本身的价格约为9000美元,带有cliadry功能(Climatemaster Tranquility 27)。[2012年4月29日编辑:更多细节和更正见后面的帖子。]
我认为选择地源热泵的选择是这种情况的好。设计热负荷将非常小。无论如何,都将被钻井来钻井,并且可能会足够深,以支持至少三吨只是为了获得充足的水流。这就是事实证明的方式;热泵容量(仅两吨)不需要额外的钻孔。
除非我看仪表,否则我知道系统正在运行的唯一方法是我离得足够近,听到水以6加仑每分钟的速度从管道中流过。这台机器本身的噪音并不比冰箱大多少。我只是听不到管道里的气流声。通过地板上有一些水噪声传播系统中,我更好的衣架固定的供应和回流管道(开销去避免地板水平管道绊倒),和一些通过流量控制装置,固定了一些通过系统隔离阀压降。我最近把房子的水压从50降到了40 psi,这帮了大忙。
在第一阶段,热泵将空气放在88-90°F左右;第二阶段,如果我看到它来,提供99-100 F,根据表格。有电动带加热,第三阶段1 kW,5 kW用于紧急热量;无论如何,电热的断路器已经脱落。
我晚上没有回来。它刚刚留在70°F中为主要区域。对于像这样的房子,挫折几乎没有任何好处,因为它会慢慢失去热量。此外,鉴于热泵的小尺寸,恢复几个从整个夜晚恢复到我身上的程度。我们确实将恒温器留在覆盖两间卧室的区域,如上级别的方式回来,因为我们喜欢它在那里睡觉。我不认为那个区域出现了,因为这种区域似乎在冬天的情况下似乎没有低于65(如果我们让卧室门关闭),因为来自相邻空间的热量泄漏。
最后一次评论:我认为已经为这座房屋建立了详细的热损失模型,对于正确选择热泵尺寸非常重要。我所做的任何更改都将单位大小降至两吨肯定不会花费超过转到三吨的差异。我甚至可能已经保存了一个少量的量,因为一些更改包括减少了三个窗格窗口的大小和数量。无论如何,他们的几个都太大或不必要,一旦我们想到了。如果模型所说,我无论如何都需要三吨单位,我可能没有对房屋壳进行任何进一步的变化。
更新了GSHP信息;BTU / SQFT / HDD
AJ,我在我的上一篇文章(#12)中添加了一条注释,指向这篇文章。我是凭记忆计算安装成本的,所以我找出了细节,我需要收集这些细节来获得美国国税局的地理税收抵免。它是这样分解的。
所有与井相关的成本,包括钻井、套管、进出房屋的管道、最小的内部管道,以及管道承包商接管的地方、泵和控制。该井的承包商使用了8英寸的套管而不是6英寸的套管,因为他们必须有第二个无凹坑适配器用于回油管。还有一些额外的材料和劳动力与返回线。油井承包商的底线是:16,823美元。
HVAC承包商收费,包括热泵和相关零件和安装,导管和控制器,用于三个区域和恒温器,但不包括HRV或RANGE罩管道和相关成本。这些费用总计:24,021美元,其中10,550美元用于热泵单元和相关部件的安装。
管道承包商用于将热泵连接到井/来自井的线条,包括隔离和旁路阀:890美元。
NH Electric Coop回扣:2100美元。
IRS地热税收抵免:11,890美元。
全折扣/信贷:13,990美元。
道格,从我所能找到的温度日数来看,上一季的温度比正常温度低了17%,图6300硬盘。此外,这个2000平方英尺的空间有两层,所以总调节空间是4000平方英尺(我们要减去墙壁、壁橱和楼梯间吗?)使用这些数字,你得到的BTU/sqft/HDD的数字可能更接近0.48。但这在数字上有点不准确,因为较低一层的一半被埋在山中,不会流失太多热量。
迪克,确切的事实和数字
鸡巴,确切的事实和数字是通知的唯一数字。再次感谢你。
对Malcolm Lewis的回应
马尔科姆,
问:“如果您知道特定的exfiltration率,则如何计算热量损失的最简单的铅笔和纸张方法是什么?”
答:这里是公式(通常用于计算由于机械通气引起的热量损失):
通风热损失(BTU / H)=通风率(CFM)●ΔT(在F°中)●1.08
[最后一个因素(1.08)是BTU中空气的体积热容●分钟/小时●立方英尺●°F]
回应迪克罗素
鸡巴,
非常感谢您的成本信息分享;我相信GBA读者会感兴趣。最重要的是,你的地源热泵系统在退税前要花费41,734美元。
我相信你的系统是节能的,但鉴于系统的成本,我认为陪审团仍然是这种昂贵的系统是否是明智的投资。
马丁,所有房屋都需要水。
马丁,所有房屋都需要水。GEO成本对我来说更接近30k,适用于4,000平方英尺的项目。这是卖我,我是反地球。
我的底线是一个迪克罗塞尔回家是一个家里的一个家庭adirondacks会建设。
马丁,我认为当然有其他选择。
BTU / SF / HDD
鸡巴,
我始终使用外部尺寸来实现此计算,包括墙壁。地下室包括,所有级别,建筑线x故事数。
您的房子在2,000平方英尺的效率非常高效,两倍于4,000。涉及GSHP效率和转换因素的问题。我使用仪表读数来计算我的计算,我相信你也应该。但是,如果您的房子里有电阻底板作为加热源,则KWH对加热季节较高,并使用BTU / SF / HDD。
对乔恩·皮尔斯的回应
乔恩,
你写道,“如果英语是历史思想短语,太短了?停止。问你是什么......请!”
我的头部座位。我不知道那是因为这是因为短语太短了,太长了,或者不是英语。
BTU / SQFT 5500-6600 DD 73-80 TD
很高兴阅读!
如果您有一个Q),请点击此时询问此时的放大评论......
如果英语短暂到其他思想短语,太短了?停止。问什么......请!
迪克和马克我张贴了一个积极的+点击你的评论b/c细节(aj-是的)通知[很好地通知我们]。
[关于那些]和计算器?(工程是基础)。和
回到迪克[谁同意许多人不会做限制的研究,除非由辅导员击败了我在UC的计算中也跑了一个4.0,我确实如此]
一切[关于线条热负荷研究的更简单的线条,只有当多个挂载设备不适用于超过10分钟的加热优势BHILDINGS的非常详细的热负荷研究时,它仍然需要更简单7日级别受过良好的营销和销售人员,可以对关闭交易至关重要的人[雄鹿队失去了1小时的家庭研究......购买GT和热泵到日的群众是许多人需要更接近96%的准确性和速度,高档,关于迪克。]
我的意思是[从U.cinci Colg工程科学的4年,在最好的一年中,3.85]我以为我是所有人的一切,直到我读过更多,稍后再读。[这是一个A / E或分析的典型,我们会让我们的眼罩有时忘记问“它在哪里伤害”......]
标记[给您和所有]
我都喜欢(你解释得很好)
信息很多[你写的]
并期待其余的!你确实为观众销售了自己,对读者更公平地比我有.. [你是赞美]
迪克:
以下是我所做的:
我看着太阳能人员在销售中的空间加热计算出现了30%的空间加热,非储存空气太阳能系统。它们的热载纸为快速〜96%至100%精确的计算器是我附着在这里的内容。或者可以向您发送10项迷你研究。每次都证明有效。一些最可满的7年级教育人士,即关闭销售可以处理x'xs和+的+ +,但除了我们在任何完整的工程要求中看到的计算器也不会更少。
这里的表格是80-DIF和73F差异设计的视图;作为我的Excel工作表,我调整了该地方。- 首先询问金钱是否会转到改善建筑物。(更改可能会提示2项研究,作为参考,您将看到。)
然后根据现有的账单,
猜测HVAC效率,在那些账单(改装),然后
询问它是否在最热门/最冷的日子上循环, - 为HVAC使用您现在使用的日子?
进一步指出:
检查/质疑冷当天空气泄漏(已经发现了什么。在所有者,如果改造......)我完成了信封研究,或者可以用于房间,在紧密性和通风中使用表面积猜测(比较CFMX1.08XTD设计= BTU作为Mark说)并将所有屋顶和暴露的墙壁乘以整体x .8至3.5 btu / surface sq ft。
这太像一门艺术了,包括(我的)在其他温度下运行的电炉的经验,告诉我在高于5度到低于10度的温度下,空气渗入与负荷不是线性的,完全不是,尤其是在松散的结构中。红外线增强了精度的相关性。
表面区域计算器非常好。他们最近读过的其他博客“Pro”制作的设备选择猜测是相同的。
就像在冷水下试图挤压的结构一样,对空气渗透的猜测对新老建筑都很接近。我将会多次读马克的《经验的艺术》
多区设备源尺寸:用双压缩机,变量等,有时刚刚主导: - - 快速才能加热水?如果通过某种形式的2-say-4-Tons W:W:W:W:W:W:W:W:W:W:COUNT,冷却可能几乎不能为最终压缩机选择的1/3,也需要许多辅助加热各种案例对于地热,随着超大的脱果特区,W:W:W:W:W:来自仅一个W:W单位,对于水管工提供更多单位。)
Hort = Short,现在一点慢。
你好
为了补充你的工作,并试图在编辑中进行解释,它触发了一个“垃圾邮件开关”,所以这里:
谢谢你和令状。
b)AJ似乎准确地解决了通知的是计算器
c)迪克是正确的,也承认需要简单的简单性,因为它需要一个真实的天才,有时实现(爱因斯坦说明)
d)我通过AIR称呼HW,过去和现在。
e)不那么关注突发到PoE,作为责任,直到你或一个人可以解释......
f)以1980年代以来,由GT单位提到的HW - 如果一个人想要
g)关于巨大成功的说明,我在冷却模式下进行了HW-HVAC-GT全部冷凝,其中循环循环在冷却期间与〜100%“瞬间”HW完全离线,以及in inDesuperheat Modein加热,并按需,来自三分之一,一个单位的一个较大的HX线圈......
h)或得到一个W:W gt比较AIR:HW站立,或连击。
还有像Aquacal,St Pet Fla等公司已经为多年和其他人销售了Airhtp HW,并在北方做得非常好
HW HTP:较旧的热量损失x空气渗透有很大的图
嗨,马丁:
伟大的阅读MAR正确的空气渗透Calc'g!
如何管理HW可以涉及:
的原因之一把家里的所有建筑的表面积和热主要建筑物(通常2 - 3 occaision故事是“足够好”是基于一个因素我用来训练快速决定设计差异在80年和73年,6600 - 5500度天——从单个压缩机成本差异单速度:多级2级或多速3级和4级压缩机组合系统:系统。廉价的温度计对于精确测量温差很有用。同样的是讨论销售,讨论单个和/或双压缩机的不同组合的美元加起来。据了解,从“尺寸为6.0”的60k压缩机到“尺寸为7”的75k压缩机或“尺寸为8.0”的80k-84k压缩机有一个很大的飞跃,但从2.5吨到6.0吨……在关闭总价系统安装之前,相同尺寸的压缩机和相同吨位的压缩机组合的差异开始驱动与买方的设计。
任何。家庭改进后来不会改变差异,直到大约在2.1 / 2吨或超过6岁以下,对于许多家庭前景/嫌疑人。
2)
鼓风机门的精确空气渗透结果占整体的百分比,算上费用,这与压缩机的尺寸(而不是在热占主导的空间条件下的冷却尺寸)所要求的DHW要求相比,可能会产生多大的偏差?-我试图将这与不只是把DHW作为一个独立于任何暖通空调可能性的系统联系起来。我被告知常规的大型AirHtP使HW和冷却模式,超过小9000-12000 btuh减温。
很高兴看到更多!
在Adirondacks中徘徊!
在Adirondacks中徘徊!
不和谐的认知失调
或者一个新的切尼“增强的审讯协议”?
第3部分和4
嗨,第3部分和4次写过写作?如果是这样,您可以回复链接。我找不到它们。
谢谢
回应A. Lange
A. Lange,
第3部分:计算冷负荷
第4部分:什么时候需要进行负载计算?
登录或成为会员发表评论。
注册 登录