图片来源:Fine Homebuilding # 204
更多问答聚焦
当建筑商谈论喷雾泡沫绝缘时，我们认为他们指的是由两部分组成的聚氨酯化合物。但不总是，作为一个最近的问答所示。
阿曼达·科达诺(Amanda Cordano)就“三聚体产品”(Tripolymer product)展开了一场有趣但不确定的对话，该产品被告知是一种绿色产品，没有健康风险。
科尔达诺在网上的查询中没有发现与此相矛盾的地方，但她指出，她找到的所有网站都是由泡沫公司赞助的。“关于这种泡沫的潜在不利因素，你有什么信息吗?”她问道。
它是哪种“三聚体”?
第一步可能是明确科尔达诺问的是什么。“三聚体”是的产物C.P.化工有限公司生产于纽约州白原市的三聚体105。该公司表示，它是由“改性酚醛基亚甲基结合共聚物”组成的，这种共聚物最初是由C.P. Chemical公司在1966年开发的，用于防火隔热和隔音。
根据C.P.化学公司的说法，这种泡沫不会融化，也不会燃烧。它的燃烧副产品比白松的“毒性要小得多”。
与聚氨酯绝缘一样，三聚体是由两部分组成的化合物。与聚氨酯泡沫不同，三聚体105在应用时不会膨胀。它在30秒内凝固，密度在每立方英尺0.8磅到1.3磅之间。固化三聚体的烫发等级为每英寸15.5 - 16.9,R-5.1。该公司表示，随着时间的推移，它没有显示出热降解。
这就是困惑所在。
Cassie回答说，三聚物是脲甲醛绝缘材料。“它是塑料的。不会燃烧，但会融化，烟雾会杀死你。最近在加拿大以复古泡沫的名义销售。加拿大政府发现后，该公司被关闭，现在处于500…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
20的评论
三聚体vs Thermco
三聚体泡沫与Thermco的就地倾倒泡沫有何不同?这些产品在我看来一模一样。当地的一个安装商宣传Thermco泡沫是一种健康的“无石化”泡沫。自然，他们在营销中没有提到甲醛。我和安装人员交谈过，他说泡沫是“氮气”制成的，只有微量的甲醛。我决定给Thermco打个电话，并和他们的副总裁谈了谈。他乐于助人，愿意回答任何问题。与C.P. Chemical不同，Thermco承认他们的产品是一种脲甲醛泡沫。
Thermco为我提供了一份关于泡沫的MSDS表，上面称该产品为“氨基塑料泡沫”，“不会燃烧”，并表示“烟雾由二氧化碳、水一氧化碳和胺组成”。不会产生有毒气体"
树脂MSDS表指出，泡沫含有“聚亚甲基尿素树脂”。
“热发泡剂”含有:“1)烷基萘碱盐。2)磷酸(正磷酸)。”3) RESOURCINOL(1,3二酚)。”
可能值得注意的是，所提供的物质安全资料表是1989-1994年的。
Thermco还提供了一份漏气报告。试验按照ASTM C-951进行，以测试“游离醛”含量。结果标明“未检测到，小于0.06%”。
就目前的情况而言，我将坚持在现有的壁腔中使用可靠的稳定硼酸纤维素。
斯科特，我很喜欢你的文章，我很高兴了解更多关于这个产品的信息。然而，我认为标题中使用“喷雾”有点令人困惑。标题下面的技术人员喷洒聚氨酯泡沫的照片进一步误导了读者。我的理解是这个产品是“倒/注泡沫”而不是“喷泡沫”。
泡沫水泥的易碎性
感谢您对Tripolymer和Retrofoam问题的基本分析。我有点担心尿素的配方，但我认为这个产品更大的问题是它安装时的物理特性。
我们是密歇根州东南部的喷雾泡沫承包商，多年来一直在寻找水泥泡沫。我在2005年创办了这家公司，主要是因为我在一所通风不良的老房子里感到不舒服。我很难找到关于绝缘替代品和承包商的信息，我可以信任他们来做这项工作。从那时起，我们专注于在新建、改造和墙壁填充应用中使用膨胀聚氨酯泡沫。http://www.arborinsulation.com
所有泡沫安装都是安装人员特定的-最终结果的质量在很大程度上取决于安装材料的公司，而不是材料供应商。在聚氨酯泡沫的情况下，安装产品的质量在很大程度上取决于技术人员如何管理安装环境的可变性:材料的温度，基材，环境温度;基质中的水分含量和空气中的相对湿度，以及其他变量。
我们目前不是泡沫水泥的安装人员，但我们了解这些产品应用的主要问题涉及组成部分的混合，以及管理腔体和材料的含水量。由于该材料是水基的，在干燥过程中凝结，产品的质量取决于它在腔内干燥的速度。如果太湿，它会从墙壁组件的缝隙中渗出。如果太干，它会干得太快，过度收缩。我们知道这种产品的规格要求是收缩5-10%。我们参与了去除项目，在三聚体中发现了1英寸或更多的间隙。
除了收缩，我们还关心项目的结构完整性。这种材料凝固时看起来和摸起来像粉笔，在你手里很容易碎。遇水后会蒸发。
泡沫水泥的最大优点正是它们不膨胀;他们说，他们混合在卡车里，可以被推到20英尺高的墙上。这个过程非常类似于标准的纤维素墙填充项目，除了你有更大的能力推开障碍物，你至少不是在处理纤维产品。聚氨酯墙体填充工作的缺点是材料膨胀:它不能在墙腔内移动超过3到4'，有时会开裂或弯曲墙壁。同时，一旦加入聚氨酯，它的结构是稳定的。
我不是化学家，但我怀疑尿素可以完全从反泡沫/三聚体产品中去除。希望尿素含量及其对室内空气质量的影响能够相对于所有其他含有尿素的家用产品准确和公平地进行表征。也有替代品，比如本文中没有提到的airkrete，但这种产品与其他水泥泡沫具有相似的物理特性。我们喜欢安全、有效、经济地填充墙壁的想法。我们的顾客要求这项服务。我们期待在产品和流程上的创新，使更多的家庭和建筑业主可以使用这个非常需要的应用程序。
约翰·坎宁安
老板
阿伯绝缘
空腔泡沫选择
谢谢你介绍这个主题。我住在一栋1914年的砖房里，两层砖之间有2.5英寸的空间。我一直在寻找一种绝缘产品来填补空白，并考虑了松散填充浇注(珍珠岩和泡沫聚苯乙烯珠)，UA泡沫和水泥泡沫。后两种选择可以通过在约4’o.c的砂浆接头上钻孔5/8”来安装。这是一个很有吸引力的解决方案。
我对UA泡沫的历史和使用进行了tweb搜索。在美国，UA被允许用于商业项目(主要是大型商场的CMU墙壁)，并继续在加拿大和欧洲使用。70年代的恐怖故事很大程度上是由应用程序错误引起的，似乎在很大程度上得到了补救。我所能找到的研究(尤其是加拿大的研究)指出，固化后的环境甲醛水平极低。我还对甲醛对健康的影响缺乏确凿的科学研究感到震惊。
也就是说，我很犹豫，已经转向了水泥泡沫产品。不幸的是，这个区域没有应用器。
有什么建议吗?
Tripolymer泡沫
根据工作情况，我既从事塑料行业，也从事建筑业，我想澄清一些事情。当谈论泡沫，或生产泡沫，你有一个化学反应，特别是当你有一个部分a和B必须混合。如果混合不当，就会出现问题，基本上你得不到必要的治疗，可能是过度放气而不是像那位先生所说的安装当天的温度起着重要作用。
当有人说三聚合物时，他们说的是3个组分，ABS塑料是由3个聚合物组成的三元聚合物。
如果有人说泡沫不融化，这可能是正确的，如果实际上所产生的混合物可以产生热固性聚合物。这是否意味着它在燃烧时不滴漏?但在大多数情况下，具有阻燃剂的热固性聚合物只会变焦。
如果产生的泡沫是一种热塑性塑料，它很容易软化，如果属于适当的家族，它可以融化。
我希望这能帮助那些非技术性质的人。
UFFI
收缩是这个产品的主要问题。暴露在高温和潮湿环境中会导致尺寸收缩和普遍劣化，使材料周围的空气流动降低剩余的效率。
从历史上看，安装/操作人员错误是安装中的一个主要不确定因素，这意味着无法预测是否会出现问题。
我在70年代末80年代初作为承包商的经验是“这东西是垃圾!”三聚体/ CP化学是玩同样的游戏，然后神奇的化学命名法允许尽可能多的伪装和制造商需要........
喷雾泡沫vs.泵式泡沫
我公司安装聚氨酯泡沫和水泥泡沫。聚氨酯泡沫在应用后会膨胀，而胶凝泡沫则不会。聚氨酯一般是喷涂，胶凝泡沫是泵送。(一些聚氨酯制造商提供所谓的浇注泡沫，它是在标准喷涂设备上处理的，但可以注入到一个封闭的腔体中。这个过程很难控制，因为泡沫在离开枪后会膨胀)。
我们发现聚氨酯喷涂泡沫是任何类型的开放式空腔工作的更好选择，而水泥泡沫在现有的壁空腔中闪闪发光。
采用水泥基泡沫墙体的决定是基于对替代方案的评估。在我们的市场(俄亥俄州克利夫兰)，Tripolymer和Retro都有很好的代表性，并且有很长的收缩历史。当打开用这些产品绝缘的墙壁时，我们发现泡沫与墙壁腔的所有六面之间可能存在明显的间隙。
我喜欢这种水泥泡沫——我们使用的是Air Krete——没有任何排气，而且本质上是不可燃的。
Air Krete不会收缩。几年前，当我们开始做这个产品时，我们用有机玻璃做了一面测试墙来练习我们的抽水技巧。当我们完成实验时，我们让墙上充满了空气。经过多次撞击和移动，这种材料非常稳定，而且没有收缩。
我们已经使用Air Krete与几乎任何类型的墙-砖对砖，砖对砖，块，常规框架-并没有什么问题。所以吉姆，如果你能找到安装程序，建议你使用Air Krete。
正如John在上面的帖子中指出的那样，这一切都掌握在安装人员手中，虽然Air Krete材料本身在离开枪后不会膨胀，但泵送的压力足以炸开一堵墙。
盲腔泡沫保温
1.几年前，当我第一次遇到聚合物泡沫隔热材料时，似乎存在收缩问题(即使是螺栓之间的短距离)，因此不推荐用于阁楼隔热。现在还是这样吗?
经常遇到的一种情况是，需要在R-ll或R-16球棒以上的椽子深度空间的大教堂天花板上添加绝缘材料。三聚体不会膨胀，但这是屋顶的情况。
有什么新消息或者有帮助吗?
2.水泥泡沫是有趣的，但干燥rel;缓解大量的水。这限制了用途。这些泡沫和从佛罗里达州和南乔治亚州运来的AAC(蒸压加气混凝土)之间的最终产品的化学或工艺差异是什么?
聚氨酯泡沫的稳定性
在腔体填充绝缘中使用的PU泡沫配方随着时间的推移是否稳定?我记得许多PU泡沫产品在几年之后由于PU的水解而变成粘性的“粘性”。家用绝缘材料中使用的原位(混合-反应-固化-原位)聚氨酯配方是否含有稳定剂，以防止这种水解导致聚氨酯随着时间的推移而分解?我从大学化学中学到的记忆是聚醚聚氨酯比更常见的聚酯聚氨酯更稳定，因为它们更便宜。
Amino-Plast泡沫
五家美国氨基塑料(a/k/a脲醛)泡沫绝缘制造商积极参与，包括:CfiFOAM, Inc.，诺克斯维尔，TN;Polymaster, Inc.，诺克斯维尔，田纳西州;C.P.化学公司，白原，纽约;美国热公司，Inc.， Mt. Pleasant, IA和定制化学产品公司，Hickory, NC。5个州(NJ、MA、CT、NH和CA)禁止氨基质体
CfiFOAM, Inc.和Polymaster, Inc.提供的产品将“干粉”树脂组件与液体发泡催化剂结合起来，产生泡沫，然后注入到壁腔中。CfiFOAM的液体发泡剂不含间苯二酚;因此，避免了“棕色染色”。
这五家制造商都在推广隔热砌体墙体组件的注射泡沫。最常见的是在商业和机构建筑中发现的绝缘单线混凝土砌体墙。在住宅建筑商经常使用混凝土砌体建造的地区，通常选择注射泡沫。
一些制造商销售所谓的超低VOC(甲醛)泡沫，适用于新的和现有的框架墙。CfiFOAM公司提供的InsulSmart是一种超低VOC泡沫，在安装几周后就达到了Greenguard IAQ认证的门槛要求。目前正在努力缩短时间，以便有可能获得认证。
加拿大卫生部和马萨诸塞州公共卫生部都积极执行各自的氨基塑料绝缘泡沫禁令。尽管C.P.化学公司声称“三聚体105”不是氨基塑料泡沫绝缘材料，就像Polymaster的“Retrofoam”一样，加拿大卫生部和马萨诸塞州都禁止使用“三聚体105”。
在大多数情况下，今天提供的氨基塑料泡沫不会出现70年代和80年代初经常困扰UFFI的问题，这主要是由于不良的安装实践。多年来在砌体应用方面的成功，鼓励CfiFOAM开发先进的注塑泡沫技术，以最终克服我们行业部门的剩余耻辱。最近有希望的进展可能会使CfiFOAM很快接近零甲醛排放，同时几乎消除收缩。
鲍勃·沙利文
技术服务
cfiFOAM公司。
10939号信箱
诺克斯维尔，TN 37393
电子邮件:(电子邮件保护)
网络:http://www.cfifoam.com
UFFI泡沫收缩
最近一项对新西兰UFFI产品Airfoam的调查显示，由于收缩，其绝缘性能约为制造商声称的一半。参见BRANZ研究报告SR233http://www.branz.co.nz/cms_display.php?sn=92&st=1&pg=4978
聚合物的溶解性
实验室合成方法一般分为阶梯生长聚合和链式生长聚合[5]两大类。必要的
两者的区别在于，在链式生长聚合中，单体一次只添加到一个链上[6]，而在阶跃生长中
单体的聚合链可以直接相互结合
合同分析服务
高效液相色谱通常利用不同类型的固定相(疏水)饱和
聚合物的溶解性链条，移动相和分析物通过色谱柱的泵，以及为分析物提供特征保留时间的检测器。检测器还可以提供其他特征信息。
新西兰
BRANZ报告的读者也可以考虑BRANZ董事会成员持有玻璃纤维制造商股权的报告。报告的作者承认“严重错误相对较少”。
用一种绝缘来对抗另一种绝缘是一种经常被使用的策略。我喜欢Joe Lstiburek说的:“所有的绝缘材料都是好的。绝缘材料越多越好。”
希望BRANZ将继续他们的工作，直到这些严重但“相对罕见”的缺陷被克服。在美国绝缘行业的40多年里，我见过各种类型的绝缘安装缺陷。球棒剪得太短或太窄。棉絮失踪。球棒向后安装。纤维素和吹过的玻璃纤维松填充物沉淀或丢失。SPF涂抹过薄或比例不正确。
找茬很容易。克服挑战的制造商和安装商是最好地服务于消费者利益的人。在最终结果出来之前不要做出判断。
空气泡沫
鲍勃，看起来Airfoam同意BRANZ的观点，因为他们已经从他们的网站上删除了RSI 2.9的声明。
既然你假装知道BRANZ董事会成员的投资持股情况，也许你可以告诉我们AIrfoam和Retrofoam的绝缘性能。事实而非虚构
UFFI泡沫热阻
如果它每英寸只有R2.4，那么它是否健康并不重要!
空气泡沫新西兰
“用一种绝缘来对抗另一种绝缘是一种经常被使用的策略……”
http://www.buildingperformancebydesign.com/files/Insulsmart_vs._Retrofoam.pdf
我相信你说的一切我的苏利文。
我注意到了唯一的
我注意到，唯一说三聚体不是酚醛脲树脂的人是卖这种东西的人。C.P.化学公司的所有者在1980年申请了一项专利，编号为4345061，你可以在freepatentsonline.com上查阅。听起来绝缘材料是甲醛树脂。
知识是关键
我理解大家的担忧和担忧。但在观察甲醛时，你必须明白它在我们生活中无处不在，而且它是安全的。实际上我们自己每天会排出大约1.5盎司。人们想要打败这些公司，是的，我有一家绝缘公司安装Thermco的泡沫。
这里有一些不同的东西需要考虑，我们使用的大多数牙膏中都有甲醛，玻璃纤维绝缘材料中有甲醛，OSB中也有甲醛，是的，你穿的大多数内衣中都有甲醛。
确保我们的安全和健康没有错，但人们应该自己阅读和调查，因为很多说法都是错误的。
最初的案子在最高法院被驳回了因为患癌症的老鼠暴露在我们通常看到的正常剂量的600倍。
你家里没有通风的丙烷壁炉会释放出甲醛，香烟烟雾、地毯、橱柜、家具，当然还有很多指甲油。
我可能不能把所有的东西都正确地打出来，但我已经尽可能多地阅读，以确保我尽可能多地了解情况。也许我们的立法者也应该这样做!!
法律就是法律，直到他们
法律就是法律，在某些州，如康涅狄格州和马萨诸塞州，在他们改变之前，泵入甲醛泡沫塑料是违反法律的。在合法的州出售或修改法律。
UFFI泡沫收缩
在美国所有州，在绝缘性能方面误导客户都是违法的
r值规则浮现在脑海中——如果它缩小或稳定，r值必须相应调整
登录或成为会员发表评论。
报名 登录