更多专题问答
Jennifer McEachern终于告别了她1953年在康涅狄克州的农场里使用的原始燃油炉，并抓住了改善室内空气质量的机会，她正在考虑一种新的热源。
还有其他的问题，正如她在这篇问答帖比如她家的建筑围护结构有很多漏气的地方。鼓风机门测试显示，在50帕斯卡的压力差下，每小时换气15.7次，是一个有责任心的建筑工人今天可能期望的10倍。
McEachern说，她对新供暖系统的第一选择是使用液体丙烷(LP)和散热器运行的锅炉。这是有一定道理的，因为这栋房子已经在其他电器上使用了LP，包括一台发电机。与此同时，McEachern还想增加一个热回收呼吸机或HEPA通风系统与自己的管道系统。此外，有人建议她考虑AtmosAir电离空气净化系统。
“谁对这个设备和/或计划有什么建议?”麦凯克伦问道。“我们找来的供暖承包商只是为我们提供报价，而不提供(我们迫切需要的)建议。”
虽然这一切都还没有定论，但麦克阿瑟恩和她的家人正在用几年前安装的燃木壁炉和卧室里的几台加热器取暖。
冬天可能已经降临新英格兰，但麦克阿瑟恩并不着急。
她说:“我们准备花些时间把事情做好。”那么，正确答案是什么呢?这就是本期重点报道节目的主题。
可以考虑用热泵代替
Keith Gustafson说，丙烷是一种昂贵的取暖燃料，他建议McEachern考虑用热泵代替....
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
14日的评论
在15.7 ACH50，第一要务必须是空气密封的房子。我不知道迷你分裂和热量分布，但似乎每个房间都必须有暖气。我记得最高的ACH50是在1948年圣保罗大约1/2层楼的8.5。15.7是一个非常漏水的房子，这必须在所有其他事情之前解决。
Peter Yost，谢谢!我会听从你所有额外的建议。
从我最初的问题开始，仅仅一周左右的时间里，我为阁楼订购了智能挡板，为罐头灯订购了隔热“杯”，我已经安装了一个带隔热材料的阁楼门“盒”，它可以立即使走廊暖和起来。我将继续前进!
我有一个类似的旧锅炉。我做了一些空气密封，并安装了一个能源动力学(EK)锅炉和两个迷你分离器。主锅炉和迷你分离器相辅相成。EK锅炉和迷你分离器一样非常高效。尽管如此，老锅炉——50年来一直没有故障——仍然是一件了不起的设备。并且在当地建造(就像新的EK锅炉一样)。我怀疑这种小分裂是否会像没有麻烦那样持续那么久。在某种程度上，加尔锅炉缩影了为什么化石燃料是很难完全从经济原理上摆脱的。但我们必须尽我们所能
对不起，这个手机太小了!
几年前，我决定把我阁楼上所有的R20(大约)绝缘材料用吸尘器吸走，然后亲自用空气封好(我不确定我是否信任当地承包商能做好)……然后我把R60放回去…它对取暖费用的影响令我震惊。如果你有一个漏水的环境，不能推荐太多。
两年前，我在继续教育课上和一个建筑工人谈过，他也做了同样的事情。清除阁楼上现有的绝缘材料，然后在天花板上放置了一层2英寸的闭孔泡沫。随后，他在规范中加入了吹制隔热材料，并表示舒适度的提高是革命性的。从建筑围护结构的顶部开始，用空气密封和添加的绝缘材料，这将给效率和舒适度带来最大的效果。2006年，我在自己家里就这么做了，现在我得到了回报，这是免费的钱。
我也在CT工作，我们对现有住宅进行了很多能源升级。我们不建造新房子。
关于你们现有的暖通空调系统有几个问题。
你们的管道工程在哪里，全部在地下室，全部在阁楼还是两者都有?
如果你的管道工作都在阁楼，那么我强烈建议你对阁楼的屋顶进行空气密封和绝缘，而不仅仅是地板，这听起来就像你到目前为止所做的。有些人可能会告诉你用一个绝缘的阁楼地板，然后绝缘管道工作，但这只会让你的管道工作，最好的R-6。如果你把你的阁楼屋顶隔热，你可以想象它与R-49或更多绝缘。如果你对阁楼屋顶进行空气密封和绝缘，那么你的管道工程就会泄漏至少它会泄漏到你家里的绝缘外壳中，你就不会失去所有的能量。如果阁楼的屋顶是绝缘的，你就不必担心20年前漏水的凹灯或浴室排气扇或任何数量的渗透，典型的50年代的房子
如果你的管道工作是在地下室，那么确保你没有任何开放的爬行空间通风口，这仍然是很常见的，即使在新的建筑添加。如果你确实有爬行或地下室的通风口，那么至少关闭通风口，但最好把它们移除，并让泥瓦匠用混凝土或砖块填满洞口。
你有地下室的隔板门(Bilco门)吗?这附近的大多数家庭都有它们，唯一介于地下室和室外温度之间的就是铁门本身!1/8"钢的R值是多少，R- 0.25 ?如果你有一个Bilco，那么你需要在楼梯底部有一个绝缘的防风雨门。我的老木匠喜欢在冬天做这些门。当他做这项工作时，他会随身带着温度计，并喜欢向我汇报地下室前后的温度，通常会升高5度或更高。现在困在地下室的热量会上升到一楼下面，而不是从Bilco和通风口流出来，你的房子的一楼会更暖和，通风更少。在这里，如果你这样做，那么没有必要绝缘你的管道工作，如果管道泄漏一点，这不是世界末日，因为热量停留在房子里。
我处理了很多现有的燃油燃烧器，火炉，锅炉和热水器，他们中的大多数都是很差的维护和运行在一个非常低的效率率，50%或60%的效率，但如果你能找到合适的服务技术人员谁愿意做全面的服务调整，包括刷和真空换热器，清理消防箱(重新衬里消防箱，如果需要，进行燃烧测试，安装正确的喷嘴，你现有的燃烧可以很好地运行80%或更高的效率。我们管理的一个物业有一个65年的燃油锅炉，运行效率为80%，我们考虑用一个新的设备替换它，但考虑到新设备的成本，它最多只能运行87%的效率，我们无法证明这是合理的。
所以在你花1000美元用热泵替换你现有的燃油燃烧器之前考虑一下回报时间考虑一下现有系统和新系统所包含的能量，所有现有设备和管道工程的制造，运输，安装，拆除和处理对环境造成的破坏是什么?更不用说50年前制造它所消耗的能源了?
我们每年安装2到3个热泵系统，我认为它们很棒，我自己家里也有一个，还有一个丙烷燃烧锅炉和太阳能热水系统，但如果你预算有限，我上面的建议可以帮助你提高舒适度，减少水电费账单。此外，我在这里建议的工作是低技术和可以逐步完成，如果需要的预算原因和材料可从大多数木材场。
附件是我为《建筑能源》杂志写的一篇文章，其中涉及了更多的细节。
贾德，我正在看你的评论。谢谢你提供的信息和你文章的链接。这些都很有帮助!
詹妮弗-
很高兴听到这些信息很有帮助。让我们知道事情的发展。——Jud
Jud,
把阁楼的管道封起来绝缘不是比把整个阁楼都封起来绝缘更好吗?没人说你一定要停在R-5。一个通风良好的阁楼有很多好处(见乔·斯提布里克的伟大文章)。如果你的意思是没有排气，似乎只有两个真正好的方法来防止凝结问题:喷雾泡沫，超级贵，而且是由令人作呕的化学物质制成的;外部坚硬的泡沫，还有令人作呕的化学物质，这也意味着你要更换你的屋顶，增加新的装饰。此外，良好的紧密绝缘管道可以提高效率，所以无论如何你都应该这样做。就增加的居住空间而言，牧场式房屋没有非常有用的阁楼，所以无论如何，绝缘椽区也没有多大好处。
一旦你有了一个密封和绝缘良好的阁楼地板，我将查看边缘托梁和任何高于等级的基础区域接下来。然后是墙壁，最后是门窗周围的封条。
我也同意，用化石燃料供暖肯定比买一个花哨的新热泵便宜。是的，在新的热泵制造中有大量的隐含能量，但可能和一个新的丙烷炉差不多。用更多的旧技术取代旧技术是个好主意吗?即使是一个新的熔炉最终也会被扔掉。此外，热泵除了提供热量外，还提供交流，所以这实际上是用一件旧技术的价格替换了两件旧技术。
最后，这位是绿色建筑顾问。成本并不是唯一需要考虑的因素。我们必须在某个时刻停止燃烧化石燃料——如果需要更换一个加热装置，就像他们说的，安装一个可以由太阳能电池板供电的装置是一种相对无痛的前进方式。
“把阁楼的管道封起来绝缘不是比把整个阁楼都绝缘更好吗?”没人说你必须停在R-5。”
这取决于你所说的“更好”是什么意思。
在漏气的老房子里，这不仅仅是管道损失的问题——这是关于控制烟囱效应渗透的问题，这对舒适和效率都是必要的。阁楼的空气密封和绝缘使一楼更温暖、更舒适，而上层的舒适水平指针几乎没有移动，因为它减少了从顶层逸出的热空气吸入下层的空气量。
在一幢平板房中，这些影响要比一幢有完整地下室的两层殖民地建筑低得多——这需要做出一些判断，但通常情况下，“更好”的做法是将管道完全引入房子的压力和热边界内，通常最便宜的可靠方法是在屋顶进行绝缘(通风或不通风)。
我同意Dana关于漏水的房子和控制堆叠效应的观点。
当绝缘一个阁楼屋顶我们通常做一个完全的屋顶,如果你看看这篇文章我附加到原始评论你可以看到一些照片我们通常的椽喷口安装,加上许多老房子我们工作,从1700年或1800年的曾经跳过板木瓦屋顶,这允许额外的水平气流和发泄,虽然在1950年的牧场在CT 1 x6对角T&G护套会更有可能。
我们的绝缘阁楼屋顶是非常气密的，因为椽上的泡沫板和所有的连接处都用胶带粘住了，很好地减少了堆叠效应。
我对闭孔泡沫热屋顶和冷凝持怀疑态度，尽量避免没有通风的屋顶，但这在目前的R49代码中已经变得非常困难，所以尽管我讨厌喷雾泡沫，我们已经在新的添加部分做了几个热屋顶，以达到R49。我知道我可以把椽木降低到14英寸，并使用玻璃纤维和通风口，但到目前为止，房主更喜欢额外的天花板高度，而不是喷雾泡沫。
每次我们要更换火炉或热水器时，我总是主张使用热泵而不是丙烷或石油。
“每当我们要更换火炉或热水器时，我总是主张使用热泵，而不是丙烷或石油。”
我支持寒冷气候下的热泵甚至超过新英格兰南部的天然气。空调负荷随着气候变化而上升，天然气的成本虽然目前接近历史最低水平，但仍不稳定，如果新英格兰要实现目前RGGI的承诺，就需要逐步减少通过燃烧化石碳为家庭供暖。
到目前为止，该地区的国家政策还没有非常强烈地抵制天然气的燃烧(选择推广更高效率的燃烧器)，但有合理的理由(如果仍有争议)是取消天然气基础设施，而不是扩大它。单纯从经济角度来看，热泵与2号石油或丙烷相比是相当简单的，但在新英格兰类型的住宅燃气和电费中，对于已经使用燃气电网的住宅来说，并不总是有利于热泵。
“我知道我可以把椽子降低到14英尺，并使用玻璃纤维和通风口，但到目前为止，房主更喜欢额外的天花板高度，而不是喷雾泡沫。”
这个问题很难回答。在新英格兰地区，用热泵加热的家庭，即使是用HFO或水吹泡沫加热的家庭，在闭孔喷雾泡沫屋顶上的碳排放“回报”几乎是“永远不会”的。同样的情况可能很快也会出现在玻璃纤维上。但在屋顶组件中，纤维素是“隔离碳”，碳排放量为负，在R49时具有足够的热质量效应(或“热扩散率”)，比玻璃纤维或泡沫材料提供适度的能源使用(和峰值冷负荷)优势。
而不是毛椽能够容纳R49，将椽转换为一个具有薄gussets的桁架，以容纳R35-R38纤维素将达到几乎相同的能源消耗和峰值负载性能点的R49玻璃纤维在毛椽(部分由于较低的热桥)。但在劳动力成本高的市场，这也很难让人接受。
使用回收屋顶泡沫的外部泡沫几乎可以像纤维素一样环保。它不是一个碳汇，但它的二氧化碳足迹是极小的，因为没有新的聚合物或发泡剂被击中。
这整个过程是多么伟大的教育啊!
我们(舒适地)度过了冬天，只有三台德龙喜面板加热器，没有其他补充。在ASHP平均报价3万美元后，我不得不想出另一种方法。你能再给我出主意吗?我的建议是(包括现有设备):
在卧室、厨房和客厅安装Cadet SoftHeat
松下卫浴WhisperWarm(现有)
燃木壁炉(现有)
窗扇(可以切换方向)(现有)
客厅有一个安装在窗户上的空调，可以把空气吹到大厅里(只在夏天潮湿的两三天需要)(现有)
我喜欢这个选择的原因是，我们真的很注意我们的能源使用，所以这种“使用点”风格的设备将允许我们只在需要的时候使用我们需要的东西。即使在隆冬，我们也很少需要在晚上运行任何东西。
在未来，在进一步的空气密封和收紧后，我想增加一个带有热盘管的米诺泰，用于通风和加热，并提高空调(和节能)。
我的目标是拥有一个清洁、绿色、节能、负担得起的房子，但当我考虑到我的家的成本和我们实际的暖通空调需求时，空气源热泵的成本似乎完全超出了标准。我的建议是否现实、合理、符合我的目标?你还要补充什么吗?
登录或成为会员发表评论。
报名 登录