更多问答聚焦
随着她的新房子的平面图和立面已经在进行中，乔伊斯突然对被动式太阳能设计．
她在信中写道:“我对能源效率平台的认识很晚。这是最近的问答帖．“我一直在努力阅读和观看尽可能多的视频，但这就像从消防水带喝水一样。”
2200平方英尺。牧场住宅将建在密苏里州，横跨气候带4和5之间的界线。
“有没有人愿意看看我的计划，告诉我应该在哪里集中精力提高效率?”网名为Green_Newbie的乔伊斯问道。“我正在与几个建筑商会面，讨论我们的计划，但我住在一个较小的社区，很少有建筑商精通能源效率。大多数人只是在做他们一直在做的事情。”
乔伊斯试图在她的新家中融入被动式太阳能原理，这是这次问答重点报道的主题。
“古怪”但不切实际
基于他为自己的家做的模型，也在密苏里州，GBA读者Walta认为被动式太阳能设计不会让Joyce走得太远。
沃尔塔说:“在我看来，被动太阳能是一个古怪的想法，听起来可行，但在现实生活中并没有那么多。”
沃尔塔使用了国家可再生能源实验室的BEopt建模软件来估计能源消耗。不管他的房子朝哪个方向，这一年的能源消耗估计都没有太大变化。研究结果使他确信，即使是最好的窗户也会造成糟糕的墙壁，而窗户正是被动式太阳能设计所依赖的。
沃尔塔建议乔伊斯建造尽可能小的房子，尽量减少门窗的数量，避免拱形天花板。
也许为时已晚
虽然大体上同意Walta的…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
22日评论
如果你的首要任务是在你的现代住宅中始终保持舒适，那么你需要让你的HVAC系统来处理加热和冷却。
在寒冷的北方气候下，如果你在朝南的墙壁上安装足够大的窗户，在最冷的几个月里产生大量的太阳热量，那么在一年中的其他时间里，你会在这些房间里烤得很热。被动太阳能当然可以在某些日子里帮助取暖，但在夏季和平季你会出汗。你会在一些房间里特别热，而在另一些房间里特别冷。嗯…至少在有阳光的日子里是这样。太棒了。
在北方气候条件下，你无法设计足够大的悬垂来完全解决这个问题，而不会严重影响室内的日照水平，更不用说增加结构挑战和成本了。在冬天许多其他灰色多云的日子里，你的墙壁上布满了昂贵的R3-R4窗户(如果你真的挥霍，可能是R6-R8)，将产生巨大的热负荷。
所以，如果你想要一个舒适的、气候可控的家，把加热和冷却留给一个设计合理的暖通空调系统，并总是安装高r值、低太阳能增益的窗户。窗户的位置应该只基于期望的视野和室内日光。
对于一个设计良好的被动式太阳能住宅来说，你声称“一年中的其他时候你会在这些房间里烤”是完全错误的。每个人都应该知道，冬天的阳光在中午照射在房子的南面，透过朝南的窗户，通过太阳热量的增加使室内温暖。夏日的阳光正午照射在头顶，照射在屋顶上，照射在东西两侧的时间早晚。更多朝南的玻璃，从而减少朝西和朝东的玻璃，减少夏季太阳热量的增加，这与你的说法完全相反。(不管怎样，你总是可以用百叶窗来反射不需要的太阳辐射!)在冬季和夏季的不同方向上，查找每平方英尺玻璃的太阳热量增益，做一下数学计算，不要只是猜测并做出错误的断言。
如果你不计算冬季热损失和太阳能热获得来补偿，你就没有设计出最大化可持续性能的建筑。
我在科罗拉多州设计和建造的超级绝缘被动式太阳能住宅(阳光明媚的寒冷冬季)，冬中和夏中每天的温度波动都是68F-78F(在瓦片地板上使用夜间通风和自然冷却(其功能是一个被动的“热质量”温度稳定储热“电池”)。大多数人冬天把家里的恒温器调到华氏68度，夏天调到华氏78度。由于取消了暖通空调系统，这所房子的造价并不比典型的建筑高，尽管冬天很冷，但不需要在主层供暖，并导致了最便宜的全电力公用事业账单。它不像典型的空间供暖系统那样在停电期间无法工作，因为在冬季期间停电会影响主楼层的内部温度。
然而，被动式太阳能只能在阳光充足、寒冷的冬季使用。密苏里州的一些地方不适合被动太阳能，40%的阴天和10%的多云天气在冬季中期。大约27%的天气在仲冬晴朗，另外10%的天气基本晴朗。因此，在圣路易斯，大约三分之一的冬季，朝南的窗户可以为一个相对密封和绝缘良好的家庭提供室内供暖。没有遮阳的朝南窗户比朝东和朝西的窗户在冬天能更好地供暖，而在炎热的夏天则不那么热!密苏里州的天气比太平洋西北地区好得多(西雅图18%的天气晴朗或基本晴朗，57%的天气阴天，15%的天气多云，被动太阳能供暖在那里行不通)。气候是被动太阳能是否有效的一个关键决定因素，此外，在冬季期间，建筑地块要有朝南的太阳能通道(没有被其他建筑、大树等严重遮挡)。无遮阳的朝南窗户在冬季和夏季的表现总是比朝西和朝东的窗户更好(冬天需要暖气时，暖气会更多，夏天不想暖气时，暖气会更少)。
我在科罗拉多的住处有50%的天气是晴朗的，或者大部分时间都是晴朗的，地板是厚板的，可以让你度过一晚上，然后在室内温度下降到60华氏度以下之前的一两个阴天。
被动太阳能可以很好地工作，如果你有一个晴朗寒冷的冬季气候，仲冬太阳能通道(无阴影)，和一个超级绝缘的建筑外壳。比如从新墨西哥到蒙大拿。或者新英格兰海岸也不错。忘记太平洋西北部或被五大湖影响的冬季阴云笼罩的地区吧。
被动式太阳能并不是空气密封和绝缘的替代品，它们共同提供高性能和可持续的空间供暖。你可以减少你的供暖负荷，然后使用可持续的供暖系统，而不是燃烧化石燃料。
罗伯特,
谢谢你对如何将被动式太阳能融入一个工作和舒适的家的详细解释。悬崖上的居民会同意你的观点。这些天，我们经常过于狭隘地关注最新和最闪亮的物体，而忘记了真正有效的建筑基础。
就像你说的，一个人必须考虑到区域气候差异，以达到最好的设计。
道格
作为五大湖地区的专业工程师，我在热力学、太阳辐照和太阳图表方面有丰富的经验。
1)。假设我们主要谈论的是美国，在大多数情况下，你只需要在该国北部的一半地区进行大量的供暖。从10月到次年2月，密西西比河以东的大部分地区都没有50%的阳光。正如你所指出的，这对被动太阳能不利。我同意。
2)。我所认为的“舒适”是能够在一天中的任何时间走进任何房间，环境(温度和湿度)都在理想设置的2%以内。不是24小时保持10华氏度温度波动的能力。我还是在外面好了。
3)。我的房子冬天温度是70华氏度(晚上可能是68华氏度)，夏天温度是72 - 74f。因为我喜欢舒适，科学表明大多数人在72华氏度的时候感到舒适。任何超出这一范围的温度通常都是为了节省能源成本。当我3月份去我姐夫在加州的家时，他为了每天节省50美分，把空调调到78华氏度，而我宁愿在加拿大的湖边别墅里蒸桑拿。
4.）由于地块朝向和其他限制，很少有建筑能够完全朝南北向西。根据我的经验，几乎总是有一部分(例如，至少15-30度)方向来自纯南，所以更多的夏季阳光经常照射在所谓的“近南”面向墙壁上。
5)“开销”是一个用词不当的词。例如，在北密歇根(最近的项目)，最大的“太阳高度角”(即地平线以上的角度)大约是。66度，发生在太阳时间6月21日中午12点。这是太阳在该地区照射最多的一次。5月至9月的大部分“中天”(即上午10点至下午2点)，太阳高度角在45-60度之间。离正上方很远，尽管感觉上是这样。
6)。让我们以密歇根州1月份一个相对温和的冬天为例，室外平均温度为10华氏度(白天15华氏度，晚上5华氏度)，阳光充足。例如，我们有R4(高于平均水平)，SHGC=0.6(高太阳热增益)的窗户在“近南”面向墙壁上。一月的被动太阳热增益约为。330英热单位/立方英尺/天，晴天。然而，由于这些窗户造成的热量损失将是360 Btu/ft2/天，每天，即使没有阳光。即使你减去了近似。50 Btu/ft2/天的热量损失，你会通过R35墙(即没有窗户)，你会疯狂地安装窗户，只是为了被动式太阳能热量的增加。我再重复一遍。把你的窗户放在你想要的地方，以便看到风景和室内阳光。
7)。在上面的例子中，即使你将屋檐的悬挑增加到4英尺(这不是一个微不足道的挑战)，同样朝南的窗户在7月的晴天仍然会产生150 Btu/ft2/天的太阳热量。所以，即使有4英尺宽的屋檐，你希望在1月份产生的45%的峰值热量将在7月份涌进房子!
8)。因此，在只有朝南玻璃的房间里，夏天的大多数日子，春天尤其是秋天的许多晴天，甚至冬天的某些时候，你都必须应对过热的问题。与此同时，你可能会遇到相反的问题(太冷了)——在其他方向有玻璃的房间里，尤其是在平季。当然，除非你有一个单独的区域控制的暖通空调系统来补偿。
9)。做任何你想做的东西玻璃(如果你想要它为零)。但是如果你增加朝南的玻璃数量，你将有更多的冬季太阳照射进入房子，你也将有更多的夏季太阳照射进入房子。如果你想实现被动式太阳能供暖，你会有很多朝南的玻璃。
10)。大多数人都希望在南墙上安装适量的玻璃，以最大限度地提高室内采光。我不想住在大部分窗户朝北的房子里。这会令人沮丧。
11)。是的，朝西的玻璃可能是过热的罪魁祸首。但如果你的山景或湖景是朝西的呢?就像我说的，把窗户放在你想要的地方，这样可以看到风景和阳光。在每面墙上都要使用超低辐射窗户。
12)。散热器可以帮助调节问题，使其随着时间的推移而扩散。但如果你正坐在房间里，而太阳正射进来呢?你的身体成为散热器的一部分。在九月或十月的阳光灿烂的日子里不太舒服。
13)。室内百叶窗可以在一定程度上反射一些辐照度(这是一个更复杂的话题)。但一旦辐射穿过玻璃，大部分就会被困在房间里。不管有没有百叶窗，你的房间都会在一定程度上变热。
个人不满:
究竟什么是“可持续”绩效?这些窗户是“可持续的”，因为你认为它们会比本来应该在那里的护套更耐用吗?或者这些窗户应该被认为不那么“可持续”，因为它们需要每年清洗一次?哦，不，我忘了，窗户可以让我们利用阳光，这是“可持续的”。那么，我想说的是，使用太阳能电池板发电为电动热泵供电的非被动太阳能供热建筑是完全“可持续的”。和可控。因此更舒适。很抱歉我的咆哮，但这只是一个毫无意义的术语。
简介:
首先，在许多寒冷的气候区，这些数字加起来并不多。透过窗户流失的热量比太阳照射产生的热量还要多，即使在阳光最充足的冬天也是如此。
即使你能产生足够的被动太阳能，真正的问题是你无法控制它。建筑的隔热和密封程度越高，过热的问题就越严重。
对于那些想喝koolaid的人来说，去吧。对于那些想要在任何时候都舒适的人来说，在每个房间里，在一个现代的，气候可控的环境中，最好的方法是让一个设计良好的HVAC系统(所有的窗户都是低E玻璃)来处理加热和冷却。把你的窗户放在你想要的地方，以便看到风景和室内阳光。
t·巴克
我的反应是:赞。
马丁,
I’m not sure whether to tell you your thumb's up in the wrong place, or threaten to break your thumbs like in the Mafia movies! (okay, bad joke)
作为一名作家和高性能住宅设计和建筑的倡导者，我对您怀有最高的(现在几乎是最高的)敬意。让我印象深刻的是，除了你在建筑甚至农业方面的工作外，你是如何年复一年地回答各种各样的问题，并就各种各样的主题撰写简短的信息文章的。然而，我对你的一些文章“X vs. Y, X赢了”感到失望。这是一个引人注目的故事，适合大众阅读，但在某些话题上，你是在把婴儿和洗澡水一起倒掉。我同意有源太阳能收集器已经过时了，除了一些离网的情况。但是被动太阳能的热量增加并不是绝对不应该被鼓励的，无论是对于具有热质量的被动太阳能，还是对于太阳能回火的家庭。(你自己也说过，住宅应该尝试拥有更长的东西轴线，并设置更多朝南的窗户，以利用太阳能收益。)是的，被动太阳能只适用于大部分阳光充足、冬季寒冷的气候，而不是大多数地方。是的，你并不生活在那种气候下，所以你可能不会感觉到温暖的阳光照亮你住在圣诞老人家附近的北方刺骨的冬天。对于那些想要通过窗户最大限度地利用可持续的被动太阳能供暖的人来说，这有什么错呢?我们已经打算把窗户包括在我们的建筑中，或者增加或重新安排它们的位置，而不是使用外部能源，这些能源经常导致全球变暖，导致人类和许多其他物种死亡。 Direct gain solar space heating is about the most sustainable power source I can imagine. Think about it. No utility bill for sunlight, no transporting and packaging to bring to your home, no choking emissions, no abandoned mining holes, nada. Is gas heat better? Oil? Coal? Wood? Even "clean" mini splits have to be manufactured with materials dug up and processed, then shipped to you and installed, then you have to pay for electric generation and transport to your place, and some day throw it in the landfill.
我已经厌倦了那些不了解被动式太阳能(或太阳能调节)是什么，没有成功地设计或建造被动式太阳能建筑，或者声称“热质量”是伪科学，无法测量的人，但却声称自己是这一特定领域的专家，并说不可能建造功能成功的被动式太阳能建筑。事实上，20世纪70年代的人们建造了没有足够隔热和“热质量”来减少日常室内温度波动的覆玻璃房屋，这意味着他们不了解如何成功地设计和建造。你亲自展示了一些古怪的照片例子，diss被动式太阳能断然。那些声称采用被动式太阳能的设计糟糕的建筑与此无关。20世纪70年代早期的电动汽车也不好，但这不应该谴责今天设计精良的版本。诚然，真正的被动式太阳能是一种小众产品，只在寒冷晴朗的冬季有效，而不是在所有地方。室内温度每天都有波动，但与人们在冬季和夏季为减少水电费而设置恒温器的情况没有太大区别。如果你在仲冬有朝南的太阳能通道，太阳能建筑更容易在寒冷的冬季使用。(对于东南部湿热的气候，也有朝北的窗户，原理相同。)毕竟，你必须把你的窗户放在某个地方。 Where you can, why not to provide more daylighting and heat gain during cold winter, and move them away from locations that overheat in summer? Or at least accept people and design methods who want to do that.
顺便说一下，这不是真正的太阳能和超级绝缘。它是太阳能和超级绝缘，而不是迷你隔断和超级绝缘，或天然气加热空间和代码最低绝缘。最终天然气胜出。现在美国50%的家庭都是这样。
上面的回复和第二个回复都充满了夸张和虚假信息。但是你会竖起大拇指。下面列出了一些报价。你是否赞同这些观点?
1.对我来说，最没有意义的评论是谈论被动式太阳能如何行不通，他在密歇根州北部的例子证明了这一点。与此同时，他同意我的观点，即你需要一个阳光充足的冬季气候才能让被动式太阳能发挥作用。看一下云量图(附图)，它显示了密歇根州北部最大的城镇马凯特的主要阴天。密歇根州北部的其他地区可能也类似。十二月底，一月初，晴空万里的时间只有5% !只有10%的时间清除或基本清除!55%的时间是阴天。75%的时间是阴天或多云。被动太阳能真是个糟糕的地方!没有人会推荐在那里建造被动式太阳能住宅，也没有人“证明”被动式太阳能在更适宜的气候条件下行不通。 Or as he claims himself, south-facing solar gains there are not greater than losses, so no net gain. So passive solar would not make sense for that location, but that’s not relevant for all other locations. Where I built in CO, the numbers were radically different, as shown in two articles on GBA.
//m.etiketa4.com/green-homes/a-passive-solar-home-from-the-1980s
//m.etiketa4.com/article/a-quantitative-look-at-solar-heat-gain
为他在这一点上的断言点赞?
2.“在寒冷的北方气候条件下，如果你在朝南的墙壁上安装足够大的窗户，在最冷的月份产生大量的太阳热量，那么在一年中的其他时候，你会在这些房间里烤得很热。”
马丁，你同意这个观点吗?太阳图表和数据通常显示，在6月和7月，朝南的窗户获得的太阳能量最小，特别是在他讨论的那些精心设计的突出部分。我发现室内的温度全年都保持在68到78华氏度之间，在炎热的夏天开着一扇窗户过夜，热量就会下降。任何季节都不能烤，即使室外温度高达90华氏度。如果在兼容的气候条件下正确地设计和使用，超级绝缘和热质量是有效的。
3.“你会在夏天和肩季大汗淋漓”
当我努力工作、跑步和在户外背包旅行时，我会出汗。在我的被动式太阳能住宅里没有发生过这种情况，但如果室内真的像他说的那么热，我就知道在平季开窗。在夏天，室外的温度通常在华氏90度左右，所以在这种干燥的气候下，室内要凉爽舒适得多。马丁，你对什么点赞?
4.你在某些房间里会特别热，而在另一些房间里会特别冷。
我很确定，在某个时候，你马丁在GBA中说过，在超级绝缘的房子里，热量在室内房间(打开的门，不绝缘的隔板，室内天花板/地板)的移动速度比通过密封的、绝缘良好的墙壁传到室外的速度要快得多。因此，除了不保温车库上方的房间外，室内房间之间的温差不会太大。我没有注意到室内房间之间的温度差异，所以没有想过要进行测量。
被动式太阳能住宅设计的一个原则是在住宅的南侧放置可居住的房间，在北侧放置走廊、杂物间、衣柜、楼梯等。Armando在“专家意见”部分的同一篇文章中提到了这一点，第3点。马丁，你怎么看?既热又冷的房间，还是超级隔热建筑中相似的室内温度?(是的，你可以在冬天关上一扇门，打开一扇窗户，让房间比其他房间更冷，但这不是他的意思。)
5.“结构性挑战和成本增加”
没有给出任何解释，但在我设计和建造被动式太阳能住宅时，这种情况肯定不会发生在任何地方。也许你可以解释一下这个?我不理解这种说法。如果你仍然赞成，请解释一下我在某种程度上忽略的结构性挑战和成本。
6.“窗户的位置应该只基于理想的视野和室内日光。”
我知道一些其他的因素需要考虑，也许你也可以提出一些建议。
7.你喜欢他讽刺的"太棒了"评论吗?
罗伯特,
我从没说过被动式太阳能“行不通”。当然，这些原则是有效的。任何特定的房主是否想住在被动式太阳能房子里都取决于他们自己。
如果房主希望节省能源，他们就必须接受室内温度比传统住宅更大的波动。这是否可以接受取决于房主。
当然被动式太阳能住宅也很舒适。但拥有常规窗户数量的房子也是如此。如果你注意气密性和隔热性，给房子供暖并不是那么难。
我更喜欢没有大窗户的房子，窗户的面积要超过玻璃面积，这样既能看到宜人的景色，又能获得充足的自然光。而且我对每天早晚操作隔热罩也不感兴趣。
根据我的经验，被动式太阳能房在盛夏不会过热。它发生在3月和10月。
马丁,
由于季节温度滞后于太阳的位置，你可能会发现，平均而言，如果你从不使用任何备用加热或冷却系统，太阳能住宅在秋天会更温暖，在春天会更凉爽。每个月的23号并不是完全一致的。但夏至前后7月比5月暖，冬至前后1月比11月冷，等秋(后夏)暖，春(后冬)凉。相同的太阳位置和增益，不同的滞后室外温度。在温暖的秋季和凉爽的春季，室内应该受到类似的影响，秋季的热量损失略少，春季的热量损失略多。更干燥的瀑布和更潮湿的泉水和湿度可能会强调这一点。
这些较小的差异有时会被影响CO温度的天气模式所掩盖，来自西南部的温暖天气和来自加拿大的寒冷天气主导了冬季的温度。剧烈的温度波动，甚至在几个小时内(温暖的t恤天气然后是暴风雪)。
我能问一下你有什么经验吗?
虽然我自己从未在房子的被动式太阳能主层使用过供暖或空调，但抱怨太阳能导向的家庭可能会变暖或过热是不公平的，但你不能只是打开一扇窗户，你也不能使用任何备用供暖或空调。但是使用暖通空调的家庭，一直使用供暖/空调是可以的。太阳能家庭在寒冷的月份肯定会使用更少的暖通空调。
我注意到，富人的当代豪宅通常都有窗墙。可以看到他们的游泳池，花园，或者有引人注目的风景。我设计了一片林地景观，南侧有甲板和干涸的河床。风景园林课程建议，除了设置窗户来捕捉风景外，还可以从窗户创造风景。邻居们先是抱怨我比平常的建筑工人建得慢，后来又称赞我的景观美化得好。除了太阳能的好处，我喜欢把户外带进来，如果你能景观或捕捉到美丽的风景。我知道，在非常寒冷的气候条件下，这并不容易，也不适合每个人的口味。
罗伯特,
Q。“我能问问你有什么经验吗?”
答:上世纪70年代，我设计并建造了三座被动式太阳能住宅，都在佛蒙特州。有一段时间，我分别住在这三所房子里。我现在住的房子——我住了40多年的房子——是三个被动式太阳能住宅之一。我从来没有在科罗拉多州设计和建造被动式太阳能住宅的乐趣，似乎所有的被动式太阳能住宅爱好者都住在那里。
我很清楚佛蒙特不是科罗拉多。
谢谢。
哇，这样的气候对被动式太阳能来说太恶劣了!仲冬时节有一半时间是阴天，相当寒冷。
最初在错误的线程发布了这篇文章。
有趣的讨论……我现在住在我们在玛莎葡萄园岛建成的被动式太阳能住宅里。1982年，房子在能源方面走在了最前沿。房子最初被设计成一个主被动组合的房子。大多数窗户都是朝南的。一些窗户有4英尺的悬檐遮阳。其他带有大面积玻璃的窗户位于“阳光空间”，可以通过室内法式落地门与房子的其他部分隔离开来。最初的设想是，来自太阳空间的暖空气将被位于2楼的风扇通过管道推到“地下室”一层板的下方，在那里它将通过混凝土块上的洞形成的迷你管道系统循环，使板变暖。这个想法是，白天多余的热量将储存在平板中，然后在晚上为房子供暖.....风扇系统从来没有真正工作过……相反，我们会在白天关闭太阳空间，晚上打开它们。
此外，与40年前的普通房子相比，这座房子被认为是“超级绝缘”的。所有非太阳空间的窗户都是三层玻璃。在大多数家庭都是2x4 R13的时候，墙壁是2x6 R19隔热板。此外，在螺栓内部安装了3/4“箔面聚异氰酸酯层，顶部是3/4”绑带，然后是薄板石。这提供了额外的绝缘，一个带有反射表面的空气空间，并阻止了螺栓中的热桥。
没有供暖系统....只是个柴炉。30年来，这所房子主要是避暑别墅。当我们在冬天的周末来到这里时，到达时的环境温度从未低于55度。如果是阴天，我们会根据需要使用柴炉。大约10年前，我们安装了一个热泵系统，因为夏天有时太热太闷了，当我们在冬天使用时，木火炉只是一个痛苦的屁股。
在过去的三年里，我们一直住在这所房子里。一般来说，我们把热泵恒温器设置在66度。如果天气晴朗，晚上在家的话，我们可能会把暖气调高一点。直到下午5点左右，房子里都是温暖的。如果是阴天，我们早上起来的时候就把天气调大。房子完美吗?当然，在今天，我会做一些不同的事情，但总而言之，我们在1982年投入建设的心血(和金钱)是非常值得的。
注:右边的小结构是不加热、不保温的夏季工作室。
休,
很高兴听到一个40年的精心设计的构建仍然在运行。很难对舒适做出准确的评价，但你肯定知道什么时候它会消失。这就是我所说的传承品质房地产。这是一个漂亮的家。
我觉得这是个不错的网络研讨会。https://www.eventbrite.com/e/the-basics-of-passive-solar-home-design-free-ce-webinar-tickets-481662755267
有几个读者说他们住在非常好的被动式太阳能住宅里，但你还是不相信。1988年，我在新罕布什尔州南部建造了一座被动式太阳能住宅;暖气费一季不到1000美元，空调费用不到250美元。隔热效果很好，但不是特别好。反对太阳运动的人忽略了关键的细节:
悬挑不仅重要，而且巨大。即使增加几英寸的排水沟也会有所不同。遮荫树是必不可少的。窗帘是必不可少的;我们有褶皱的，细胞状的。在我正在建造的房子里，其中十个将由远程控制和供电。
热质量很重要。我的一楼墙壁将是ICFs，但对任何人来说增加太阳质量的一个简单方法是在所有地方使用防火规范板岩。你会注意到声音反射的方式让你知道房子是坚固的。
被动式无太阳能房屋是令人悲伤、黑暗的地方。把钱花在三层玻璃上太疯狂了。拥抱光明!
pokmhutf5,
“你有几个读者说他们住在非常棒的被动式太阳能住宅里，但你还是不相信他们。”
我并没有参与这场争论，但我还没有看到任何人说读者建造的房子表现不佳，只是这可能不是被动太阳能属性的主要原因。
如果你想增加热质量，当一半的绝缘层在混凝土内部时，icf是最好的方法吗?
马尔科姆,
新房子的防火标准是5/8英寸，到处都是片状岩石，甚至连ICFs都是这样。那东西很重。楼梯平台是一块重达3300磅的花岗岩。一楼由一块4英寸的辐射混凝土板支撑，坐落在近7英寸的EPS上。
在二月寒冷的一天，地上的雪将光线反射到窗户上，晚上9点，最后的房子仍然是70华氏度。是的，你可以背对着太阳，仍然保持温暖，就像木头夹在洞穴里一样，但你为什么要这么做呢?
约翰
我很惊讶上面只有一条评论提到了太阳能电池板。如果目的是利用太阳能为房屋供暖，那么在我看来，太阳能电池板是显而易见的，关于被动太阳能的讨论是毫无意义的。最好的太阳能板的效率是22%，有30%的税收抵免，而且你有一个漂亮的朝南的屋顶。改变你的设计将是最小的，比如理想地安装一个站立的金属屋顶，并将管道通风口引向朝北的斜坡。根据计算，它可能会覆盖你100%的能源，最终会收回成本，然后继续节省。
不幸的是，太阳能电池板不能产生足够的电力来为家庭供暖，除非你的屋顶覆盖了更多的东西。而且费用远比仅仅使用窗户(你的房子里有窗户)来获得直接的太阳热量要高得多。大部分能源由朝南的无阴影窗户玻璃利用，太阳能电池板的比例要小得多。
另一个优点是窗户玻璃的采光。但你也可以将PV用于室内照明。
光伏发电的优点是，电力可以用于任何地方，而且它们的位置更高，因此不太可能被其他建筑物或树木遮挡。
我们正在计划为我们2000平方英尺的两层1903年的房子的屋顶安装一个太阳能系统，它有垂直的木板墙和最小的绝缘空间，我们已经计算出一个12 - 15千瓦的系统将适合在屋顶(S, E和W侧)，并将提供100%的总能源使用，包括热泵暖通空调(3吨)，热泵热水器，ADU(公寓)加热，热泵烘干机，和充电我们的电动汽车。我们在波特兰，俄勒冈州，当然，地区和地点的具体情况会有所不同，但太阳能提供100%是很有可能的。
80年代初，当我还是个孩子的时候，家里的朋友在哈德逊河谷上游建了一座被动式太阳能房子。主人是一位物理老师。我父亲认为他疯了。没有供暖系统?没有柴炉?他怎么能这样呢?房子是在房子下面用6英尺深的沙子或碎石建造的，4英寸的管子穿过石块。房子很高。房子里的中央烟囱将空气吸入天花板上的烟囱(大教堂)，并迫使空气穿过沙子/石头。在夏天，作为凉爽的结果被排到房子。 By winter, this mass was heated and provided heat. I don't know alot of other details, as I was a kid. But I do know that when we visited in the winter time, it was warm. in the Summer, it was cool. So, it worked more or less as intended.
大约8年前，我参加了在哈德逊山谷举行的绿色建筑会议，并被业内兜售的所有“小发明”所吸引。大部分讨论都是关于“被动屋”的概念，这很有趣。在演讲的最后，我问了被动式太阳能。我对绿色产业轻率地拒绝被动式太阳能概念感到惊讶。
只是好奇…听起来好像我们中的一些人四十年前在东北部建造了被动式房屋....我记得，在70年代后期，人们对此很感兴趣，结果在马萨诸塞州的北安普顿举行了一场大型会议，如果我没记错的话。
休,
我在1982年做了我的研究，并在1983年建造了我的第一个双层墙，超级隔热的房子。玻璃的朝向是高度优先考虑的，同时具有丰富的绝缘性和气密性。这些因素的结合造就了一些非常高效、舒适的住宅。
道格
登录或成为会员发表评论。
报名 登录