太阳能倡导者担心2016年底,住宅太阳能设备的30%联邦税收抵达将导致成千上万的作业以及更少的光伏(PV)系统的安装。但该国的两个太阳能贸易团体不能达成如何甚至是是否与税收延期争取斗争的方式。
一组太阳能行业协会(SEIA)最近要求太阳能电力协会(SEPA)以200万美元的价格为踢出贡献,以保留所得税信贷(ITC),Greentech Media Reports。但Sepa说不,担心参与活动的恐惧可能会威胁其作为“无偏见的教育组织”的声誉。
引用格雷泰克媒体获得的文件,Sephen Lacey Reports Seia酋长Rhone Resch和董事会主席Nat Kreamer为Sepa总裁Julia Hamm写了一封关节函,表达了他们的担忧,并要求将钱用于大厅延期。
他们警告说,未能保持信贷将意味着损失100,000个就业机会,并在美国光伏设施的数量中跌至60%。他们也关心两组太阳能国际共同组织的大型贸易展会受苦。
据Greentech Media的说法,由于缺乏参展商,赞助商和与会者,由于缺乏参展商,赞助商和与会者,由于缺乏参展商,赞助商和与会者,“太阳能电力国际来源将受到严重影响。”“我们执行各自任务的能力将受到挑战。”
对SEPA的吸引力不足。“While SEPA fully appreciates the impact the ITC has had on the solar industry broadly as well as directly on Solar Power International, the Board determined that funding any elements of an advocacy campaign managed by a 501(c)6 may be detrimental to SEPA’s reputation as an unbiased educational organization,” Hamm replied in an email.
ITC视为对太阳能的增长至关重要
Seia表示,由于2006年税收抵免生效,因此,它帮助年度光伏设施增长超过1,600%。该信贷于2008年延长,但除非大会在2016年底,否则商业系统将完全达到住宅系统,从30%达到10%。
“太阳能投资税收抵免是支持在美国部署太阳能部署的最重要的联邦政策机制之一,”该集团的网站表示。“ITC继续在全国各地的行业和工作创造中推动增长。”
税收信贷鼓励房主通过淘汰其税收票据的30%来投资太阳能设备。例如,如果房主在光伏系统中投资10,000美元,他或她可以从年底扣除欠欠款的30%(3,000美元)。ITC的结束意味着PV系统将成本为30%过夜。
SEIA表示,税收减免不仅是太阳能系统安装数量“戏剧性”增加的原因,而且也使过去四年太阳能行业的就业人数增长了86%,创造的就业机会比整体就业增长高出近20倍。
它还为公司创造了“市场确定性”,使他们对业内长期投资感到舒适。Seia说,马刺技术创新和消费者的成本降低。
前景的差异
虽然两个贸易团体都是名义上的,但他们有不同的任务,并且在联邦税法下分类不同。灵精神媒体表示,SEIA是501(c)6组织,而SEPA是501(c)3组 - 第一个游说组织和后者的一个组织限于教育工作。
官员SEPA的董事会所有的董事都是公用事事业高管。SEIA的董事会,另一方面,包括许多公司与日落公司,脱离,第一个太阳能和标准太阳能等公司。
虽然很容易推动,但在SEPA董事会上的公用事业管理人员的强劲存在是推动其对ITC游说努力缺乏热情的推动,哈姆表示,非公用事业委员会成员也认为倡导是不合适的。
Hamm告诉Greentech Media,Sepa仍在考虑它如何参与ITC辩论。“我们肯定没有忽视它,”她说。“我们只是没有议程。没有议程确保我们行为的任何研究都将可信。“
4评论
ITC不是最大的问题
作为考虑在2016年在2016年安装光伏系统的人,ITC肯定会影响我的决定,但这不是最大的问题。如果PV的价格轨迹继续,即使ITC消失,即使ITC消失,即使ITC也很快,将在几年内安装它的成本差不多。大问题是净计量政策。公用事业公司试图减少我将获得电力的信贷,我将产生四五个或五个。我将无法投资一个系统,直到净计量规则设置,只有这样,如果它们至少接近作为当前规则。
系统中的脂肪
我怀疑如果ITC没有重新续签,所安装的光伏的价格下跌将很快遵循。当30%的胡萝卜摇晃时,有太多的激励收取更多信息。我们会看到。至于Reid Baldwins关于净计量和公用事业的异想天开的本质,这就是为什么我们会很快看到自我存储进入画面。新电池和PV的合计价格并不那么多,特别是如果您是有意识的电力用户。渴望超越所有政府和公用事业废话将激励人们变得高度充足。无需走出电网,但90%的自助供应很容易达到这些天。
甩掉包袱
在第一个地方,从未有补贴。如果太阳能是一种可行的技术,它应该取决于自己的优点。此外,我为什么要征税来购买邻居的光伏系统?
请不要争辩说大型油或大电动也是补贴。这是Johnny也是如此。
@韦斯
在这种情况下让我们切断
@韦斯
在这种情况下,让我们削减石油补贴,并要求他们以兴趣加上他们从这些补贴的估计增长支付。
水平播放领域,对吗?
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录