2013年6月11日更新,在美国可获得欧洲passivhaus认证窗口的新信息
德国窗户,如德国汽车,具有非常坚实的良好性能和耐用性。美国对德国窗户的兴趣近年来,尤其是Passivhaus建设者,领导的几个美国进口商的结论是,为北美客户提供德国窗户的时间成熟。
双层玻璃还不够好
为了满足被动式住宅的标准,寒冷气候的建筑商需要一个非常好的窗户。在中欧,被动式建筑的设计师们坚持使用三层玻璃的窗户,最大u系数(以美国的标准)为0.14。这是很少有美国窗户能达到的标准。
当我在2007年采访沃尔夫冈·费斯特博士时,他告诉我,“我们现在在欧洲使用这个数字的原因是居住者的舒适度。”这是一个功能定义。在冬季,室内表面温度最冷的地方是窗户。如果您的房间里没有暖气片,窗户表面温度与房间平均表面温度之差不应超过3摄氏度;这是为了让人舒服。”
气候越冷,在被动住宅建筑中使用U-0.14或更好的窗户就越重要,而不仅仅是为了舒适。低U系数窗户是满足被动式住宅最大年供热能量标准(每平方米15千瓦时)所必需的。
计算U因素
窗口的U形因子较低,抵抗热流越好。在美国,根据国家更新评级委员会(NRFC)建立的标准计算U形因素。熟悉的NFRC标签上显示的U形因素是整个窗口评级,考虑到窗口框架,窗框,玻璃边缘的不同U因素,......
59评论
北美窗户几乎拉动
马丁,令人敬畏的文章在窗口的PH应用程序!这是一个非常棒且非常有趣的话题,感谢你在这个论坛中开启这个话题。
我想添加这个对我们PH的设计者那些负担不起欧洲windows的成本:我们的经验是,玻璃纤维陷害了加拿大和美国的整体性能windows德国PH值几乎一样好,如果你看看PH值的总体系统设计!这里的原因是整个框架面积要小得多。框架u值比玻璃u值弱得多。因此,框架面积较小的窗户总体上比框架面积较大的窗户表现得更好(比如大多数欧洲窗户,除了Pazen设计,它是一个新的级别和级别,可能是目前最好的窗户)。此外,PH值考虑了太阳能增益的整体能量平衡和更多的玻璃百分比产生更高的总太阳能增益。
我不认为欧洲的窗户是“神秘的”,它是优秀的工艺和经过深思熟虑的PH技术,用来做它需要做的事情(我们有时在办公室开玩笑说PH窗是机械系统的一部分)。欧洲窗户在耐久性、强度、美观、五金品质、气密性、水密性和重量良好的SHGC方面遥遥领先。如果预算允许的话,它们绝对是值得的!
坚实的工程并不神秘
凯特琳,
谢谢!“神秘光环”的评论指的是Dehler-Seter关于打开装满珍贵货物的集装箱(Müller先生的窗户)的报告中充满敬畏的语气。我同意你的观点,从我收集的所有证据来看,欧洲窗户的声誉是基于坚实的工艺,而不是欺骗。
Windows反映了文化和气候
欧洲的倾斜和翻转窗与北美的窗扇和遮阳篷之间存在差异,这可能会比它们的热特性更影响市场份额。这些差异反映了文化和气候规范。
一个明显的区别是,一个是进入,另一个是离开。向普通北美人展示一个摆动窗,他们会说,“我为什么想要这个?”-我拿我的窗帘怎么办?”向普通欧洲人展示一个外展的窗口,他们会说:“我为什么想要这个?”-我怎么把卷帘放在上面?”
倾斜和翻转窗户一般有1或2个倾斜通风位置。在我看来,这对于更加温和的欧洲气候来说是好的。
外摆平窗可以任意打开-最高90度。在我看来,这对北美大部分地区更热、更潮湿的天气更好。
在许多文化和气候问题中,这只是两个例子,而这些问题往往压倒了热因素。
史蒂芬斯维特
Thermotech玻璃纤维开窗术
我们可以赶上来
伟大的文章马丁。
由于门窗是我们的主要弱点之一,去年我花了很多时间在这个问题上,并在欧洲会议后访问了德国Passiv Haus窗户制造商。在德国看到和探索所有这些尖端产品和技术,并将它们与我在美国的产品进行比较,这是非常令人沮丧的。我非常接近于为我们的一些项目从德国订购窗户和门。我主要关心的是成本和交货时间,当然还有保修和更换。但最终决定我不走这条路的因素是其他的因素。我自己决定,从德国订购窗户并不能解决问题。我相信社区、地方企业以及连锁反应对地方经济的重要性。在某种程度上,我在欧洲旅行参加Passiv Haus会议并与许多建筑师交谈时学到的最重要的一课,建筑商和制造商会吸收那里的技术和知识,并将其与我们的气候和我们的约束相结合——但仍然要专注于与我们自己的社区合作,改进我们所做的。我们非常努力地将“社区”的理念推广给我们的客户,并且取得了巨大的成功。
我联系了我们当地的小窗户制造商,并试图在“Passiv Haus窗户”上销售他们。其中一个对窗户非常感兴趣,并和我们一起努力工作——我希望春天和老板去德国旅行,探索进一步结合他们的窗户技术的方法。我们没有理由不在我们自己的社区里建造同样好的窗户。我们很高兴地安装了国产隔热玻璃纤维窗户,带有德国倾斜和转向硬件,在摆动,宽框架,能够在外部框架与高性能热镜玻璃隔热。宽阔的框架和倾斜的硬件允许我们过度绝缘框架的外部非常好,这导致了安装的u值的巨大增益。我强烈推荐研究Passiv Haus出版# 37去年出版(到目前为止只在德国)这是非常让人大开眼界的重要性不仅窗口也放置在墙上组装和绝缘水平的外部框架。伟大的等温图片和图表。今年,我们花了大量的时间、精力和金钱来寻找将这一方法融入我们的建筑实践的最佳方法。在我看来,任何试图在寒冷气候中建造高效住宅的人都应该考虑一下这个问题。当然还有隔热百叶窗……
现在,马丁,是时候研究你的Passiv Haus门(密封,多锁和R-40性能)文章了……试过找一扇高性能的入门门吗?我完全放弃了,我们现在在家里定制它们。
几个问题
好的文章,托尔斯滕。几个问题和评论:
1.您使用什么类型的热镜玻璃窗?您是否能用体面的SHGC订购热镜玻璃?严肃材料的产品似乎具有低SHGC号码和低VT。
2.一秒钟后,读完德国技术后,您称之为“超出框架” - 即用刚性泡沫和外部装饰覆盖窗框的外部,以限制通过框架的热传递 - 我去了外面,看着我在我家上安装的Thermotech Windows的暴露框架。我家外部暴露的窗框框架的宽度只有3/4英寸 - 几乎不足以保证精心制作的“过多的”细节。所以我得出结论,加拿大玻璃纤维框架如此狭窄,即在德国开发的“过度整理”细节才有必要解决特殊的德国问题 - 即他们使用广泛的事实(一些批评者称之为“Clunky”)框架材料木材粘在热休息。加拿大溶液(使用覆膜玻璃纤维,其固有地刚且结构强壮,因此相对窄,然后用泡沫填充泡沫)消除了对德国“过剩”技术的需求。注释?
伟大的话题
谢谢你提出主题,马丁。我们对高性能窗口相对较新,并试图赶上。我们在我们的最后一个房子上使用了Thermo-Tech,我认为他们是很棒的单位。我对三层玻璃单位的重要关注一般是硬件 - 在轮子窗口上足够大以满足出口,有很多重量扭动了框架。我正在考虑将来使用更多遮阳篷和更少的小型。
Stephen关于文化的评论是正确的——这需要一些转变,尽管我所有的客户看到倾斜转向硬件总是立即和积极的反应,尽管到目前为止,价格标签阻止了他们所有人实际购买它们。
过度的隔热层隐藏了笨重的窗户?不是真的…
Martin,在我的体验中,窗户组件中最弱的点是它的安装差距。在我们极端寒冷的气氛中,这就是我看到最多的问题的地方。如果安装在安装(高性能)窗口上采用热图像,则在安装间隙中发生热量损失时非常透露 - 平均是喷雾发泡的热量损失。在过去的两年里,我对这个“问题”进行了一点,并尝试了改善窗户安装的不同解决方案。当我掌握在Darmstad的Passiv Haus Institute的研究中关于这个主题的最后一次秋天,我发现了很多关于这一点的调查结果很长一段时间,这篇论文是丰富的知识如何改进安装的U-Value的Windows。这项研究值得赚钱 - 即使你不能阅读德语,因为它充满了那种非常自我解释的等温图像 - 但是当然就像任何Passiv Haus一样,如果你能读懂和理解德语,那么真的有助于。外部窗口框架的“过度整合”不是关于隐藏覆盖窗框的框架。它是关于解决大会中的弱点,安装间隙。无论您安装的窗口有多好 - 这一切都是如此 - 问题。 When you looked at your Thermotech window frame on the outside you concluded correctly that there isn't anything to over insulate. You are looking at a casement window, one which your outside-exposed window frame is hardly providing anything to be able to detail this. If you look on the inside it is a different story all together, you will see quite a bit of extra frame width. That is the nature of the window type. To be able to detail the exterior and eliminate the weak point of the installation gap you need a tilt-turn window which swings in and has the wider frame part on the outside. With the insulated Fiberglass frames we use we can "over insulate" the outside frames by 1-1/2" - in our case with six inches of EPS on our REMOTE walls. The windows is placed in the center of the wall assembly and we build window buck extensions to finish of the outside. And of course everything is flashed, waterproofed and air sealed. The window is installed from the inside and can be replaced still fairly easy at a later point if the need arises without having to tear down the exterior siding-which was one of my primary goals when I worked on the details for this. With the heavy windows we use it makes the installation also a lot easier and safer. Lots of detailing and extra work - is it worth it? I absolutely believe so - and will carefully study and monitor this winter on how much gain we are seeing from this new detailing. One big lesson learned on my path to build high efficient homes is that it is in the details which in the end makes the sum of all its parts to build truly efficient homes.
侧面笔记 - 我不决定我的客户,我们在Windows上为他们的房屋进行哪些方向,但我通过我们的“房主选择指南”为他们提供了许多信息,以便他们为他们提供所需决定所需的知识。每个客户都选择花费大约30%的时间来倾斜转弯,过量的“Passiv”窗口选项。
热镜高增益玻璃单元
Serious制造的玻璃单元SHGC值为。517 COG u值为。143。在最近的几个项目中,我们可以将这一技术用于大多数的南方玻璃,但出于某种原因,他们没有在任何标准线条中提供这种技术。
我们能叙叙旧
托尔斯滕,
我在波特兰的奖章行业工作。我们是一个窗户,门和磨业经销商,并在业务中进行了39年。我的工作已经完全专注于绿色建筑材料。我最近为我们公司提供了公司的经销权。我在使用本地建设者的同时接受了这款产品,旨在追踪我们该地区的PH认证房屋。我在窗户和门上完成了几个月的研究。严重的925系列窗口正在与定制玻璃包一起使用(他们愿意为某些规模的订单执行此操作)。
我们留下的问题(当然)是门。我们引用了Internorm,因为它们是pH认证并满足要求。但是对于所有的原因,你提到的任何一个人都没有以此为选择。你说你在家里让自己的门,我想问你更多信息。这是你愿意招待给他人的东西吗?你现在在哪里?我有许多问题,希望有机会与你交谈。我不知道与您或您的联系信息的最佳方式。我期待着您的回音。谢谢!!
将北美窗户认证到PH STND
如我了解对PH Windows的要求,北美窗户难以成为PH Windows的至少两个原因。
1.标准尺寸
PH值窗口的标准尺寸是1230mm x 1470mm。这可以做一个窗扇与Inswing欧洲倾斜和转向硬件。用Outswing North American Casement hardware来填充这个尺寸的开口,需要两个开窗之间有一根柱子。这个额外的帧增加了Uwindow,使得PH window U要求0.80 W/m^2K (0.14 Btu/ft^2F)变得非常困难。
2.U对较小的T进行计算
据我所知,在欧洲,U是基于室外0C(32华氏度)和室内20C(68华氏度)的温度。在北美,U是根据室外温度-18C (0F)和室内温度21C (70F)计算的。虽然大多数材料在这个温度范围内不会改变它们的绝缘性能,但气体可以。因此,欧洲的最佳空气/气体空间是16mm,而北美的最佳空气/气体空间是12.5mm。北美窗口窗格之间的最佳间距,当评估到欧洲规范是次优。(反之则不然)。
(除欧洲有强烈的争论,在这个温度问题上有很强的论据。在北美来计算UWindow的18C(0F)室外温度被采用尺寸加热设备。鉴于这一点;
-供暖系统通常都过于庞大
- 北美的大多数家庭很少经历-18C(0f)冬季气温
- UWINDOW在预测季节性能量使用中的作用更为重要,而不是在施胶加热系统中的作用
有一种强烈的观点认为,用于计算Uwindow的delta T应该减少到代表典型条件而不是极端条件的值——更像欧洲使用的值)。
严重的错误吗?
我最近见了一位Serious的销售代表,手里拿着公司的说明书,上面说925系列有几个玻璃选择。
一个选项声称“u系数:0.11,VT: 0.38, SHGC: 0.22”
另一个“u因子:0.14,VT: 0.57, SHGC: 0.42”
这些都认为NFRC认证号码。
我误认为是他们的文学?
我不怀疑严肃的材料文学
吉姆,
就我所知,你提供的信息是正确的。
1.选项一的SHGC非常低,在我看来,对于寒冷的房子的南侧来说,SHGC当然太低了。
2.选项两个仅作为固定(不可操作)窗口可用,但对于任何不需要窗口打开的人来说,这是一个很好的妥协。如果您希望可操作的窗口类似于此选项,则该号码更改:具有相同玻璃窗选项的轮式窗口为U-0.17,SHGC为0.33 - 而不是太阳能增益。Thermotech提供了一个三层玻璃的轮子,U-0.19,SHGC为0.42 - SHGC更好。
严肃的文学
通过严重的pH值,还有其他可定制的选择。
窗户绝缘仅是故事的一半
欧洲酸碱窗隔热效果好,几乎比任何北美窗户都好。
然而,正如马丁指出的那样,PH值窗口的绝缘性能并没有达到北美标准。当我把一个典型的第一代PH窗放入北美的软件中,北美的室内外温度差异,热解太阳增益低e和倾斜和转向尺寸,我得到了一个不同于欧洲报告的U窗。我得到的Uwindow不是0.80(0.14),而是0.90(0.16)。相比之下,带有类似玻璃的隔热fglass窗扇的Uwindow为1.08(0.19)。
最后,这无关紧要,因为PHPP软件基于其实际尺寸来评估每个窗口 - 这对于较小的窗口W /金属间隔件尤为重要。此外,PHPP软件使用“欧洲数据”,而不是NFRC数据。虽然可以说是,PH Windows至少应该“Astericize”在北美营销时的非NFRC U's。
但隔热能力只有寒冷气候窗口的一半或更少。为了证明这一点,加拿大的ER(能源评级包括损失和收益的影响);前一段中较好的绝缘PH倾斜和转弯的ER值为+ 40。而较差的隔热玻璃窗的ER值为+ 41。换句话说,苗条的框架不需要隔热和笨重的框架,以达到给定的能源性能。注意,最新版本的ER假设由于遮阳,太阳能增益减少了20%,所以在无遮阳的窗户上,差异会稍微大一些。
对于固定的窗户来说,北美窗户的太阳能优势更大。通常固定的PH值窗口和可操作的窗口一样笨重。典型的北美固定窗至少有PH固定窗的一半大。
PH Windows的大部块性并不是在相对多云的欧洲的缺点。然而,北美北美比欧洲更冷,也是逊尼思。
所有这些都在PHPP软件中排序。欧洲训练有素的眼睛北美窗户显得明显效率低下。但正如卡特琳所说,当输入PHPP电子表格时,它们会产生令人惊讶的好结果。在那里,他们的太阳能增益优势可以真正闪耀 - 所以说话。
洛基山高???
漂亮的文章,马丁。我有两个评论要补充:
1)我与Serious (Alpenglass)窗户的Robert Clarke进行了交谈,他表示,他们有20多万种玻璃配置。我不知道这种定制服务将持续多久,但在文献中声明的价值是无关的。
2) 据我所知,试图在落基山脉上方运输窗户需要安装一个压力均衡管,这样就不需要任何特殊的气体填充。似乎我们这些大陆分水岭以西的人必须在这一边制造窗户,或者通过巴拿马运河运输。这里的人们似乎喜欢德国/奥地利的窗户,因为气密性是众所周知的(NFRC将气密性列为可选等级!!!)我们也希望在一些项目上安装严肃的窗户,但还没有安装任何。。。
正在进行的讨论
我认为这是评论中的一个非常有趣的讨论 - 从我最近的经验中难以找到关于高效窗户的论坛或讨论。随着更多选项在美国遍布美国可用,在本网站上有一个论坛可以使用这些窗口来讨论我们的项目是很好的。具体来说,我想看看安装的照片(除了窗口制造商网站上如此糟糕的窗口制造商网站,关于当地分销商的信息(令人惊讶的是,难以找到这些信息,特别是如果您在乡村),甚至是制造商的地方分享新闻。
也许这样的论坛已经在某个地方存在了,但我很愿意在这里看到它,因为我相信马丁和他的同事们会提出他们的意见和一些现实。
欢迎你,阿德里安
艾德丽安,
请考虑您的论坛 - 在Windows上贡献您的问题和评论。很高兴这很有用。只要读者在这里继续发布,它将继续保持活跃。
在我们的问答部分也可以开始一个新的话题。当这些资源被使用时,我们很高兴。
嘿,科瑞,
你说“通过严重的pH值,有其他可定制的选择。”我敢觉得听到他们kori。我在华盛顿西部。有些方法我们可以说话吗?
那格雷厄姆·欧文提到的海拔变化问题呢。我的理解是,窗户上增加膨胀灯泡是为了解决高度变化/膨胀/收缩的问题。你有这方面的消息吗?
吉姆
我很想和你谈谈或者见面。在这里我要冒点险,发布我的电子邮件(希望没有垃圾邮件)。(电子邮件保护)
关于呼吸管,是的,他们有一个膨胀灯泡在管的末端。当气体在膨胀过程中被挤出时,就会被灯泡捕获。在到达我们的设施,我们压缩灯泡推动气体回到单位,然后关闭呼吸管。
热镜SHGC/被动门
关于热镜的问题,我们使用HM TC88与u - 0.15和a
SHGC - 0.51。南墙的玻璃有许多不同的变化。更重要的是明确你到底想要什么,然后只是按照标准提供,这通常对单个项目、环境和气候没有意义。我认为朝南和朝北的窗户不应该装同样的玻璃。
kori - 对不起没有回复你的传奇门。时间很稀少,在距离阿拉斯加的拐角处的行程和冬天的大量项目。我会通过联系信息发送电子邮件,看看我是否可以了解更多信息。
伟大规格
托尔斯滕,
那些规范是如此善于,我必须假设他们是唯一的玻璃规格,而不是全窗规范。我猜是否正确?
被动式haus窗户适用于所有气候
马丁,
首先是一篇很棒的文章——这篇文章直到现在都没有被我注意到。评论如下:
我不同意,双密封件有“冗余挡风雨丝”确保框架的热性能(协助U值,防止漏气和防止磨损和撕裂)
在热镜 - 垫片栏上的PSI值在过去相当差,我不确定这是否已被解决,但它是持续关注的东西。如上所述,热镜的G值通常是难以贫困的(据我所知,HM55是规则的例外)。
最后,我认为这种联系可能具有启发性。这是我和多伦多大学的丹尼·哈维一起写的一篇论文。在前半部分,我们研究了被动式haus表面温度最大3C差的舒适度要求,并计算了一系列外部温度条件所需的u值。这允许对气候敏感的设计和规格。
http://www.scribd.com/doc/17065559/Passivhaus-Conference-HighPerformance-Windows
注:价值工程可能建议在某些气候/经济条件下(如英国),指定更好的玻璃U值更具成本效益。结果是对不透明建筑织物的要求变得不那么苛刻。
欢呼,
马克
被动的房子规格
Serious Materials刚刚发布了一篇关于被动屋的新文献。它提供了PHPP软件所需的所有测量。这些是美国被动式房屋的尺寸。
严重PHPP数字
科瑞,
链接?
链接
这是全新的文献,我只有pdf。这里有一个链接到我们的网站,特别是SeriousWindow页面http://www.medallionindustries.com/products/seriouswindows/您可以通过此页面与我联系,或直接通过kori.medallionindustries.com向我发送电子邮件
我发错了邮件
我的电子邮件地址写错了(电子邮件保护)
更多来自严肃的材料
Serious Materials刚刚发布了更多为被动节能屋设计师量身定制的窗户信息。
检查一下:
一个网页叫做“被动房的重要窗户。”
一个pdf文档也叫做“被动房的重要窗户。”
更多关于被动式haus窗户的信息
对于Passivhaus Windows的另一个透视图,请查看此博客条目:
http://blog.loadingdock5.com/?p=192
还有一个经销商
据佐治亚州盖恩斯维尔欧洲窗户公司的代表Bernie Wolf说,Heinzmann乙烯基窗户(德国制造)通过了被动式节能认证。
海因曼玻璃在美国的经销商是:
欧洲窗户
3315 Dawsonville高速公路
盖恩斯维尔,GA 30506
866-387-6946
770-287-9194
传真:770-287-9828
http://www.europeanwindows.com
也许海因茨曼的窗户没有经过认证…
在与Katrin Klingenberg确认后,我了解到Heinzman窗户并没有在被动式节能屋研究所的网站上被列为认证窗户。我会调查为什么伯尼·沃尔夫不这么跟我说。
Katrin还提供了进一步的有趣信息:另外两位Passivhaus认证窗口品牌 - Silber和Bieber - 没有分发在北美。
比伯的窗户是在法国瓦尔德哈姆巴赫制造的。它们是分布的:
比伯建筑窗
15773网关
Tustin,CA 92780
714-425-5234
http://www.bieberusa.com.
Silber Windows是在奥地利Mistelbach制造的。它们是分布的:
红色的美洲狮企业
邮政信箱1507
Cochrane,Alberta T4C 1B4
加拿大
403-681-8994
http://www.redcougar.ca.
卡特琳,谢谢你告诉我这么有用的信息。
Heinzmann Windows.
据伯尼沃尔夫说,亨利曼·乙烯基窗户使用Veka乙烯基挤出制造。这些Veka帧已获得Passivhaus认证。
因此,看起来(只要指定了合适的玻璃)带有Veka挤压的Heinzmann窗户符合Passivhaus的要求。
有关Heinzmann Windows的更多信息,请联系:
伯尼·沃尔夫
欧洲窗户
盖恩斯维尔,GA 30506
(电子邮件保护)
我已经更新了上面的文章,包括Bieber,Heinzmann和Silber Windows。
北美玻璃纤维框架
我感到奇怪的是,北美玻璃纤维框架制造商仍然没有充分解决安装间隙/热损失问题。这个问题一直伴随着我们,因为窗户已经从内部框架窗玻璃转移到离散框架(铝,乙烯基,玻璃纤维等)窗户单元设置在粗糙的开口-我想很长时间了。为什么不能将整体隔热延长件并入平开窗/外开窗玻璃纤维框架中,以便解决安装间隙的外部隔热问题,而不必求助于更昂贵的内开倾斜/翻转窗。作为一名屋顶工人,我也不明白为什么框架缺少集成的防水板附件,以允许类似联锁屋顶系统的防水板重叠。在大雨滂沱的地区,完全依靠密封件来进行水密密封似乎对我没有特别的吸引力——水需要自然地流动,而密封件只是作为备份。Thorsten Chlupp在处理安装缺口方面绝对是正确的,但我们确实需要窗框制造商采取行动,以更负责任的方式解决窗框开口粗糙的问题。如果这样的制造商已经存在,请让我知道他们是谁。
可持续性和高效率的窗户
我想在这里加入我的小角色。当我读到关于窗户结构的文章时,每个人都被这些产品真正的工艺所折服。我被我们采用的与德国窗户制造公司相同的方法震惊了。我们为双方提供可持续的木箱入场门和窗户由异国情调的北部雪松制成。木材从森林的地板上收获,因为它主要不受母亲的自然腐烂。我们的保修是业务中最好的,因为我们建立了我们的产品持续,当然我们支持我们的工作。坦率地说,我们在美国近一个世纪以这样的建造门和窗户。正如德国人在上个世纪建立了优质产品一样。我同意德国人建造一些美丽的作品,但我们可以建立在世界上任何其他国家的相同标准。事实上,我们可以更好地建立我们在美国的资源。大多数公司选择不这样做。我可以从经验告诉你。客户仍然可以找到持续的产品非常可取。
对不起,斯科特
斯科特,
我在你们的网站上根本看不到任何关于能源性能的信息,所以我恐怕看不出你们的想法有什么关联。被动豪斯研究所为被动豪斯门制定了标准——据我所知,整个门总成的U系数必须为0.14或更低(公制U系数为0.8或更低)。因此,对满足被动住宅市场的需求感兴趣的门制造商为他们制定了目标。
这是一个具有挑战性的目标。当Passivhaus建造者正在购买门口时,他们希望有关U因素和渗透率的信息。
拼写
感谢您所有的帖子和链接。只需对加拿大银馆分销商提供的地址纠正:
红色的美洲狮企业
邮政信箱1507
艾伯塔省科克伦市T4C 1B4
加拿大
403-681-8994
这个小镇叫科克伦,不是科克伦。从卡尔加里往西开很短的车程
汉克
修正了
汉克,
谢谢。我已经改正了。
UniLux Windows.
要获取UniLux Windows,请致电319-232-3220或800-701-3220的Hawkeye Windows&Doors,Inc的正确电话号码。自1998年以来,我们一直是德国窗户经销商。
UniLux联系信息
拉里,
谢谢你的纠正。任何对Unilux窗口感兴趣的人也可以联系Unilux的全国销售经理George Wright。乔治·赖特(George Wright)住在佛罗里达州。他的联系信息:
乔治赖特
手机:850-419-2962
george.wright [at] unilux-usa.com
为什么?
为什么不能将整体隔热延长件并入平开窗/外开窗玻璃纤维框架中,以便解决安装间隙的外部隔热问题,而不必求助于更昂贵的内开倾斜/翻转窗。作为一名屋顶工人,我也不明白为什么框架缺少集成的防水板附件,以允许类似联锁屋顶系统的防水板重叠。
硬质合金(系列?)三层玻璃直列窗,售价40美元或50美元
据杰西·汤普森(Jesse Thompson)在你的文章中说,我很难找到哪种(系列/规格?)适用于低至每平方英尺40美元或50美元的三层玻璃直列窗。对于Dan Lolbert,我同意有很多重量需要从框架上卸下。我在1981年遇到了这个问题,当时我们没有low-e,所以我们用了4块玻璃,并且启动硬件也会失败。当时我们正在建造超级隔热住宅。遮阳篷有助于解决这一问题,对于出口,我们被迫切换到6个面板(无lite)入口门,带有铝制自/存储风暴门。我希望这将有助于解决车门问题。钢制或铝制多通风门是唯一的选择,否则其他风门会太热。其他人会因为FHB 210和未来的FHB 213而询问窗户。很好的博客,你有马丁和GreenBuildingAdvisor。再次感谢你的帮助,威斯康星州的唐
北美的窗户
美国有几家高端窗户制造商,其中之一就是美国本土生产的Grabill窗户,双层玻璃窗的u值达到0.28,三层玻璃窗的u值更好。这些产品给了建筑师设计的自由,这是不可能的标准窗口产品监督数控机床。
在美国做生意有很多优势。注重细节,个性化服务,优质保修期。在采购监督时,有很长的交货时间和语言障碍。我相信你描述的德国窗户很漂亮,但再看看美国市场。
U-0.28不是那么好
特蕾莎修女,
许多建筑商的目标是窗户的U系数低于0.20,所以U-0.28并不令人印象深刻。
谢谢你的文章
事实上,我正在寻找的那种文章。当我有机会阅读它时,我必须提供我可以的任何意见或观察。我从Windows上的一个GBA问答和一个项目中看到了与本文的链接。
我认为这是GBA网站的整洁技巧,你的研究员提供了与“其他相关内容”等的链接。它最有用。我昨晚在设计事项博客中听了克里斯和菲尔的播客,他们的播客有各种其他GBA内容的链接。我必须说最有用的功能。
再次感谢B.
思考信封
在考虑建筑外围结构时,我认为未来我们将开始要求建筑顾问提供更多这种类型的图形演示。
http://blog.loadingdock5.com/?p=247
这是协调多个“帮派”努力的唯一方法,在现场的建筑程序上安装拼图的不同部分。
严重的Windows PHPP值
将美国制造商的NFRC性能数据转换为与PHPP兼容的输入是一项具有挑战性的任务。我尝试了一下,并在这里详细说明:http://www.passivehouse.us/bulletinboard/viewtopic.php?f=7&t=59&p=1171#p1171
我欢迎你的洞察力。
pH Windows UG-10,SHGC为0.6,VT为0.74
我想贡献我们从欧洲进口的窗户的规格。
我们开始进口欧洲PVC Schuco窗户用于被动式住宅项目。
我们提供具有以下玻璃规格的pH认证窗口:
1. UG-0.105,SHGC为0.5,VT为0.71(BTU(TH)/小时/平方英尺/°F)
2.Ug-0.105, SHGC 0.6, VT 0.74 (Btu (th)/小时/平方英尺/°F)
我很高兴在这里回答任何问题,或者你可以直接联系我(电子邮件保护)
托马斯
美国捏造窗户与斐热线和内联相媲美
对于那些正在寻找美国的人制造具有相当良好的Windows的人来说,您可能希望查看在NFRC上列出的软精简窗口,如SLL-A-33-00044-00001和SLL-A-33-00046-00001。它们具有与内联或菲尔特相媲美的NFRC U和SHGC值。这些是乙烯基绝缘框架窗口。我检查了这些窗户的公寓安装(实际上是他们稍微不那么强大的前辈),这是12岁,他们持续很好。软虱开发了我们的玻璃,让我们接近被动房屋规格。软液是一个替代窗制造商,充满热情的效率。
迈克尔反应
迈克尔,
SLL-A-33-00044-00001使用氪,比氩气贵得多,达到U-0.19,不像Thermotech三层玻璃窗户使用氩气达到0.17。
对马丁
这是真的,他们并不像Thermotech那样好......但我发现它们更容易在PocketBook上。对于那些想要根据被动房屋标准进行建立的人,但是预算紧张......我建议看看......从我可以告诉他们在制作被动房子的方向上是一个非常好的一步施工更可靠。
附言
我读了你对Feist博士的采访,他简单的“你不必买欧洲的窗户”的态度激发了我提到这个和未来的窗户制造商。性能接近,质量好,价格有竞争力。
更多信息
看看一篇有趣的文章,北美被动式房屋的窗户,在2010年秋季的有效Windows协作时事通讯中。
选择窗口
我见过造成的伤害,药是水。对我来说,我在窗口看到的第一件事就是水管理,如果有东西开始漏水,比如在角落里,水去了哪里?必须有一个渗水系统,让不可避免的水流下来,它不能坐在框架里,如果木头腐烂或玻璃密封造成危害。人们是否期望玻璃上的嵌缝能与窗扇连接处或窗扇的角落永远持续下去?我看着角落里的样本,我只是希望能更容易地从这些博客里的选择中看到它们。首先在耐久性上选择一个窗口,然后把所有的U和SHGC #都压碎。想听听那些看过很多关于这个目标的角落样本的人的意见,并希望看到这是窗口“评级系统”的一部分,凯文·斯塔姆
被动豪斯出版社#37?
我是这个博客的新手。大讨论。我在哪里可以链接到Thorsten Chlupp提到的Passiv Haus第37号出版物?
我们正在寻找高性能的入门门;什么好主意吗?
谢谢,蒂姆
回应Tim Koelle
蒂姆,。
我想这就是托尔斯滕所说的文件
http://www.passiv.de/04_pub/Literatur/ProtokB/Phase_IV/PB37_F.htm
你的德语怎么样?
一部分是本地生产的绿色食品
谢谢你的一篇优秀的文章,这是一个非常棒的资源,不仅是产品,而且是知识!
作为绿色的一部分是尽可能彻底的来源,以避免运输占地面积。我们不居住在孤立的世界;国家和社区之间的贸易和交流很重要。然而,我们肯定可以通过在北美建立这些欧洲窗户和门来确定工作创作和碳足迹减少的好处。
自2010年以来,我一直是把技术和教育带到北美的小企业主中的一员。高山技术工场(c)教授德国式木制倾斜式窗和升降滑动门的生产和施工方法,从备料到压型,从胶合到五金施工,从玻璃到垫片安装。这家小型商店主要面向北美各地的其他中小型商店。在任何木工在这些产品上投资机器和加工之前,他们中的一些人喜欢来我们在科罗拉多州的现场车间,亲身体验它是如何工作的,并在扩展他们现有的车间产品之前研究商业机会。
http://www.alpineworkshops.com.
再次,我很高兴看到更多像这样的社区建设文章,因为它分享知识和产品,推动我们的业务和渴望更加绿色前进。每个社区(或至少在北美这里)的本地制造业创造了更多的就业和商业机会,这是一个额外的好处。
买家小心
对于那些对认证被动房组件感兴趣的人来说,这是一个很好的链接:http://passiv.de/en/03_certification/01_certification_components/01_component_database.htm。
上面的链接是一个主要的来源,关于谁正在生产什么被动屋国际认证组件的最新信息。提示:加拿大Northwin有认证的窗框。
基于我自己的追捕被动房屋Windows,我可以给出最好的建议是要求窗口的热文件。如果公司没有Therm文件,并且您无法根据公司提供的信息,您不能购买更多的“昂贵”窗口,以便您花费更多的时间/金钱来验证“更便宜”称为“被动房屋”Windows将按广告执行。如果验证不是你的包,那么被动房子不是真的。
完全披露:我不隶属于任何被动之家代理,集团或制造商。我正在开发一套被动式住宅,而为确保市场份额而采取的营销策略,使得这个过程不必要地充满了挑战。
杰克斯桃波
回应雅各布staub
雅各,
谢谢你的建议。
我会留给读者来确定北美被动式住宅设计师所面临的高障碍在选择windows将有用的被动式住宅在达姆施塔特,障碍研究所设定的标准,保证质量和性能,或者是由于对文书工作不合理的结果。
Passivehaus窗户
加拿大制造商在欧洲窗户的匹配风格和性能方面取得了重大进展。看到人民http://www.fibertec.com- 它们制作一个非常好的玻璃纤维窗口,也提供门。
被动式住宅协会认证的美国新窗口
Casagrande Woodworks Inc.收到了美国的第一个被动房屋(Phi)的窗口框架认证,为其名为Synergist的窗口。该窗口的热透射率(UW)为0.79 W /(M2K),具有无源房效率A类(高级组件)。Synergist也是世界上唯一的PHI认证的固体外木,外摆动的窗户,将于2013年7月在加利福尼亚州Casagrande Woodworks制造。
登录或成为会员发表评论。
注册 登录