Nanawall Systems是折叠玻璃墙的老兵。1986年推出,该公司在1996年之后大大扩展了阵容,当时它与Solarlux Technologies符合德国Bissendorf的合作伙伴关系。
Nanawall的铰接式窗口系统已经找到了进入大量的商业和住宅建筑,甚至是几个太阳能迪卡侬家园包括康奈尔大学建造的那些,爱荷华州立大学,Louisiana大学在拉斐特和亚伯大团队。
一个大开口密封关闭
本周,Nanawall在宣布其WA67产品 - 铝合金 - 包覆的木质框架折叠系统 - 现在提供了一款带有泡沫保温的三层玻璃版本这将在旨在满足Passivhaus标准的建筑物中工作。
Nanawall表示,WA67的Passivhaus-Ready版本的U-16为0.17,太阳能热增益系数为0.26,耐水性高(每平方英尺12磅)和空气渗透率“远低于允许极限”“对于建造符合Passivhaus标准的建筑物。
纳瓦尔的WA67可以为3英尺的开口构建。到39英尺宽,具有超过50个堆叠选项。其他纳瓦尔系统(包括一个称为SL70)的纳瓦套房系统都有三层玻璃,虽然SL70的U形因子更高(0.29) - 换句话说,比WA67更糟糕。该系统的价格当然根据开口的尺寸和所要求的材料而变化,但是对于开口7-FT。10英寸。一家公司发言人告诉GBA,高,成本将达到每线性脚大约1,000美元。
5点评论
WA67定价
一个建造者曾告诉我标准纳瓦尔(标准8'高)的价格约为。每线脚1000美元。
什么是大约。新产品的价格(如照片所示的WA67)标称8英尺高..每线脚?
WA67每线性脚的价格
约翰,
纳瓦尔告诉我们,每线性脚的价格为7英尺。10英寸。WA67约为1,000美元。
我是唯一一个发现的人
我是唯一一个发现G-WERT(SHGC)对于Passivhaus来说太低的人?如果我有那样的玻璃,我希望它能够阻止大部分太阳能增益,我想利用......
回应迈克
迈克,
你是对的 - 美国三层玻璃的常见问题。
窗户制造商没有得到它。佛罗里达州和德克萨斯州的建筑商不买三玻璃。三层玻璃市场全部北方,每个人都希望更高的SHGC号码。那么为什么窗户制造商总是选择低SHGC三层玻璃?它没有意义......
你可以有你想要的颜色,只要它是黑色的
因为窗户制造商只是试图制作他们所做的更便宜的供应线
他们已经订购了标准低SHGC玻璃的山脉,他们只是将其填充到三层窗格的北方北方,并销售三个窗格优于两个
可悲的是,分发窗口的经销商模型导致破碎的高价格,有限的信息/清晰度,以及少数选择。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录